usma48 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 5 oct 2005 Occitanie |
Bonsoir, Firmware 3.7 disponible sur le site de Leica http://fr.leica-camera.com/Service-Supp ... uage=68390 |
"+1" de la part de : alexz |
|
gégé67 |
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Merci usma48 pour l'info. https://fr.leica-camera.com/Service-Support/Assistance/Downloads |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Merci à vous. Lien direct : https://fr.leica-camera.com/Service-Sup ... uage=68390 Essentiellement améliorations compatibilité pour la L Mount Alliance : https://www.reddotforum.com/content/202 ... l-cameras/ Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
thieb_p |
|
Habitué Messages : 574Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Et toujours pas possibilité de débrayer la réduction du bruit en pose longue ..... Merci Mr Leica ![]() ![]() ![]() Qu'apporte en fait cette version de firmware ? de la comptabilité pour de futures optiques L-Mount et des améliorations vidéo ..... passez votre chemin Mr Leica et écoutez nos demandes sur l'existant en mode photo, afin de pouvoir utiliser ce boitier SL dans toutes les conditions, même celles que vous refutez sur le SL et acceptez sur le SL2. |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
juste par comparaison, le Pana S1 sait faire ça : la possibilité de débrayer la réduction du bruit en pose longue ...? ![]() |
thieb_p |
|
Habitué Messages : 574Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
PASQUIER a écrit : juste par comparaison, le Pana S1 sait faire ça : la possibilité de débrayer la réduction du bruit en pose longue ...? ![]() Oui effectivement et je ne vais pas acheter le S1 uniquement pour cette fonction, le SL me convient parfaitement pour le reste. C'est forcément débrayable par firmware, c'est juste une question de volonté. Mais le bon sens vu de l'utilisateur n'a pas de sens d'un point de vue marketing ... |
gégé67 |
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Je suis comme toi thieb_p, très content de mon Sl et déçu de l'entêtement de Leica. Il y a malheureusement trop peu de demandes concernant le débrayage de la réduction de bruit. |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Je pense qu'il ne faut plus trop rêver. Le SL est arrivé en fin de vie et si mises à jour il y a encore, celles-ci ne concerneront que des adaptations de compatibilité d'objectifs (ce qui n'est déjà pas si mal). Le boitier phare Leica en monture L est désormais le SL2 et de nouvelles mises à jour du SL1 ne peuvent lui porter ombrage... ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Ah, est-ce que cela veut dire que l'AF des optiques Sigma sur SL (notamment le 35mm f1,4 qui me plaît bien) sera moins poussif ? |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15076Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
gégé67 a écrit : Je suis comme toi thieb_p, très content de mon Sl et déçu de l'entêtement de Leica. Il y a malheureusement trop peu de demandes concernant le débrayage de la réduction de bruit.À part ça, j'ai effectué la mise à jour. Le seul truc que je peux dire c'est que la version du firmware du R-Adapter L apparaît bien (1.0). |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
gautier a écrit : la version du firmware du R-Adapter L apparaît bien (1.0).Mais qu'est-ce que cela veut dire ? Il ne s'agit que d'une pièce métallique, certes avec contacts électroniques mais je n'y vois aucun logiciel a priori... Et à supposer qu'il y ait une puce, quelle amélioration future pourrait-on apporter à cet adaptateur ? Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15076Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Symphorinois a écrit : gautier a écrit : la version du firmware du R-Adapter L apparaît bien (1.0).Mais qu'est-ce que cela veut dire ? Il ne s'agit que d'une pièce métallique, certes avec contacts électroniques mais je n'y vois aucun logiciel a priori... Et à supposer qu'il y ait une puce, quelle amélioration future pourrait-on apporter à cet adaptateur ? |
thieb_p |
|
Habitué Messages : 574Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
gautier a écrit : Symphorinois a écrit : gautier a écrit : la version du firmware du R-Adapter L apparaît bien (1.0).Mais qu'est-ce que cela veut dire ? Il ne s'agit que d'une pièce métallique, certes avec contacts électroniques mais je n'y vois aucun logiciel a priori... Et à supposer qu'il y ait une puce, quelle amélioration future pourrait-on apporter à cet adaptateur ? C'est l'avantage de la Novoflex diront certains au moins elle cause pas ![]() ![]() ![]() |
Tancho |
|
Messages : 74 Depuis le 5 fév 2010 Saint-Lo - Manche |
Mais pour moi comme d'habitude : mise à jour = remise à zéro de la numérotation des fichiers, je ne sais pas comment vous faite, mais chez moi impossible de rattraper une quelconque numérotation L1000001 pour la première photo. A part changer la premières lettre ....Ai-je un paramètre de setup qui n'est pas correct ??? J'ai fait essai de remettre une carte avec fichiers avant la mise à jour, répertoire S104 dans lequel il y a de images S104....., mais il me créait un rep L100. si quelqu'un a la solution je suis preneur. |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
C'est exactement la question que j'ai posée dans un autre fil : message de Symphorinois Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités