summilux.net

Info toute fraîche :

https://www.l-camera-forum.com/leica-ne ... ium=E-Mail

Merci Robert pour l'info.

lequel sera le plus vendu d'après vous ?

Je pense que le 90 est plus consensuel, même si moins polyvalent.
Certains trouvent cette focale de 75 un peu bâtarde. Moi, je l'adore. Mais je suis déjà bien équipé avec mon M 75 AA que j'utilise encore plus depuis que j'ai le SL.

J'avoue que je pourrais me laisser tenter du coup par le 90, à terme. Mais... Ouh ! Le prix !!!


Par contre, il est désormais clair que ces sorties, en plus des déjà révélés CRON 35 et VE 16-35, du nouvellement annoncé CRON 50 et des existants LUX 50 et VE 24-90 et VE 90-280 démontrent un certain engagement de Leica sur la gamme SL. Et ça, ça me plait !

Je pourrai vous dire bientôt ce que le 90 a dans le ventre : je viens d'en commander un !

La brochure technique du SL 90 est disponible sur le site de Leica, ici :
http://fr.leica-camera.com/Photography/ ... cron-SL-90

Les courbes FTM : ça décoiffe !!!!

J'adore l'argument des ingénieurs de Leica. Pourquoi un 75 et un 90 ?
Parce que de 1 c'est dans la tradition de objectifs à portrait de Leica
et de 2 que le 75mm est suffisamment différent du 50 et du 90mm pour se justifier, mais il faut l'essayer pour comprendre.

Alors pensez-vous qu'à l'air du SL, un duo 75 et 90 se justifie toujours ? ou bien un 85 aurait suffit ?

J'avoue que j'aurais bien aimé que Leica aille se frotter à Sigma et Zeiss avec un summilux 85.
Mais surtout, sauf erreur de ma part, je ne crois pas que ces 2 objectifs soient stabilisés.
Or à 4400 € et 4800€, il y avait la place pour loger une stabilisation non ?

En fait les traditions ont la vie dure chez les opticiens.

Leica fait des 75 et des 90mm. Mais il ne fait pas de 105mm.

Zeiss fait des 15mm et pas de 16mm. Et il fait aussi des 25mm au lieu du 24mm habituel.

Nikon fait des 20mm au lieu du 21mm classique. Mais il propose aussi une variété de 55, 58 et 60mm assez atypique.

Mais il y a bien un 85 en monture R non ?

Non c'est un 80.

Et le Summarex ??? http://www.summilux.net/avis/objectifs/Summarex85.html

Pour info, le Cron 90 AA version R coûterait, en € constants, 3260€ neuf. Certes, non AF bien entendu.
Soit un 90 SL 47% plus cher que le 90AA R.

Pas de 75R à mettre en comparaison comme chacun le sait.
Mais le Cron 75 M, toujours en € constants, devrait coûter 2674€ si l'on part des prix de 2007 indiqués sur et que l'on applique la simple inflation.
Aujourd'hui il est en vente 3600€, soit 35% de plus que l'érosion monétaire. Difficile à expliquer...

Quant au 75 SL, il est donc 65% plus cher que son homologue M de 2007 en € constants, et 22% plus cher que la version M de 2018.

Oui je sais, ça fait beaucoup de chiffres (pas agréables).

J’ai joué brièvement avec le 75 à Amsterdam aujourd’hui. Plus compact que le 50 Lux, et plus rapide... a suivre.

Bonsoir,

Le test du Summicron-SL 75mm f/2,0

http://fae59.com/2018/01/28/summicron-sl-75mm

A+...