Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Adaptateur R dispo le 21 juillet, selon "Lecuit news", le CCL du Grand Duché du Luxembourg: citation : L'adaptateur Leica R-Adapter-L, permettant de fixer quelques 43 objectifs Leica R sur la LEICA SL sera disponible à partir du 21 juillet. Prix: 860 euros |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Sur leur boutique, je vois 680 € (et je le vois à 290 £ sur une boutique anglaise, bref on ne sait pas encore). Mais ce qui importe le plus, c'est : cet adaptateur règle-t-il le vignettage "physique" obtenu avec la banque M-R et les Apo-Telyt-R modulaires ? |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
C'est bien 680, vous avez raison....J'ai inversé les chiffres |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18633Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
680 € (une paille ) Liste des optiques compatibles (pas de précision sur la perfection qui s'ensuit ) Super-Elmarit-R 15 mm f/2.8ASPH. Super-Elmar-R 15 mm f/3.5 Fisheye-Elmarit-R 16 mm f/2.8 Elmarit-R 19 mm f/2.8 Super-Angulon-R 21mmf/4 Elmarit-R 24 mm f/2.8 Elmarit-R 28 mm f/2.8 Elmarit-R 35 mm f/2.8 Summicron-R 35 mm f/2 Summilux-R 35 mm f/1.4 Summicron-R 50 mm f/2 Summilux-R 50 mm f/1.4 Macro-Elmarit-R 60 mm f/2.8 Summilux-R 80 mm f/1.4 Elmarit-R 90 mm f/2.8 APO-Summicron-R 90 mm f/2ASPH. Macro-Elmar-R 100 mm f/4 APO-Macro-Elmarit-R 100 mm f/2.8 Elmarit-R 135 mm f/2.8 Elmar-R 180 mm f/4 APO-Telyt-R 180 mm f/3.4 Elmarit-R 180 mm f/2.8 APO-Elmarit-R 180 mm f/2.8 APO-Summicron-R 180 mm f/2 Telyt-R 250 mm f/4 APO-Telyt-R 280 mm f/4 Telyt-R 350 mm f/4.8 APO-Telyt-R 280 mmf /2.8 APO-Telyt-R 400 mm f/2.8 APO-Telyt-R 280 mm f/2.8 (Module System) APO-Telyt-R 400 mm f/2.8 (Module System) APO-Telyt-R 400 mm f/4 (Module System) APO-Telyt-R 560 mm f/4 (Module System) APO-Telyt-R 560 mm f/5.6 (Module System) APO-Telyt-R 800 mm f/5.6 (Module System) Vario-Elmar-R 21–35 mm f/3.5–4 ASPH. Vario-Elmar-R 28–70 mm f/3.5–4.5 Vario-Elmarit-R 28–90 mm f/2.8–4.5 ASPH. Vario-Elmar-R 35–70 mm f/4 Vario-Elmarit-R 35–70 mm f/2.8ASPH. Vario-APO-Elmarit-R 70–180 mm f/2.8 Vario-Elmar-R 80–200 mm f /4 Vario-Elmar-R 105–280 mm f/4.2 Détails dans ce document ! |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
680 € pour une bague "simple", c'est bien cher... Y aurait-il un lecteur de ROM ou est-ce juste un prix Leica ? Tiens, le Super-Elmar-R 15 mm f/3,5 est noté comme compatible (nous en parlions ici). La question que je posais sur le vignettage "physique" de certaines optiques reste ouverte (elle est également posée sur l-camera-forum.com). On le saura bientôt ! |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18633Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le 19 R V2 est accompagné d'un vignettage "électronique" sur le Canon 1Ds Mk III et le 28 V1 aussi dans une moindre mesure. Ce vignettage est très difficile à corriger. Le 2/35 ne passe du tout pour d'autres raisons. On peut penser que la "chambre" du SL est physiquement différente, mais rien n'est simple... |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
gautier a écrit : 680 € pour une bague "simple", c'est bien cher... Y aurait-il un lecteur de ROM ou est-ce juste un prix Leica ? |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Quand on voit qu'une bague Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter coûte moins de 350US$... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
Epampuri |
|
Messages : 4 Depuis le 14 nov 2013 Paris |
Il y en a une chez Novofkex |
kresna |
|
Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Bonsoir Question à 2 cents : en priorité diaphragme, la visée est à diaph réelle, ou l'objectif reste à pleine ouverture avant le déclenchement comme à l'ancienne ? (sinon je ne vois vraiment pas l'intérêt d'une telle bague par rapport à une Novoflex ou autre...) Merci |
Lucien |
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
kresna a écrit : BonsoirQuestion à 2 cents : en priorité diaphragme, la visée est à diaph réelle, ou l'objectif reste à pleine ouverture avant le déclenchement comme à l'ancienne ? (sinon je ne vois vraiment pas l'intérêt d'une telle bague par rapport à une Novoflex ou autre...) Avantage de l'adaptateur R Adapter L par rapport aux bagues Novoflex, Leica M-Adapter T(SL) + Leica R-Adapter M ou autres : Pour tous les objectifs fixes Leica R avec ROM, ainsi que pour certains Vario (zoom) avec ROM, transmission au SL du nom de l'objectif, de la focale de l'objectif utilisé, du diaphragme minimum et maximum de l'objectif en question. Ce qui : 1 - évite d'oublier d'indiquer l'objectif R utilisé dans le menu; 2 - améliore la fiabilité du diaphragme estimé par la cellule externe du SL; 3 - permet à la tête zoom des flashs compatibles de s'ajuster automatiquement à la focale utilisée; 4 - permet aux Vario R de fonctionner correctement en auto-iso, c'est à dire permet au SL de choisir une vitesse minimum égale à la focale utilisée ou double de celle-ci. Quand on utilise le menu avec les objectifs Vario sans ROM, la focale est considérée comme étant 0mm, et cela même avec les deux adaptateurs Leica M-SL + R-M empilés. 5 - évite le vignettage présent lors de l'utilisation des deux adaptateurs Leica M-SL + R-M empilés avec les longues focales; 6 - permet la correction automatique du vignettage de l'objectif et de la distorsion. En attendant une mise à jour du firmware, les Apo-Extender 2X ROM et Macro-Adapter ROM ne sont pas compatibles avec l'adaptateur R Adapter-L. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Lucien a écrit : 5 - évite le vignettage présent lors de l'utilisation des deux adaptateurs Leica M-SL + R-M empilés avec les longues focales; |
kresna |
|
Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Merci Lucien OK donc rien de plus fondamentalement que ce que je fais en pratique sous Photoshop avec un A7(R) couplé avec un Leica R... Bref, ce n'est pas le R10 que j'espérais... Et à 600 euros la bague, je trouve personnellement que c'est complètement délirant .... (pour rester poli) |
Lucien |
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
kresna a écrit : Merci LucienOK donc rien de plus fondamentalement que ce que je fais en pratique sous Photoshop avec un A7(R) couplé avec un Leica R... Bref, ce n'est pas le R10 que j'espérais... Et à 600 euros la bague, je trouve personnellement que c'est complètement délirant .... (pour rester poli) Question de point de vue. En 2005 le prix du Leica R + DMR était de 7.500 €. En 2017 le prix du SL est de 6.900€ et l'adaptateur de 680€. Une augmentation de 80€ en 12 ans, c'est raisonnable. |
ChristianM240 |
|
Habitué Messages : 315Depuis le 11 août 2014 France |
Oui mais le leica R contrôlait le diaphragme |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités