Posté: mercredi 18 mai 2016 - 15:47
Bonjour,
Sur le site de "Elle et Lui Photographie"
Je viens de mettre en ligne une prise en main de l'APO-Vario-Elmarit-SL 90–280 mm f/2.8–4
Pour résumer,
j'avais un a priori très très négatif, trop lourd, trop gros, en plus un zoom ! (je n'aime pas les zooms)
Mais il faut lui reconnaître plusieurs qualités :
- l'incroyable rapidité de la map il balaye toute la plage de focales, de la map mini à l'infini, en une fraction de seconde, j'utilise assez régulièrement un AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR Ⅱ, et à ce niveau, il est loin derrière ! (pareil pour l'équivalent en Canon que j'utilise aussi assez régulièrement)
Cela sent la map interne complexe, le centre de gravité de l'objectif ne change pas, la map accroche avec une rapidité inouïe, même s'il m'est arrivé, quand le collimateur de map était sur un motif sans contraste (comme un ciel gris), que la map mouline sans accrocher = assez rageant, il suffit de viser un motif un poil plus contrasté et de recadrer ensuite. (sûrement une optimisation du FW à faire)
- partant du principe que cet objectif serait assez souvent utilisé @PO, j'ai presque tout fait ainsi, et je dois dire que le résultat est bel et bien là <3
Niveau définition on est dans la même gamme qualitative des focales fixes, et le bokeh est plaisant.
- oui, c'est lourd, gros, mais la maniabilité et l'agrément d'utilisation sont très élevés, et l'étendue de la variation de focales, c'est vraiment quelque chose, on cadre comme on veut, simple.
Pour en savoir plus, avec des photos et des crops @ 100% c'est par ici : http://www.leica.paris-montmartre.fr/l1/p338-Prise-en-main-90-280-SL.html
Sur le site de "Elle et Lui Photographie"
Je viens de mettre en ligne une prise en main de l'APO-Vario-Elmarit-SL 90–280 mm f/2.8–4
Pour résumer,
j'avais un a priori très très négatif, trop lourd, trop gros, en plus un zoom ! (je n'aime pas les zooms)
Mais il faut lui reconnaître plusieurs qualités :
- l'incroyable rapidité de la map il balaye toute la plage de focales, de la map mini à l'infini, en une fraction de seconde, j'utilise assez régulièrement un AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR Ⅱ, et à ce niveau, il est loin derrière ! (pareil pour l'équivalent en Canon que j'utilise aussi assez régulièrement)
Cela sent la map interne complexe, le centre de gravité de l'objectif ne change pas, la map accroche avec une rapidité inouïe, même s'il m'est arrivé, quand le collimateur de map était sur un motif sans contraste (comme un ciel gris), que la map mouline sans accrocher = assez rageant, il suffit de viser un motif un poil plus contrasté et de recadrer ensuite. (sûrement une optimisation du FW à faire)
- partant du principe que cet objectif serait assez souvent utilisé @PO, j'ai presque tout fait ainsi, et je dois dire que le résultat est bel et bien là <3
Niveau définition on est dans la même gamme qualitative des focales fixes, et le bokeh est plaisant.
- oui, c'est lourd, gros, mais la maniabilité et l'agrément d'utilisation sont très élevés, et l'étendue de la variation de focales, c'est vraiment quelque chose, on cadre comme on veut, simple.
Pour en savoir plus, avec des photos et des crops @ 100% c'est par ici : http://www.leica.paris-montmartre.fr/l1/p338-Prise-en-main-90-280-SL.html