SL 24-90/2.8-4.0
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse  |
J'aimerais donner un premier retour d'expérience avec cet objectif, qu'on discute actuellement d'une manière controversé. A mon avis, c'est un excélent compromis. Excélent à toute ouverture et toute focale, avec un petit défaut, j'y reviendra plus bas. Les plus: - Excélent à toute ouverture et focale - Tres silencieux (pas de bruit de la stabilisation) - Facile de prendre en mains - aparament solide - étanche Les moins: - Grand et lourd (un peu comme un 70 mm S), c'est le compromis - pas de longeur fixe (à ce prix!=) - La mise au point manuelle est "fly by wire", pas très bien implémenté. - Le flou est un peu "dur" (mais c'est typique pour un tel zoom)  SL 24-90 à 90 mm F 4.0 En ce qui concerne les commentaires qu'on lis sur le net, on peut effectivement constater un retrait de piqué à pleine ouverture, donc à 90 mm et à l'infini. Après quelques essais, je pense que c'est une faute de mise au point, car avec une mise au point manuelle on obtient d'excélent performances à toutes distances, y compris l'infini. Je pense qu'avec une mise à jour du firmware le problème sera réglé. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
à env. 70 mm pleine ouverture  |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
une photo à 90 mm, F4, 1/50 (!), ISO 200  crop:  |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Stephan_W a écrit : En ce qui concerne les commentaires qu'on lit sur le net, on peut effectivement constater un retrait de piqué à pleine ouverture, donc à 90 mm et à l'infini. Après quelques essais, je pense que c'est une faute de mise au point, car avec une mise au point manuelle on obtient d'excellentes performances à toutes distances, y compris l'infini. Je pense qu'avec une mise à jour du firmware le problème sera réglé. Dis donc, il fait pas beau chez toi... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Dis donc, il fait pas beau chez toi...sisi, c'est juste la brume matinale  |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
à 90 mm, F4  |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
à 24 mm, F 3,5 |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
et encore un à 90 mm, F4, 800 ISO sans aucun traitement  |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
la deuxième est le "crop" de la première j'imagine? Mise au point manuelle? c'est plus que correct! "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
oui tout à fait, mais je ne me rappèle plus si c'était manuel ou pas. De toutes façons à courte distance la mise au point est bonne, c'est à l'infini que c'est un peu "incertain". Pour des photos critiques je préfèrerais le mode manuel à partir de10 m env. |
| Lucien |
|
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
Il ne devrait pas y avoir de problème à pleine ouverture, car c'est à pleine ouverture que le SL fait la mise au point (sur le capteur). Par contre, si il y a du focus shift quand on ferme le diaphragme, et si le Sl ne refait pas le point, il pourrait y avoir un décalage de mise au point. |
| Pryen51 |
|
 Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
C'est impressionnant comme cet objectif a du caractère. On n'a vraiment pas l'impression d'être sur un Nikon ou un Canon qui ont souvent une image très similaire. Merci Stephan pour tes clichés. Dommage qu'il soit si lourd. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
je dois avour que cet objectif (et le boitier) me séduit à 30 mm, F3,5, 100 ISO  Leica SL type 601 Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph. Leica SL type 601 Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
100 ISO, 90 mm F4.0 1/250, MAP manuelle Leica SL type 601 Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph. Leica SL type 601 Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Lucien a écrit : Il ne devrait pas y avoir de problème à pleine ouverture, car c'est à pleine ouverture que le SL fait la mise au point (sur le capteur).Par contre, si il y a du focus shift quand on ferme le diaphragme, et si le Sl ne refait pas le point, il pourrait y avoir un décalage de mise au point. Heu à mon avis, les optiques du SL sont prévues pour ne pas avoir un poil de focus shift  Stephan_W a écrit : je dois avour que cet objectif (et le boitier) me séduit...Hihi, je te crois sans peine, je suis pareil. Le rendu est très propre et assez doux et nuancé. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités