Page 1 sur 2

MessagePosté: mercredi 5 janvier 2022 - 7:53
par thepetitlu
Bonjour à tous,

Je suis un photographe pro spécialisé dans la photographie marine et notamment les départs de régates. Je suis équipé en Canon (r5 et R3), et je cherche un petit appareil de poche, pas forcément canon, c'est pour cela que je viens vous demander de l'aide, pour faire de la photo de rue, de petit reportages, etc… et ne pas partir avec tt mon matos... C'est vraiment pour faire de la photo plaisir, et non "pro", mais avec une superbe qualité d’image.

Le final de mes recherches me font orienter vers le Fuji XT4 et le leica SL2-S avec un focal fixe sigma 35 ou 50.
Du coup j'aurai voulu avoir votre avis, car nous ne sommes pas sur les mêmes gamme de prix, et je ne connais pas grand chose à leica.

Merci bp de votre aide, bonne journée !

Photographiquement votre,

MessagePosté: mercredi 5 janvier 2022 - 8:21
par Gil_78-2B
Bonjour, de quel coin êtes vous dans le 78 ?

MessagePosté: mercredi 5 janvier 2022 - 9:20
par thepetitlu
Chatou :-)

MessagePosté: mercredi 5 janvier 2022 - 16:02
par thepetitlu
J'ai l'impression que la qualité (netteté, perception finesse, etc...des photos ) est mieux gérer coté LEICA...

MessagePosté: mercredi 5 janvier 2022 - 16:11
par Paul
Bonjour,

Selon budget et usage, je pense qu'un Leica Q2 ou un Ricoh GR III devrait vous combler.

MessagePosté: mercredi 5 janvier 2022 - 16:14
par thepetitlu
merci pour votre réponse :-)

Pourquoi un Q2 par rapport à SL2 S ?

Par contre pas de RICOH GR III, pour bp de raison (pas de tropicalisation, AF trés capricieux, ergonomique pas au top, etc... )

Merci :-)

MessagePosté: mercredi 5 janvier 2022 - 16:27
par snoopss
Tu parles d'un petit appareil de poche. Pour un SL2S, et même un Q2 d'ailleurs, il faut de belles poches :wink:

MessagePosté: mercredi 5 janvier 2022 - 16:38
par thepetitlu
Hhiihihih.... oui pardon quand je dis poche, je dis plutot dans un petit sac :-)... bref un truc pas gros, sans besoin d'un sac à dos photo...

MessagePosté: mercredi 5 janvier 2022 - 18:15
par gégé67
Bonsoir, le SL2S ne sera pas beaucoup plus petit que votre Canon R5.
Je vois pas l'intérêt d'acheter un Leica SL2S pour y mettre une optique sigma.
Un SL2S avec une optique SL 35mm, là on est vraiment au-dessus du lot, mais le budget n'est plus le même...

MessagePosté: mercredi 5 janvier 2022 - 21:27
par thepetitlu
en faite, je suis parti de cette article pour choisir un sigma : https://blog.sigma-photo.fr/2021/01/28/ ... e-meunier/

MessagePosté: mercredi 5 janvier 2022 - 22:16
par Tiberius
On vient chez Leica d’abord pour les optiques :-)
Pour moi il y a plusieurs solution en fonction de votre budget:
- un Leica Q d’occasion (2500/3000€),
- un Q2
- un M 240 + 35 Summarit d’occasion (3000€/3500€),
- un SL 601 + 35 SL Summicron (5500€/6500€).

MessagePosté: jeudi 6 janvier 2022 - 7:28
par Gil_78-2B
Heu... je suis aussi de Chatou, si tu veux on peut se voir et tu pourras voir et comparer pour un SL2 et un M10M,

MessagePosté: jeudi 6 janvier 2022 - 12:42
par Jimbuch63
Bonjour, j'ai le XT-3 Fuji et depuis peu le SL2-S dont la qualité d'image (DNG) m'a bluffé ! Les fichiers RAW du SL2-S sont très très propres et sans comparaison avec les fichiers FUJI bien que l'on puisse faire de très belles photos avec le FUJI également. Donc, le SL2-S s'intègre mieux dans mon flux qui passe principalement par LR (ce qui reste difficile avec FUJI). Là où cela ne va vraiment pas chez FUJI (quel que soit l'appareil), c'est au niveau ergonomie des menus. C'est une usine à gaz ! Alors que le SL2-S est très facile et intuitif, à l'opposé du FUJI. Le SL2-S monte très bien dans les ISOs, le FUJI moins bien. Et j'ai souvent eu des soucis avec les Hautes Lumières pour le FUJI difficiles à récupérer en post-prod... la dynamique du capteur me semble moins bonne. Je pense revendre mon Fuji prochainement pour ces raisons. Les seuls points positifs pour le FUJI sont la qualité des optiques et le poids... Quand j'ai regardé le SL2-S, j'hésitais avec les moyens Format FUJI, mais ce système de menu me rebutant, j'ai testé le Leica et j'ai été bluffé par la qualité d'image même avec le 24-70, et surtout en basse lumière ! Voilà pour mon expérience avec les 2. Cordialement, Jean-Marc

MessagePosté: jeudi 6 janvier 2022 - 14:30
par thepetitlu
Jimbuch63 a écrit :
Bonjour, j'ai le XT-3 Fuji et depuis peu le SL2-S dont la qualité d'image (DNG) m'a bluffé ! Les fichiers RAW du SL2-S sont très très propres et sans comparaison avec les fichiers FUJI bien que l'on puisse faire de très belles photos avec le FUJI également. Donc, le SL2-S s'intègre mieux dans mon flux qui passe principalement par LR (ce qui reste difficile avec FUJI). Là où cela ne va vraiment pas chez FUJI (quel que soit l'appareil), c'est au niveau ergonomie des menus. C'est une usine à gaz ! Alors que le SL2-S est très facile et intuitif, à l'opposé du FUJI. Le SL2-S monte très bien dans les ISOs, le FUJI moins bien. Et j'ai souvent eu des soucis avec les Hautes Lumières pour le FUJI difficiles à récupérer en post-prod... la dynamique du capteur me semble moins bonne. Je pense revendre mon Fuji prochainement pour ces raisons. Les seuls points positifs pour le FUJI sont la qualité des optiques et le poids... Quand j'ai regardé le SL2-S, j'hésitais avec les moyens Format FUJI, mais ce système de menu me rebutant, j'ai testé le Leica et j'ai été bluffé par la qualité d'image même avec le 24-70, et surtout en basse lumière ! Voilà pour mon expérience avec les 2. Cordialement, Jean-Marc


Merci bp pour ta réponse, tu aurais 1 ou 2 fichiers issu du leica ? tu utilises quoi comme objectifs ?

Merci

MessagePosté: jeudi 6 janvier 2022 - 17:37
par Symphorinois
Un SL2-S et un zoom VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8/24-70 ASPH. : la voie royale pour entrer dans le monde :leica:
Et en plus, ils sont vendus en kit !