cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8035Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Ça dépend si on est déjà équipé en bonnes optiques ou pas. L'investissement pour un parc d'optiques Hassy est conséquent. Pour qui a déjà d'excellentes optiques MF (Zeiss, Takumar, Mamiya, etc) ou FF>50cm, un boîtier avec obturateur peut sembler une option plus attrayante. Carpe Noctem |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19006Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Intéressant ![]() https://leicarumors.com/2019/07/06/leic ... more-59102 |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Devant ce dilemne, on devrait se souvenir que Leica propose également le modèle S, plus proche du Fuji GFX que le SL ... |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19006Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Question de budget et de poids. Le SL est vraiment bon... |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Ben selon ces critères, évoquons alors le Panasonic S1 ! |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Il y a un sous forum consacré à la L Mount Alliance ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1598Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Tous ces systèmes sont devenus très bons, après c'est surtout une histoire de feeling je trouve et de signature des objectifs. |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Je n'ai aucun a priori, ceci dit, il eut été étonnant qu'un CCL admette vendre moins de Leica que de modèles concurrents. Quant aux boutons nombreux, je pense qu'une fois qu'on a personnalisé son boitier, on peut les oublier. Le jour ou un SL de belle occasion coutera le même prix qu'un S1 neuf, on s'en reparlera. |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Ceux qui critiquent le plus le Lumix S1 sont ceux qui ne l'ont pas. Il y a beaucoup de préjugés, surtout chez les Leicaistes. Placez donc un Summilux R 80mm sur un Lumix avec son capteur stabilisé et son fabuleux viseur : vous arrêterez de parler de design... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2047Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Je peux apporter un éclairage perso. Lors d'un workshop organisé par Photo Comédie à Montpellier, j'ai pu passer 3 heures avec le S1R et diverses optiques. A la fin de la séance de photos j'ai repris mon SL pour jouer avec le 35SL. Le S1R a beaucoup de trop de boutons, de fonctions, de menus, de messages dans le viseur, enfin trop de tout quoi. J'avais vendu le Sony hydride pour acheter le Leica SL en grande partie pour les mêmes raisons. Ce boitier correspond à un besoin mais, c'est certain, pas le mien. Vive le SL et sa simplicité ! du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
gégé67 |
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Moi aussi j'adore la simplicité du SL et son rendu. Mais les Pana S1 et SR1 ont un gros avantage avec les capteurs stabilisés. Ils sont aussi très bien placés en termes de prix. Lorsqu'on fait des essais de ce genre d'appareil, on est très loin de le maîtriser et on est souvent un peu déçu. Mais dès que l'on a franchi le pas et qu'on l'a bien pris en mains et configuré, là c'est autre chose. Le SL a été très mal vendu par Leica, et je crains qu'avec cette concurrence, le SL2 ait beaucoup de mal à se placer. |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2047Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Je suis d'accord avec toi Gégé. Cela dit, les appareils qui ont la "boutonite" aiguë correspondent à un concept auquel je n'adhère vraiment plus. Je crois que l'idée de Panasonic n'est pas de concurrencer le SL mais bien de proposer une alternative car la clientèle ne peut pas être la même. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Nous sommes d'accord ![]() Effectivement, Panasonic n'a rien à craindre des Leica SL et SL2. En revanche, l'inverse... Dans le collimateur des Lumix, il y a essentiellement Sony et Nikon Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Dernière édition par Symphorinois le jeudi 11 juillet 2019 - 8:50, édité 1 fois. | |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Ce qui est bien dans ces échanges de points de vue, c'est qu'on voit les défenseurs du Leica SL, les convaincus ou pas du Pana S1, mais pas un mot sur les boitiers potentiellement porteurs d'optiques R/M de chez Canikon et que Sony est plutôt mis de coté. Or le Pana répond à l'alliance L; donc tout ce débat reste " en famille", et il s'exprime des préférences à la marge. L'apparente complexité du Pana S1 ne devrait pas occulter les résultats photos faits avec les optiques Leica. Souvenons nous aussi que la famille des boitiers R 3 à 7 étaient pour une bonne part des Minolta. Reste à confirmer à l'usage les compétences des vendeurs, la dynamique des mises à jour, la robustesse des boitiers, les qualités SAV, et alors le rapport design-qualité-prix prendra toute sa dimension. L'été devrait être propice à préciser ces avis. ![]() |
"+1" de la part de : gégé67, Symphorinois |
|
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
![]() ![]() Je vous conseille de voir ce que Sigma va sortir cet automne. Le Sigma FP ! Tout petit L-mount 24x36 24MP ! Incroyable. Le SL2 aura intérêt à faire une sacré cure d’amaigrissement https://www.mirrorlessrumors.com/wow-si ... on-sensor/ Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités