Craquer pour le SL
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France  |
Je pensais à toi notamment !!! |
| golfeur27 |
|
 Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
je n'ai aucun doute sur la qualité des objectifs SL. Mais il est évident que pour allier un AF de course avec les qualités des meilleures optique R ou M, il faut du volume et du poids. J'aime faire des photos de golfeurs en action et j'ai hâte de voir ce que ça donnera avec mon APO Elmarit 180. J'ai eu de très belles images monté sur le M240, mais avec la limite due à la performance de l'EVF2, et le vignettage bien expliqué par les tests de Gautier. Je pense que je vais me régaler. Et il est clair que ma décision a beaucoup été influencée par la chance inouïe que j'ai eu de récupérer un légendaire objectif M... A PO, la plage ISO qui peut descendre à 50 ISO ou monter dans les tours en basse lumière est un argument de choc, outre le fait que la MAP en télémètre restait parfois délicate (et comme certains ici, avec l'âge, l'acuité visuelle s'altère quand même, quoi qu'on en dise). Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
SL + optiques M et/ou optiques R, c'est très bien. Même avec du Canon  et sans doute bien d'autres (viewtopic.php?f=6&t=81399&start=1665) |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3631Depuis le 7 jan 2012 Paris |
J'attends le SL2 pour peut-être craquer.... |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Peut-être que le CEA va mettre ses SLs dans les poubelles ? |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3631Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Robert a écrit : Peut-être que le CEA va mettre ses SLs dans les poubelles ?   |
| TitaniumM |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 28 oct 2006 Paris |
Robert a écrit : Peut-être que le CEA va mettre ses SLs dans les poubelles ?A Saclay ?? Je passe devant tous les matins, j'en profiterai pour guetter leurs poubelles !! "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3631Depuis le 7 jan 2012 Paris |
TitaniumM a écrit : Robert a écrit : Peut-être que le CEA va mettre ses SLs dans les poubelles ?A Saclay ?? Je passe devant tous les matins, j'en profiterai pour guetter leurs poubelles !! Ben non, c'était à Grenoble, mais il doit y avoir de bonnes affaires aussi à Saclay. Bien que l'heure ne soit plus tellement à jeter l'argent par les fenêtres, même au CEA.... |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
j'attends aussi le SL2 pour me decider car cette gamme de 7 optiques SL Summicron du 21 au 90 me semble parfaite et très bien pensée , meme longueur, meme E67 |
| Victor.P |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Bonjour, Je trouve très belles les dernières images postées avec ce SL et des optiques M. Du coup, j'aimerai tester mon Lux 50 sur ce fameux SL mais je n'ai pas d'ami qui en possède  Y-a-t'il une âme charitable aux alentours de Lyon qui serait partant pour un resto un midi en semaine pour discuter de notre passion commune et du coup tester son SL  Excellente semaine, Victor M un jour, M toujours |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Je suppose qu'un revendeur Leica à Lyon pourrait te rendre ce service. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Victor.P |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Bonsoir Marc, Tu as bien raison et je connais un peu trop Bruno Mon B1X ainsi que mon Lux 50 noir actuel viennent de chez lui ainsi que mon ex-D850, ex XPro2, ex D600, ex M9, ex Lux 50 chromé... et il m'a déjà laissé quelques jours un XT1, D4, Df, ... et je dois en oublier pas mal  Mais j'aime plus l'idée de rencontrer un autre summiluxien plutôt qu'avoir affaire à une boutique... surtout que si cela me plait je le prendrai d'occasion et non, normalement, chez Camara Lyon. M un jour, M toujours |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Je comprends tout à fait. Je n'imagine pas une seconde que tu puisses être déçu du couple SL / optique M. FAE59 a souvent fait l'A/R boitier M / boitier SL avec ses optiques M (notamment son Noctilux). Avec beaucoup de satisfaction à chaque fois. Et je crois que nombre de summiluxiens diront la même chose. Il faut juste aimer avoir un boitier AF et faire la MAP manuellement. De plus, il semble que le SL2 puisse être présenté cet été, ce qui mettra très rapidement nombre de SL 24MP sur le marché de l'occasion. Bonne réflexion. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Alx99fr |
|
 Régulier Messages : 180Depuis le 8 nov 2018 Rennes |
Bonjour à tous, encore une fois je tiens à préciser que ce forum est vraiment très agréable par la nature de ces utilisateurs et la précision des réponses. Bref, un vrai plaisir quoi...c'était la minute emotion... Voila "mon problème", merci de ne pas rire... J'ai acheté le mois dernier mon premier Leica Q (après un très bref passage chez Fuji...) je suis tombé amoureux de Leica (chose à ne pas faire). Ce bijoux je ne le quitte plus, alors oui le Q2 me fait de l'oeil mais je pense que je vais réussir à résister, car ds mon magasin préféré à Rennes j'ai de coté un SL avec un 24-90 pour un prix vraiment très imbattable pour le moment. Ma question est la suivante...J'attends le SL2, mais jachère le 24-90? Je reste avec le Q et le SL, tant pis pour "les innovations"? Je revends le Q prends le SL + un 24/28mm pour les voyages et la vie en générale, et garde le 24-90 pour le pro? Voila vous savez tout...  |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Alx99fr a écrit : Bonjour à tous, encore une fois je tiens à préciser que ce forum est vraiment très agréable par la nature de ces utilisateurs et la précision des réponses.Bref, un vrai plaisir quoi...c'était la minute emotion... Voila "mon problème", merci de ne pas rire... J'ai acheté le mois dernier mon premier Leica Q (après un très bref passage chez Fuji...) je suis tombé amoureux de Leica (chose à ne pas faire). Ce bijoux je ne le quitte plus, alors oui le Q2 me fait de l'oeil mais je pense que je vais réussir à résister, car ds mon magasin préféré à Rennes j'ai de coté un SL avec un 24-90 pour un prix vraiment très imbattable pour le moment. Ma question est la suivante...J'attends le SL2, mais jachère le 24-90? Je reste avec le Q et le SL, tant pis pour "les innovations"? Je revends le Q prends le SL + un 24/28mm pour les voyages et la vie en générale, et garde le 24-90 pour le pro? Voila vous savez tout... Difficile de donner des conseils d'achat de matériel sans savoir quel type de photos tu fais, si le budget, l'encombrement ou le poids sont des points essentiels, si tu voyages beaucoup etc... Est-ce un matériel que tu veux garder 1 an, 5 ans, plus ? Est-ce que le FF ou l'AF sont incontournables dans ton choix ? Sur le côté innovations du SL2, tu as une idée assez claire de ce que ce sera (techniquement) avec le S1R. Cela répond-il à ton besoin ? Est-ce bardé de perfectionnements dont tu n'auras pas l'usage ? Apprécies-tu des fichiers de 90MP (DMG + JPEG) ou est-ce au contraire un handicap ? En fait, à mon humble avis, on ne peut que te poser des questions pour t'aider à choisir mais difficilement t'apporter des réponses. Ceci dit, en analysant les choses ainsi, tu devrais trouver sans peine la combinaison qui te correspond le mieux. Bonne réflexion. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités