Dans ce cas là est-ce du focus peaking pour la MAP ?

Ce n'est pas exactement un reflex, il s'agit d'un viseur électronique donnant une image vidéo.
Peut-être y-a-t-il un voyant précisant si la netteté est bonne ?
Cela existe dans le reflex numérique que j'utilise, en remplacement du traditionnel stigmomètre des verres de visée des boîtiers argentiques.

J'ajoute que dans peu de temps, on pourra simuler le télémètre

Dans le test de Jono Slack il est précisé qu'il y a bien le peaking de disponible, ainsi que le classique zoom de l'image (mon expérience sur sony a7 me fait largement préférer cette deuxième solution, beaucoup plus précise).

c'est assez inhabituel et surprenant de voir une telle boutique dans un aéroport, elle est probablement mieux achalandée que n'importe quel magasin parisien : gammes S, M, T, tout y est !!!! On trouve même des M type 240 à vendre dans les petites boutiques-comptoir de quelques m2 au plus près des portes d'embarquement, entre des coques d'Iphone personnalisables et des coussins pour dormir dans l'avion .

on peut tout de même espérer qu'avec le boitier ils sortent les bagues

Oui je connais bien cette boutique de l'aéroport et c'est vrai que c'est étonnant, il y a meme l'APO summicron 50:-)

J'y suis passé il y a un mois, ils avaient même le coffret Leica MP Reporter "Lenny Kravitz" à watmille, et le mec le fait essayer sans problème.

Je dois être idiot mais je ne vois vraiment pas ce que l'on reproche au SL à part de ne pas être un M ? C'est un appareil à vocation professionnelle, étanche, robuste, à priori avec d'excellentes performances en AF, donc un outil taillé pour le travail, pas un appareil pour amateur fortuné (même s'il le deviendra) qui se place en concurrence avec le haut de gamme de Canon et Nikon. Il est très cher, mais Leica fabrique en Europe, c'est le prix à payer. Leica veut reprendre sa place chez les Pro et j'ai l'impression que c'est une bonne nouvelle. Et peut-être qu'un jour un futur SLE viendra contenter ceux qui rêvaient d'un Q à objectifs interchangeables...

Je partage cette vision bien que le SL ne me plaise pas du tout. J'imagine qu'ils font leurs études de marché avant de lancer un produit et que je ne suis tout simplement pas la cible.

Jamais !
et les pros n'ont plus confiance en Leica , de plus à la cadence du numérique qui voudrait investir autant dans un truc dépassé par Sony dans 3 mois a la moitié du prix
La seule annonce qui m'avait parue excellente de la part de Stefan Daniel il y a a peu pres deux ans c'est cette idee de boitier evolutif

Par contre j'ai une question,quel est l'intérêt de sortir un boîtier mirrorless de la taille d'un Nikon 750? L'avantage du mirrorless n'est-il pas tout d'abord sa compacité comparé au réflexe?

un remplaçant du R qui n'est pas en monture R et sans bague R disponible , ça c'est du pro !

Oui, et c'est probablement le cas de Leicaïstes qui sont avant tout des Mistes. Le boîtier m'interpelle dans le bon sens, le prix dans l'autre...

En tout cas, ils réussissent à surprendre une fois de plus, la rumeur s'étant orienté sur un Q à objectifs interchangeables.
Et je suis curieux de voir les retours de gens qui sont la cible.