TEOOH |
|
Messages : 54 Depuis le 8 nov 2014 Paris |
THEAUJASMIN a écrit : Dans ce cas là est-ce du focus peaking pour la MAP ?C'est un réflex... Quand c'est net dans le viseur, c'est net. This Leica lens was so clear that we could see the ring of Uranus - Marcel Aymé. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ce n'est pas exactement un reflex, il s'agit d'un viseur électronique donnant une image vidéo. Peut-être y-a-t-il un voyant précisant si la netteté est bonne ? Cela existe dans le reflex numérique que j'utilise, en remplacement du traditionnel stigmomètre des verres de visée des boîtiers argentiques. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14870Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Coignet a écrit : Ce n'est pas exactement un reflex, il s'agit d'un viseur électronique donnant une image vidéo.Peut-être y-a-t-il un voyant précisant si la netteté est bonne ? Cela existe dans le reflex numérique que j'utilise, en remplacement du traditionnel stigmomètre des verres de visée des boîtiers argentiques. Extrait de la notice du SL : Assistants de mise au point manuelle Pour faciliter le réglage ou pour augmenter la précision d'un réglage, le Leica SL comporte deux outils supplémentaires : – L'affichage de plus grande dimension du cadrage central. Explication : plus les détails du sujet sont agrandis, plus il est facile de juger de la netteté et plus la mise au point peut être précise. – Identification des sujets nets (mise au point focalisée) Les bords de sujets nets sont identifiés par une couleur pour déterminer plus facilement le réglage optimal. Quatre couleurs sont disponibles pour l'affichage de la mise au point focalisée pour permettre de les adapter aux différents sujets/arrière-plans. ![]() J'ajoute que dans peu de temps, on pourra simuler le télémètre ![]() |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3153Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Dans le test de Jono Slack il est précisé qu'il y a bien le peaking de disponible, ainsi que le classique zoom de l'image (mon expérience sur sony a7 me fait largement préférer cette deuxième solution, beaucoup plus précise). Au sujet des optiques M (comme ce summilux 24 montré sur l'image) montées sur le SL, sa conclusion est que les résultats sont intermédiaires entre le M240, et les sony A7*. Un peu mieux que les sony, mais les bords présentent toujours du "smearing" (comment dit-on en français ?). Il ne montre pas encore d'image dans le détail. L'argument de le voir comme un reflex qui a réduit de taille et qui reste pro (plutôt que comme un gros M avec EVF) est intéressant. Mais dans ce cas il reste à faire ses preuves côté gamme optique. Et comme le dit Ming Thein dans son test ça aurait été plus convaincant avec 36MP ou plus (mais ce sont les terres du S sur lesquelles on marche alors... et le zoom 24-90 n'aurait semble-t-il pas suivi) ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
Roquebrune |
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
gautier a écrit : J'ajoute que dans peu de temps, on pourra simuler le télémètre ![]() |
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4250Depuis le 15 juin 2010 Paris |
paucal a écrit : Dans le test de Jono Slack il est précisé qu'il y a bien le peaking de disponible, ainsi que le classique zoom de l'image (mon expérience sur sony a7 me fait largement préférer cette deuxième solution, beaucoup plus précise).Pour avoir rapidement testé le focus peaking Sony, et celui du Q*, les deux n'ont rien à voir. Le focus peaking du Q, dont je suppose celui du SL s'inspire, est beaucoup plus fin et précis. Peut-être est-ce dû également à la forte définition du viseur ? En tous cas, ce système de mise au point m'a convaincu … plus que le système de visée, certes excellent, mais pas encore au niveau d'un viseur optique. * pour l'anecdote, j'ai testé le Q à l'aéroport de Francfort, de retour d'un déplacement pro à Wetzlar (mais pas chez Leica malheureusement) : c'est assez inhabituel et surprenant de voir une telle boutique dans un aéroport, elle est probablement mieux achalandée que n'importe quel magasin parisien : gammes S, M, T, tout y est !!!! On trouve même des M type 240 à vendre dans les petites boutiques-comptoir de quelques m2 au plus près des portes d'embarquement, entre des coques d'Iphone personnalisables et des coussins pour dormir dans l'avion ![]() Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
Roquebrune |
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Fift a écrit : c'est assez inhabituel et surprenant de voir une telle boutique dans un aéroport, elle est probablement mieux achalandée que n'importe quel magasin parisien : gammes S, M, T, tout y est !!!! On trouve même des M type 240 à vendre dans les petites boutiques-comptoir de quelques m2 au plus près des portes d'embarquement, entre des coques d'Iphone personnalisables et des coussins pour dormir dans l'avion ![]() Oui je connais bien cette boutique de l'aéroport et c'est vrai que c'est étonnant, il y a meme l'APO summicron 50:-) |
Sysmic67 |
|
Messages : 60 Depuis le 3 mars 2015 Strasbourg |
Stephan_W a écrit : citation : Il y a une chose sur laquelle Leica n'a pas changé, c'est annoncer des produits qui seront dispo "plus tard". Le plus tard étant souvent des mois voir des années... Sortir un SL avec une seule optique disponible et pratiquement aucune bague c'est juste délirant. Le minimum serait d'avoir toutes les bagues tout de suite !on peut tout de même espérer qu'avec le boitier ils sortent les bagues A priori, non. Sur le dernier tarifs, plusieurs des cases concernant les bagues sont vides, de même que la date de dispo. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 7962Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane |
Roquebrune a écrit : Fift a écrit : c'est assez inhabituel et surprenant de voir une telle boutique dans un aéroport, elle est probablement mieux achalandée que n'importe quel magasin parisien : gammes S, M, T, tout y est !!!! On trouve même des M type 240 à vendre dans les petites boutiques-comptoir de quelques m2 au plus près des portes d'embarquement, entre des coques d'Iphone personnalisables et des coussins pour dormir dans l'avion ![]() Oui je connais bien cette boutique de l'aéroport et c'est vrai que c'est étonnant, il y a meme l'APO summicron 50:-) J'y suis passé il y a un mois, ils avaient même le coffret Leica MP Reporter "Lenny Kravitz" à watmille, et le mec le fait essayer sans problème. Carpe Noctem |
Roquebrune |
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
cedric-paris a écrit : J'y suis passé il y a un mois, ils avaient même le coffret Leica MP Reporter "Lenny Kravitz" à watmille, et le mec le fait essayer sans problème. |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Chronomania a écrit : Je dois être idiot mais je ne vois vraiment pas ce que l'on reproche au SL à part de ne pas être un M ? C'est un appareil à vocation professionnelle, étanche, robuste, à priori avec d'excellentes performances en AF, donc un outil taillé pour le travail, pas un appareil pour amateur fortuné (même s'il le deviendra) qui se place en concurrence avec le haut de gamme de Canon et Nikon. Il est très cher, mais Leica fabrique en Europe, c'est le prix à payer. Leica veut reprendre sa place chez les Pro et j'ai l'impression que c'est une bonne nouvelle. Et peut-être qu'un jour un futur SLE viendra contenter ceux qui rêvaient d'un Q à objectifs interchangeables...Je partage cette vision bien que le SL ne me plaise pas du tout. J'imagine qu'ils font leurs études de marché avant de lancer un produit et que je ne suis tout simplement pas la cible. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
scholiaste a écrit : Je partage cette vision bien que le SL ne me plaise pas du tout. J'imagine qu'ils font leurs études de marché avant de lancer un produit et que je ne suis tout simplement pas la cible.![]() "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Roquebrune a écrit : Jamais !et les pros n'ont plus confiance en Leica , de plus à la cadence du numérique qui voudrait investir autant dans un truc dépassé par Sony dans 3 mois a la moitié du prix La seule annonce qui m'avait parue excellente de la part de Stefan Daniel il y a a peu pres deux ans c'est cette idee de boitier evolutif Les pros sont très divers donc impossible de généraliser. Même en province, je connais des pros qui utilisent du Leica. Et tous n'ont pas besoin d'une rafale ou de je ne sais quelle fonctionnalité d'un reflex que n'aurait pas le SL. Quant au serpent de mer de l'évolutivité, pour les pros que je connais, ils n'en ont que faire: soit ils rament et se payent du matériel peu onéreux, souvent bien en deça de ce que pas mal d'amateurs possèdent, soit leur entreprise tourne bien et il font tourner leur matériel. En revanche, j'ai l'impression que la plupart des pros attendent un service professionnel qui à ma connaissance n'est pas proposé par Leica. 2 mois d'attente pour un boitier en panne, ils ne l'accepteront pas. MIMI 25 a écrit : Par contre j'ai une question,quel est l'intérêt de sortir un boîtier mirrorless de la taille d'un Nikon 750? L'avantage du mirrorless n'est-il pas tout d'abord sa compacité comparé au réflexe?Pas forcément: c'est la première chose à laquelle on pense quand on peut retirer une cage reflex et faire un tirage plus court mais certains ne voudront pas d'un appareil de poche. Roquebrune a écrit : un remplaçant du R qui n'est pas en monture R et sans bague R disponible , ça c'est du pro !Je n'ai rien lu concernant un remplaçant du R dans l'annonce. teiki arii a écrit : Oui, et c'est probablement le cas de Leicaïstes qui sont avant tout des Mistes. Le boîtier m'interpelle dans le bon sens, le prix dans l'autre... ![]() En tout cas, ils réussissent à surprendre une fois de plus, la rumeur s'étant orienté sur un Q à objectifs interchangeables. Et je suis curieux de voir les retours de gens qui sont la cible. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 7962Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane |
Le principal hic c'est qu'il n'offre rien de nouveau, à part un viseur apparemment exceptionnel. Le choix se fera sur ce viseur, qui dépasserait de loin tout ce qui se fait. Dès qu'on pourra mettre un oeil dedans, on se fera vraiment une idée de ce qu'il apporte. Sachant qu'il faut qu'il ait au moins deux ans d'avance sur la concurrence pour ne pas se faire dépasser trop vite (problème de l'obsolescence numérique de l'EVF). Pour le reste, il n'est pas petit, n'a pas de stabilisation interne, n'offre pas plus de résolution que la concurrence externe ou interne qui sont toutes moins onéreuses. Carpe Noctem |
Dernière édition par cedric-paris le jeudi 22 octobre 2015 - 7:57, édité 1 fois. | |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
scholiaste a écrit : En tout cas, ils réussissent à surprendre une fois de plus, la rumeur s'étant orienté sur un Q à objectifs interchangeables.Et je suis curieux de voir les retours de gens qui sont la cible. ![]() Le Leica Q me semble plus réaliste et bien mieux positionné en terme de prix! "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités