Annonce imminente du SL2
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer  |
Le test de Jonathan Slack: http://www.slack.co.uk/leica-sl2.html Carpe Noctem |
"+1" de la part de : albi |
|
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Pour ceux qui recherche la qualité vidéo optimale. Ils devront utiliser le SL2 en mode APS-C avec les optiques TL. Qui seront tous stabilisés par le capteur. Essentiel en vidéo à main levée. Car en mode 24x36, le SL2 fait du line skipping. Ce qui est dommage pour le piqué et le rolling shutter. Et seul le mode 4K ou ciné 4K sont disponibles. En mode APS-C, meilleur piqué avec l’absence de line skipping et moins de rolling shutter. Et accès aux 5K. Je sens que le prix des optiques TL d’occasion va augmenter. Surtout qu’ils seront parfaitement exploitables en photo avec les 20MP stabilisés du SL2. Pour ma part, je vais rester sur mon CL. Car le poids et l’encombrement en hausse du SL2 ne me plaisent pas du tout. J’attendrai sagement le futur M10 Monochrom 41MP et le CL2 (en espérant qu’il soit équipé de la stabilisation de capteur) Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| thieb_p |
|
|
Habitué Messages : 574Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Nicci78 a écrit : D’après Jono Slack le bêta testeur officiel de Leica les optiques M passent mieux sur le SL2 que sur le S1R pour 4 raisons :- filtre de capteur plus fin, composé de 2 couches au lieu de 3. - réseau des micro-lentilles spécifique. - corrections logicielles automatiques via lecture du codage 6-bit par le M-Adapter-L - corrections logicielles adaptées selon l’ouverture utilisée (deviné par le capteur de luminosité externe du SL2) En fait ce n’est pas mieux que sur le SL. Car ce sont déjà les moyens employés auparavant. Ce qui veut dire que les anciens grands angles M ne passeront pas bien sur un SL2. Par exemple il faudra investir dans les versions 2016 des Elmarit-M 28 asph & Summicron-M 28 asph. Car les versions précédentes seront à la peine. Il faudra aussi privilégier les Super-Elmar-M 21 asph & Elmar-M 24 asph par rapport aux Elmarit-M 21 ou 24. Pour conclure Jono nous dis que les optiques M passeront toujours mieux sur le M10. Car il n’a qu’une seule couche de filtre protecteur de capteur au lieu de 2 pour le SL2. C’est l’épaisseur du filtre qui influence le plus la qualité d’une optique M sur un hybride. Le réseau de micro-lentilles ne sert qu’à corriger la vignette et la dérive colorée. Par contre le SL2 aura l’avantage d’adapter la stabilisation du capteur automatiquement selon la focale montée C'est sans doute la même chose avec certaines optiques R grand angle. |
| albi |
|
|
Régulier Messages : 256Depuis le 24 juin 2016 paris |
merci pour l'info! j'ai bien lu, j'essaye toujours d'être raisonnable...pas facile ! |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Leica a mis des prototypes de SL2 (pré-production) entre les mains des plusieurs testeurs stars (et anglophones) de youtube, dont certains sont connus pour ne pas hésiter à critiquer. Le firmware n'est pas encore finalisé. Ils s'y sont donné à coeur joie hier: le Canadien Chris Nichols (il aime: le look, l'IBIS, la tropicalisation. Il n'aime pas: le viseur, l'AF, le volet de protection des ports, support cartes SD, pas d'articulation de l'écran) l'inénarrable Hong-Kongais Kai le "sage" américain Hugh Brownstone Il serait commercialisé autour de 6000 USD. Carpe Noctem |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait le prix est officiel : 5.990€ disponible à partir du 21 Novembre. Concernant le test de DPReview, bizarrement en ayant essayé le SL2 en basse lumière, je n'ai jamais remarqué de problème avec l'AF. Et certainement pas son histoire de hunting. Et aucun autre testeur n'en parle non plus. Dire que c'est inférieur au DFD de Panasonic, me semble bizarre. Car l'AF du SL2 ressemble tellement au DFD, que je pense que c'est bien le même système, avec le même algorithme. Je ne pense pas que Leica ait les moyens de développer un AF de course pour moins de 10.000 appareils photo. Alors qu'il peut l'acheter directement à Panasonic. Comme pour son test du CL, je pense que Chris Nicols, ne prend pas le temps de bien apprendre à utiliser l'appareil photo testé et prend pour argent comptant son impression. Sans se demander si il n'a pas fait une erreur. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Si on veut utiliser le SL2 comme appareil pour ses optiques M. On doit gardez à l'esprit son poids : SL2 + M-Adapter-M = 987g vs M10 = 660g. 327g de plus. Soit 50% plus lourd. Même en comptant le M10 avec sa poignée et son Visoflex on atteint que 760g.Toujours 227 g de plus. Soit 30% plus lourd. Je trouve dommage que le SL2 soit finalement plus lourd et plus gros que le SL. SL2 : 146 x 107 x 42mm. Les passants pour courroie sont extérieurs au boîtier. Poids : 917g SL : 147 x 104 x 39mm. Les passants pour courroie sont intérieurs au boîtier. Poids 847g Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
Merci pour tous les éléments que tu apportes! Je n’avais pas en tête qu’il était encore un peu plus lourd que le SL! Je le croyais un poil plus léger... Et les éléments concernant la vidéo sont intéressants. Je suis curieux de voir comment passera mon Lux24 sur la bête. C’est de mon parc optique celle qui M passe le moins bien (35 FLE, 50 AA, 75 Noct). J’ai eu un 18 SE qui passait très bien sur le SL... même interrogation sur le SL2 car c’est une belle optique. De toute façon j’en serai du SL2. Déjà pris position... |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille |
HS : Magnifique votre compte Instagram, Baptiste ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
baptiste a écrit : Je n’avais pas en tête qu’il était encore un peu plus lourd que le SL! Je le croyais un poil plus léger...Je le croyais aussi. Durant la présentation, on nous avait dit qu'il était 12g plus léger. Il n'en est rien. Ils avaient comparé le SL avec batterie avec le SL2 sans batterie.... Autant dire qu'ils ont comparé des oranges avec des pommes. Bon bref, ce qu'il faut retenir c'est que le grip est tellement plus agréable que celui du SL, que le SL2 parait plus léger et plus maniable en main. Et c'est ça qui compte. Bravo Leica. De plus ils n'avaient pas été clair sur le fait que le top case reste en aluminium. Le reste passant au magnesium. On avait compris que tout passait au magnesium, comme le Q2. En tout cas c'est mieux ainsi. L'aluminium est plus agréable au toucher. Autre élément d'illusionniste, le nouveau design avec son gros prisme et son insert de monture en forme de fer à cheval. Il nous donne l'illusion d'un boîtier plus compact, plus élégant. Alors qu'en fait le SL2 est un plus grand que le SL. Encore une fois bravo Leica pour ce tour de passepasse. Et le saviez vous ? la molette supérieure n'a pas de contact physique avec l'intérieur du boîtier. Il actionne un aimant pour transcrire son mouvement. Ce qui a facilité la certification IP54. Vraiment très malin encore une fois. Autre anecdote. Le Leica SL2 n'a pas été développé en interne. Là où le SL avait été créé par l'équipe professionnelle en charge des S. Le SL2 a été externalisé dans un studio de design à Munich. Ils ont été responsable du design extérieur et de la toute nouvelle interface graphique. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Je pense juste qu'un bon designer prefere vivre et travailler a Munich  donc ils on effectivement des bureaux la-bas.Les straps lugs externes je me demande bien pourquoi ils on change ca, mais c'est rien... A voir si la molette magnetique fera le meme gag que la molette ISO du M10 a ses debuts...  En tous cas le reste a l'air somptueux   . L'USB-C et le 10 bit interne en video c'est tres fort! Ne manque plus qu'une compatibilite TTL avec de bon flashs de studio genre Elinchrom ou Profoto et on aurait le carton plein. |
| baptiste |
|
|
Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
Slender a écrit : Ne manque plus qu'une compatibilite TTL avec de bon flashs de studio genre Elinchrom ou Profoto et on aurait le carton plein.Ho oui!!! |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6146Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bon j'ai pas tout suivi. Tropicalisation veut dire que plouf dans l'eau à la mer et ça fonctionne encore ? En usage avec des optiques M. l'aide à la mise au point est efficace ? Hier je suis allé à la présentation locale. Je l'ai eu en main et fais semblant de prendre de images. En contre jour, la visée ne parementait pas de voir le photographié s'il ne remplissait pas au moins la moitié de l'image. Avec le SL Summicron 90mm l'af en condition difficile ça pompait pas mal. Je suis étonné de voir que ce Sl2 est au prix de mon M240 il y a 5 ans et que le M10 est actuellement beaucoup plus cher. Je me demande comment j’avais pu acheté ce M240 à l'époque. Le poids de l'ensemble ne me choque pas, bon j'aime bien le R8 et mes Blad  Je pense que l'anti vibration implique aussi un auto nettoyage de poussière ? Je me demande comment on peut déplacer le capteur d'un demi pixel pour faire du 180mpix....trop fort. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui il y a toujours l'antipoussière. Mais il n'utilise pas la stabilisation. Juste la vibration du filtre du capteur, comme sur le SL. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| thieb_p |
|
|
Habitué Messages : 574Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Je l’ai repris en main aujourd’hui avec le Sl 75 et SL90 : que du bonheur, le poids et taille ne me gênent vraiment pas. Et ce nouveau menu très ergonomique et intuitif :  Et du coup je sais précisément quel sera mon nouveau caillou  |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 3 invités