oui mais vous m'avez interpelé sur le sujet
et l'AF sur des sujets mobiles se doit d'être un peu efficace
les essais sur le S5, le Z8 et le R6 pullulent sur le net
cependant on peux vouloir obtenir un matériel efficace chez notre marque favorite
à la limite le S5 II
d'où mon mouvement d'humeur

Ce que je voulais dire sans vous offenser ni paraître agressif ,

c’est que je possède un sl et un cl
Monté avec le 55/135 cl , les 2 pompent quand al lumière est trop faible, impossible de suivre un oiseau même asmathique et je cherche depuis des semaines une solution pour faire de la chasse animalière avec mon matériel
Si vous regardez mes photos de vautours vous verrez que je les ai toutes réussies avec un Nikon antique prété par un copain
Le cl n’a réussi que 2 photos de petits passeraux au décollage

Hello !


Franchement, je ne me sens ni offensé ni agressé. De ce côté l n'y a aucun problème : on est sur un forum, on échange des idées variées, quoi de plus normal.
Maintenant, j'ai commencé la photo avec un Nikon F, poursuivi avec un Hasselblad, puis un Leica M6… Jusqu'à une époque très récente, lorsque je me retrouvais avec un autofocus en main je cherchais la bague de mise au point avant toute chose. J'ai fini par apprendre un peu avec le SL2-S, mais ça ne fait pas de moi un expert en autofocus !



Je suis allé voir ta galerie et ces vrai que ces photos de vautours sont très réussies, bravo ! Le Nikon D3 a beau être ancien, ça reste un boitier haut de gamme et il est fait pour ce type de photo, il ne faut pas l'oublier ! Ce que nous apprend le reste de ton expérience, c'est que ton matériel Leica n'est pas ce qu'il faut utiliser pour faire de la photo animalière. Ça n'est dans le fond pas une surprise, puisque beaucoup l'ont dit ici, mais c'est désagréable. Et il semble d'ailleurs que tout le matériel Leica soit concerné, avec des questions en suspens comme :
• Y a-t-il des progrès avec par exemple un SL3 pourvu d'un zoom Leica ou Sigma ? (c'est fort probable, mais à quel point ?)
• Tout le bien qui se dit des Nikon reflex est-il encore valable pour les Nikon hybrides haut de gamme (genre Z9) ?

Note que déjà sur le SL2 il y a un menu "réglages de l'AF" avec divers profils (animaux sauvages, coureurs, Sports d'équipe, etc.) et la possibilité d'attribuer des coefficients à diverses caractéristiques comme "déplacement latéral", ou "changement de direction". Je n'ai jamais vraiment testé mais je m'étais dit que ça pouvait améliorer les choses… Je ne sais plus si un tel menu se retrouve sur le SL ou sur le CL… Tu pourrais peut-être regarder…

Tout d’abord merci pour cette intervention qui fait avancer le schmilblick cependant je n’ai pas compris ta dernière phrase
Enfin quand on est fan d’une idée on va loin
Ex :le Paris-Dakar couru et gagné par des porche
Bon je l’admets c’est un exemple extrême
Cela me ferai bicher de replonger dans une marque tierce pour faire de l’animalier

Je crois que tu ne comprends pas où on ne parle pas de la même chose
Si tu veux suivre une bestiole et que l’AF décroche systématiquement ou le zoom se met à pomper (cas du 55/135 tl)
Ben que tu shoote une fois ou 40 il n’y aura pas résultat
C’est le cas avec le Cl et le sl601 et quand j’ai essayé le SL 3 sur des braves pigeons j’ai eu le sentiment de les voir rigoler (avec le 280 sl)

J'entends que certains critiquent l'AF des SL et veulent plus; ils ont probablement raison, j'ai tordu le coup au canard en restant sur des optiques M (c'est dire que j'attends le maintes fois évoqué M-EVF / Q à optiques interchangeable / SL compact / comme vous voulez que vous l'appelez :p). Avec l'usage que j'ai, l'AF est un non-sujet; aussi Leica a touché l'asymptote à la génération 2.