Leica SL pour ignare
35 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| stefaren |
|
 Membre des Amis Messages : 2581Depuis le 1 sep 2008 Paris  |
Belle opportunité quoiqu'il en soit (sans même connaitre le prix). C'est LE bel appareil sorti ces dernières années, et les numéros suivants (2 et 3) n'apportent pas grand chose. Le 2S éventuellement mais ce n'est pas ton sujet. J'ai utilisé le mien de manière ultra-intensive et je n'ai jamais eu de problèmes particuliers à part... le caoutchouc du viseur qui peut se fissurer car le-dit viseur est protubérant et si tu le portes en bandoulière le tout peut s'abimer. "Ce n'est pas grave?" Ben si car entre le détecteur et le viseur électronique cette partie de l'appareil est assez stratégique et peut devenir sujette aux saletés et à un dérèglement si le caotuchouc est abimé. "Oui mais encore?" Ben, c'est LE défaut du SL type 601 ils ne peuvent pas juste changer le caoutchouc. Ils sont obligés de te le démonter entièrement et de tout re-régler. J'en ai fait l'expérience deux fois depuis 2016 dont la dernière fois il y 5 mois. Je vais le récupérer la semaine prochaine et je tiens à ta disposition la facture. Le mécanisme a été amélioré sur le 2 et le 3. A part ça je n'ai jamais rien constaté et ses fichiers sont excellents. De plus , il a une qualité perçue supérieure aux suivants et son esthétique un peu Bauhaus a un charme certain. En dernier commentaire, ne t'inquiète pas si les arrêtes du socle de l'appareil perdent leur peinture, c'est la même chose que pour un M noir (laqué de préférence comme le canard!) qui se patine. A ta disposition pour "further comments". Stefaren “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10327Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello la facture d'origine? J.Ph. |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
C’est un superbe boîtier. Je ne suis passé rapidement au SL2S que pour le stabilisateur optique, sinon la qualité d’image est la même, c’est excellent. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
ADG a écrit : Bonjour J'ai la possibilité de faire l'acquisition d'un SL (601) pour une somme dérisoire en considération des prix occasions que j'ai pu observer. Cependant j'avoue ne jamais m'être intéressé au système SL...  Le vendeur certainement très honnête n'y connais rien non plus puisqu'il n'en était pas le propriétaire et l'appareil a visiblement très peu servi. Je fais donc appel aux experts de ces pages pour savoir s'il y a des points particuliers ou autres subtilités a vérifier avant l'achat. Merci Excellent boîtier, un de mes meilleurs que j'ai jamais eu, toujours utilisé par ma fille aînée !!! Le rendu du capteur est exceptionnel et c'est un appareil très agréable, par sa forme et à l'emploi. |
| stefaren |
|
|
Membre des Amis Messages : 2581Depuis le 1 sep 2008 Paris |
amansjeanphilippe a écrit : Hellola facture d'origine? J.Ph. Non, la facture du démontage et remontage du viseur... A part ça, en 2016 il coutait 4500 euros je crois. “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il a été introduit à 6990 puis baissé à 5990  |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je pense que Jean Philippe parlait de la facture d’origine du boîtier que ADG a l’opportunité d’acquérir. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| stefaren |
|
|
Membre des Amis Messages : 2581Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Robert a écrit : Il a été introduit à 6990 puis baissé à 5990 Peut-être, je n'ai aucun souvenir précis mais je me souviens d'une baisse asse conséquente qui avait fait grincer quelques dents. “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15022Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Le SL type 601 est mon boîtier principal depuis plus de 7 ans. Pas de problème à signaler  Je l’utilise avec des optiques SL et R mais on peut aussi mettre des optiques M (prévoir des adaptateurs). Je n'ai jamais eu à faire remplacer le caoutchouc du viseur. Mais je me souviens qu'au début, j'avais bien failli l'abimer en le rentrant un peu en force dans mon sac. J'avais alors préféré le disposer différemment : le boîtier est toujours glissé objectif vers le bas. Du coup, aucun souci pendant ces années. Fin 2020, la sortie du SL2-S (à un tarif presque raisonnable pour Leica) m'a donné envie de le remplacer. J'aurai gagné la stabilisation et de meilleures images à haut ISO. Mais aussi perdu le GPS, j'ai renoncé. Pour le prix neuf, voir ici. |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3051Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Ne pas oublier les excellents objectifs Sigma de la série art qui ont pour eux de nombreux avantages dont le moindre n’est pas le poids inférieur aux Sl et éventuellement … le prix mais ça on s’’en doute Christian J’M le CL … et les autres ! |
"+1" de la part de : Robert |
|
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
ADG a écrit : Merci GautierSi le boitier me convient j'envisage l'usage de mes objectifs M via une bague d'adaptation mais je ne connais pas le principe de MAP manuelle avec ce boitier. Je le récupère ce dimanche et je pourrai alors tester tout cela tranquillement. L'ancien propriétaire dispose de 2 objectifs mais j'ignore de quelles focales il s'agit pour le moment, j'en emprunterai une pour faire mes premiers essais. Affaire à suivre... Au tout début, en l'absence de bague R, celle de Leica car celle de Novoflex ne donnait pas satisfaction !, j'ai utilisé des optiques M et cela peut être un choix unique. Le viseur est suffisamment bon, mais on peut utiliser la loupe plutôt que le " focus peaking ". Il y a quelques images ici : https://www.summilux.net/forums/viewtop ... 27optiques Et, effectivement, les optiques Sigma passent très bien. Ma fille (bis  ) utilise le 45 et le 90 Contemporary : rien à dire. Bague de diaph, AF et compacité/légèreté !D'aucuns utilisent des optiques Art, mais c'est plus lourd et plus cher sans atteindre le prix des optiques SL. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
ADG a écrit : Merci RobertEn quoi la bague Novoflex fut-elle décevante ? Manœuvre, précision, fuite de lumière ? J'ai longtemps utilisé mes optiques R, du 19V2 au 280 Apo, sur des boîtiers Canon numérique (ou sur les R en argentique, bien sûr), 5D MkI et 1Ds Mk III, sans perte de qualité jusqu'au jour où il a fallu les remplacer. Or, les nouveaux boîtiers posaient des problèmes de compatibilité avec différentes bagues et cela ne marchait pas bien. J'ai essayé le SL avec les optiques R car je ne voulais pas des zooms (prix/poids) et j'ai eu des résultats moins bons sur le SL qu'avec les Canon (baisse de contraste, aberrations, vignettage) ! J'ai donc différé mon achat jusqu'au jour où j'en ai trouvé un soldé à la FNAC (!!!) en même temps que devait sortir la bague R que j'ai trouvée à Marseille. Elle est beaucoup mieux faite et la chambre est différente. Le prix était aussi nettement supérieur, comme le poids. Honnêtement, sauf besoin particulier, le SL et les optiques M font bon ménage, du WATE, à 16 notamment au 90 AA (pas d'expérience du 135). Les optiques R passent très bien sur le SL 601, notamment R60, 100 et 180 Apo-Telyt, tout en restant à des tarifs acceptables. Il y a d'autres fournisseurs de bagues comme Photodiox. Je n'ai pas essayé d'autres bagues et la bague Leica est, évidemment, adaptée mais très chère. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il y a 2 SL 35 https://www.summilux.net/materiel/Objec ... a-SL-et-TL L'Apo est excellent et je ne connais pas l'autre. Bonne découverte !!! |
| stefaren |
|
|
Membre des Amis Messages : 2581Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Regarde si tu as le dernier firmware, il me semble que ca s'était beaucoup amélioré au fil du temps avec les nouveaux. Par ailleurs MP... “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
ADG a écrit : J'ai donc récupéré le SL hier après midi.Il est gros et lourd !!! ça je m'y attendais, mais ce n'est pas non plus rédhibitoire. Par contre il est aussi bruyant et cela je n'y avais pas pensé du tout.... Bon ça reste feutré et très acceptable mais je pensais trouver le niveau sonore d'un Q. Le boitier est en excellent état esthétique et je pense qu'il a très peu servi. Je dispose d'un Summicron SL 35 pour le moment. (je le prendrai peut-être après essai) Ce Summicron est tout de même très imposant (et pas très beau...) et il me manque une bague sur le fût !!  J'ai commencé a explorer les menus qui sont très bien organisés mais il y a beaucoup de fonctions, dont je peux comprendre l'utilité, mais qui ne m'intéresseront pas. Bref, une bonne prise en main et des essais s'avèrent nécessaires pour me faire une opinion de ce boitier, et puis j'arrive avec une dizaine d'années de retard... A suivre Super, profite bien ! J'avais été aussi un peu déconcerté par l'absence de bague de diapo sur l'objectif après des années de R, M et Q. Finalement j'ai oublié ça très vite et désormais je trouve que c'est encore mieux avec le réglage directement au niveau du pouce  Le SL35 APO est une véritable tuerie, une qualité incroyable et esthétiquement plutôt réussi je trouve. Le SL 35 Asph est plus cheap et nettement moins qualitatif mais ça reste correct pour autant que j'ai pu en juger lors d'un essai. Disons que tu n'as pas l'effet "whaou" que tu peux avoir avec la gamme APO, mais ce n'est pas le même prix. Ce ci dit je conseillerai davantage un 35 SL APO d'occasion vs un 35 SL neuf (c'est quasiment le même prix). Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
35 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités