Futur Leica SL
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3455Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse  |
citation : Après tout, les constructeurs ont abandonné le CCD, non pas à cause de son rendu et de la qualité d'image à bas ISO, mais à cause de l'impossibilité de monter en ISO facilement.Si on a pas besoin de monter en ISO, ou qu'on utilise des éclairages, on peut garder les M Monochrom (original) ou le M9 pendant très longtemps. Après tout leurs capteurs sont garanties très longtemps par Leica. Les capteurs CMOS ont surtout l'avantage d'être moins chers, mais aussi qu'on peut éliminer des Pixels morts séparément. Chez un CCD, on peut éléminer seulement toute la rangé complète (ou garder le pixel mort.). |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Summicron2 a écrit : Le 5D2 est un excellent boitier, précis et increvable, mais sans âme: c'est une machine-outil.Comme quoi il y diversité dans l'approche car pour moi une machine n'a pas d'âme et le plus beau compliment qu'on puisse faire à propos d'un appareil photo, c'est de le qualifier d'outil. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Dernière édition par scholiaste le mercredi 4 novembre 2015 - 15:02, édité 1 fois. | |
| carabe |
|
|
Messages : 33 Depuis le 3 nov 2015 france |
scholiaste a écrit : Summicron2 a écrit : Le 5D2 est un excellent boitier, précis et increvable, mais sans âme: c'est une machine-outil.Comme quoi il y diversité dans l'approche car pour moi une machine n'a pas d'âme et le plus beau compliment qu'on puisse faire à un appareil photo, c'est de le qualifier d'outil. et pourtant “Objets inanimés, avez-vous donc une âme qui s’attache à notre âme et la force d’aimer ?” |
| toupiolle |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
Visite au stand Leica ce marin,,essai du Leica SL En fin de compte,je trouve l'ergonomie excellente,,,bonne prise en mains aussi bien en mode portrait qu'en mode paysage ,,son poids très acceptable ( je vois par rapport à mon 1DX) c'est vrai que l'af est très réactif !!! Pour l'instant,avis favorable,,,,attendons la suite mais Leica apparement est serein Tu avais le droit de mettre des cartes SD,,, les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
On attend tes essais avec grand intérêt...  Et la visée EVF? "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| toupiolle |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
teiki arii a écrit : On attend tes essais avec grand intérêt... Et la visée EVF? Je n'avais pas Sd sur moi,mais je suppose que d'autres summilixiens en avait dans leur sac,,,j'avais pris le 1Dx Ce qui m'intéressait enIer lieu,c'était l'ergonomie !! les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
teiki arii a écrit : On attend tes essais avec grand intérêt... Et la visée EVF? Vu comment l'EVF est déjà excellent sur le Q avec ses 3,7MP, je suis persuadé que sur le SL avec ses 4,4MP, ça ne devrait pas être dégueu. Des retours déjà ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=1013168#p1013168 comme le firmware doit être en version gros bêta, ne pas se formaliser sur certaines choses comme la bdb ! Quant à moi, je devrais être en mesure de faire quelques essais d'ici peu, entre autre aussi avec mes optiques Leica R, je vous dirais  |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14888Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Eric Bascoul a écrit : Quant à moi, je devrais être en mesure de faire quelques essais d'ici peu, entre autre aussi avec mes optiques Leica R, je vous dirais |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5448Depuis le 22 mai 2014 IdF |
L'EVF est excellent en interieur. Mais le vrai test à faire est en extérieur, en plein soleil. Ce qui n'est pas possible en salon. Dommage. Pour info après revue des photos, il est possible d'avoir une mise au point nette sans zoom ni peaking avec les objectifs M sauf avec le Noctilux en 0,95, qui a quand même besoin d'un coup de zoom pour peaufiner la mise au point. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
gautier a écrit : Eric Bascoul a écrit : Quant à moi, je devrais être en mesure de faire quelques essais d'ici peu, entre autre aussi avec mes optiques Leica R, je vous dirais "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| toupiolle |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
Le principal test à mes yeux c'est avec le 24-90!!! les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| NAG3 |
|
 Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Nicci78 a écrit : ....Pour info après revue des photos, il est possible d'avoir une mise au point nette sans zoom ni peaking avec les objectifs M sauf avec le Noctilux en 0,95, qui a quand même besoin d'un coup de zoom pour peaufiner la mise au point.IL vaut mieux que la mise au point avec des objectifs manuels puisse être possible directement sur le dépoli, car d'après un "essayeur au salon", la loupe ne semble pas accessible, l'œil au viseur... IL faut, d'après lui, travailler avec la main gauche sur les gros boutons encadrant l'écran arrière ce qui n'est pas très pratique. La touche FN OU le joy stick ne semble pas - à ce jour - être programmable pour la loupe. L'idéal serait comme sur certains boîtiers (Fuji X par ex), que la loupe soit accessible en "enfoncant" une ou plusieurs fois la molette crantée arrière Cela limite pour moi, dont les yeux s'accomodent mal du télémètre, l'intérêt de ce boîtier comme porteur d'objectifs M  NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5448Depuis le 22 mai 2014 IdF |
La loupe est accessible par n'importe quel des quatre boutons logiciels. De base il est en bas à gauche et reste tout à fait accessible l'oeil au viseur. Sinon il n'y a pas de dépoli sur un SL... Ensuite je préfère le peaking à la loupe qui fait perdre le cadrage. De toute façon pour les objectifs classiques autres que Noctilux 50, apo-telyt 135 et apo sumicron 90 ou summilux 75 sont utilisables sans loupe ni peaking. Lorsque c'est net, c'est net, pour les autres c'est quasi net mais pas à 100% DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3153Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Petit essai au salon, voici quelques retours superficiels : - la prise en main est très bonne, un peu anguleuse. Ça donne le sentiment d'un petit frère du S (et pas d'un grand frère du M) - l'optique 24-90 est énorme, vraiment. On dirait un objectif de moyen format. Il faut aimer le gros et lourd. Les bagues sont super onctueuses et précises - l'auto focus est fulgurant. C'en est même surprenant. Le point est fait directement, sans pompage. Bien plus rapide que le S - le viseur est fluide et plutôt agréable. Bon ça reste un EVF ; le S avec son super viseur est quand même mieux (à mon goût ). En testant SL et Q à la suite, le viseur SL est meilleur, on le sent bien- les menus : comme pour le S c'est déroutant car rien n'est ecrit et rien n'est évident. Il faut s'approprier le boîtier (= le connaître par cœur). Sinon pour changer les isos on fait comme le vendeur et on clique sur 12 menus Un beau boîtier si on aime les EVF |
| Diaphou |
|
|
Messages : 18 Depuis le 6 fév 2011 ILE DE FRANCE |
a brule pourpoint: M'a beaucoup plu le viseur d'une très belle finesse dégagé bref très agréable malgré le pétillement observé sous les spots du salon et la mise au point facile avec du M dessus , direct sur le "dépoli" sans loupe ou autre aide: wouahou super agréable aisé et rapide (le 1.4/50 apo était monté , à voir avec d'autres optiques) la bague de conversion (environ 200€ m'a t-on précisé) SL-M lit les codages pour les optiques équipées merci l'écran AR n'est pas un verre Saphir, dans la brochure SL on peut y lire que l'adjonction d'un film de protection est compatible (sur le verre gorilla eh oui ) avec la sensitivité électrique de votre doigt sur cet écran tactile j'ai posé la question, mais si vous posez un verre de protection :R c'est fini ou presque...? donc.... je blague :à quand la version bis habituelle, ou alors achetez un S (suggestion du stand ) Le buffer de 2Go à 11im/s tiendrait, conditionnel, environ 4.5sec (jpg+dng plein pot hautes résolutions maxi et rafale) 45-50 photos Mon prime avis : pour l'image boitier anguleux me faisant penser a un M5 + grosse poignée intégrée a droite, pour la prise de vue Boitier me semble être un bon complément du télémétrique certaines focales ultra (hors les cadres du viseur M) risquent bien de sortir plus aisément du sac nonobstant ses autres possibilités autofocus (affublé du kolossal bazooka bodybuildé) peu discret mais je ne suis pas sur ce chapitre je le laisse à d'autres prix: sensiblement le M, pratique aussi le monochrome comme le 240 attends impatiemment vos résultats, tests en live, pas les supputations inodores, pour la couleur ... aïe aïe ? vais faire fumer ce forum La chance, mais ça se mérite! |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités