Futur Leica SL
| photogeek |
|
 Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne  |
En fait, si j'ai bien compris, on peut monter la bague T -> M qui existe et ensuite ajouter la bague M -> R qui existe aussi ? "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
non il faudra attendre la disponibilité de la bague R vers L (nouveau nom de la monture T) Qui aura un lecteur de ROM et compatible avec quasiment toutes les optiques R. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| gargouille |
|
 Depuis le 9 oct 2011 Dept 59 Armentières |
MIMI 25 a écrit : Personnellement je ne vais amener aucune "critique" quelle soit positive ou négative sur ce boitier pour la simple et bonne raison c'estque nous avons pour le moment aucun retour d'utilisateurs "lambda",des gens comme nous quoi et qui en font un compte rendu "pratique" de tous les jours.Je me ferai aussi,comme beaucoup, une bien meilleure idée lorsque je l'aurai eu dans les mains....enfin soit. Par contre j'ai une question,quel est l'intérêt de sortir un boîtier mirrorless de la taille d'un Nikon 750? L'avantage du mirrorless n'est-il pas tout d'abord sa compacité comparé au réflexe? Merci. Ça devrait l'être, mais on trouve des boitiers plutôt gros chez Fuji (sauf les XT 10 et A2) et chez Panasonic le G6 et le G7 sont devenues bien gros et le GX8 a aussi était pris d'un crise d'obésité, et niveau objectif car c'est un tout, beaucoup de trop grosses optiques chez beaucoup Fuji et Sony FE. Les seuls qui restent sur des boitier-optiques bien proportionnés cad pas un boitier compact et une grosse optique, ni l’inverse c'est encore le m4/3 et le M Canon. D'un coté la taille du SL est logique. Et pour Fuji et Sony 24x36 on n'est pas dans la petite taille mais dans l'alternative au reflex avec un gamme optique proche. |
| Summicron2 |
|
 Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
MIMI 25 a écrit : Par contre j'ai une question,quel est l'intérêt de sortir un boîtier mirrorless de la taille d'un Nikon 750? L'avantage du mirrorless n'est-il pas tout d'abord sa compacité comparé au réflexe? Merci. Compacité ? C'est relatif. En épaisseur, oui, puisqu'il n'y a pas de cage reflex avec miroir : 39 mm pour le SL contre 78 mm pour le D750 En hauteur, oui, mais l'avantage est moindre : 104 contre 113 En longueur, aucun avantage (il faut de la place à l'arrière pour l'écran, quel que soit le boitier): 147 contre 140,5 |
| TEOOH |
|
 Depuis le 8 nov 2014 Paris |
Les dimensions de ce Leica SL sont tout ce qu'il y a de plus logique : il est taillé pour recevoir de longues focales. C'est une question de prise en mains. Montez un Apo-Telyt-Modul-R 280 sur un Sony, juste pour rire.  Et s'ils l'avaient fait plus compact, on vous entendrait jusqu'ici hurler qu'il est inadmissible que sa batterie ne tienne pas la journée, comme cela s'est produit pour les M numériques, alors qu'il suffit d'en avoir une de rechange dans son sac. Ce SL n'est pas pour vous. Lâchez l'affaire. Achetez un Sony. Leica ne proposera pas cet APN équivalent dont vous rêvez et qui phagocyterait le M. Ou alors envoyez une lettre de candidature à Wetzlar ! Dernière chose, au sujet du prix : Leica a une offre de location tout-à-fait alléchante pour un professionnel. This Leica lens was so clear that we could see the ring of Uranus - Marcel Aymé. |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Il y a une chose sur laquelle Leica n'a pas changé, c'est annoncer des produits qui seront dispo "plus tard". Le plus tard étant souvent des mois voir des années... Sortir un SL avec une seule optique disponible et pratiquement aucune bague c'est juste délirant. Le minimum serait d'avoir toutes les bagues tout de suite !on peut tout de même espérer qu'avec le boitier ils sortent les bagues |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
TEOOH a écrit : Les dimensions de ce Leica SL sont tout ce qu'il y a de plus logique : il est taillé pour recevoir de longues focales. C'est une question de prise en mains.Montez un Apo-Telyt-Modul-R 280 sur un Sony, juste pour rire. Et s'ils l'avaient fait plus compact, on vous entendrait jusqu'ici hurler qu'il est inadmissible que sa batterie ne tienne pas la journée, comme cela s'est produit pour les M numériques, alors qu'il suffit d'en avoir une de rechange dans son sac. Ce SL n'est pas pour vous. Lâchez l'affaire. Achetez un Sony. Leica ne proposera pas cet APN équivalent dont vous rêvez et qui phagocyterait le M. Ou alors envoyez une lettre de candidature à Wetzlar ! Dernière chose, au sujet du prix : Leica a une offre de location tout-à-fait alléchante pour un professionnel. Une question donc, à qui s'adresse ce boitier? J'ai du mal à comprendre son positionnement face à la concurrence. |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
vijaille a écrit : Une question donc, à qui s'adresse ce boitier?J'ai du mal à comprendre son positionnement face à la concurrence.  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Summicron2 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
vijaille a écrit : Une question donc, à qui s'adresse ce boitier?J'ai du mal à comprendre son positionnement face à la concurrence. Selon Leica : aux pros. Concurrence: il n'y en a pas. Canonikon font du reflex pro, mais à miroir Sony a des boitiers mirrorless au format 24x36, mais où sont les objos pros ? |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15089Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
photogeek a écrit : En fait, si j'ai bien compris, on peut monter la bague T -> M qui existe et ensuite ajouter la bague M -> R qui existe aussi ?Nicci78 a écrit : non il faudra attendre la disponibilité de la bague R vers L (nouveau nom de la monture T)Qui aura un lecteur de ROM et compatible avec quasiment toutes les optiques R. |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Gautier a raison, puisque les testeurs ont pu monter des optiques Leica-R avec succès!!! mentionnant même la longueur focale des optiques montées..  http://www.l-camera-forum.com/leica-new ... test-jono/ "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Testikool |
|
 Depuis le 28 oct 2012 Lausanne |
 |
| THEAUJASMIN |
|
|
Habitué Messages : 376Depuis le 12 avr 2010 Nord-Est, Metz ou Strasbourg |
Bonsoir, Intéressant... Peut-on savoir quelle est l'optique sur le SL ? Dans ce cas là est-ce du focus peaking pour la MAP ? Léo |
| Testikool |
|
|
Depuis le 28 oct 2012 Lausanne |
À première vue c'est un SUMMILUX-M 24mm f/1.4 ASPH pour la MAP je ne sais pas. |
| manrico |
|
 Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
En fait, plutot que de voir ce SL comme un gros a7, est ce qu'il ne faudrait pas le voir comme un petit S? Personnellement je suis impatient de le voir (et de la toucher) en vrai.... L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités