Un zoom très intéressant pointe son nez : le VARIO-ELMARIT-SL 24-70mm f/2.8 ASPH
| dielcoluma |
|
 Membre des Amis Messages : 2044Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34)  |
Leica Rumours annonce l'arrivée prochaine d'un zoom VARIO-ELMARIT-SL 24-70mm f/2.8 ASPH dans gamme SL Cela va en intéresser plus d'un à mon avis. Le 24-90 est excellent mais un peu grassouillet : le 24-70 sera certainement aussi bon, voire meilleur, mais sera-t-il moins massif ? J'adore vraiment cette gamme SL. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Hello Avec une ouverture constant 2.8 j’ai des gros doutes qui ne restera pas massif....   MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6797Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Cela confirme une info que j'avais eue en MP par un membre de Summilux. Il n'est pas interdit de penser (et d'espérer) que ce nouveau zoom Leica sera plus léger et moins encombrant que ses prédécesseurs notamment en raison du fait que Leica pourrait abandonner la stabilisation de l'optique vu les focales couvertes et de la sortie des SL2 et SL2-S eux-mêmes stabilisés... On verra  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
"+1" de la part de : dielcoluma |
|
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
 Source originale Nokhishita (donc 100% sûre) : https://twitter.com/nokishita_c/status/ ... 18819?s=21 C’est potentiellement l’objectif idéal pour un SL2 : 24-70mm f/2,8 constant. Ou en crop APS-C 1,5x : équivalent 36-105mm f/4 constant Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6797Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
... à f:2.8 constant Nicci78 Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Bohns |
|
 Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Attendons de voir s’il apporte un gain substanciel de compacité par rapport au VE 24-90, mais j’en doute du fait de l’ouverture constante. Après, j’ai du mal à comprendre son positionnement « optique » dans la gamme des zooms SL proposée par Leica. Pour rappel, 70 mm ouvert à f/2.8 à 2 m de distance donne une pdc de 13 cm. Le VE 24-70 ouvre à f/3.5 à 70 mm, ce qui donne une pdc de 17 cm à la même distance. À distance de prise plus « longue » et classique de 10 m, 70 à f/2.8 offre une pdc de 3,5 m, contre une pdc de 4,4 m avec le VE 24-90 à 70 mm et PO. Ça peut sembler important, mais dans les faits, je ne suis pas sûr que ce soit primordial. D’autant que l’actuel VE 24-90 permet encore de pousser à une focale de 90 à f/4, ce que ne fera jamais un 24-70  Le seul intérêt serait de proposer une solution plus compacte sans stabilisation, en comptant sur les stab capteurs des SL2 et SL2-S. Pas sûr que cela suffise à générer de l’enthousiasme face au nouveau 28-70 f/2.8 constant de Sigma, très léger, a priori qualitatif (je ne l’ai pas testé), et bon marché. Mais la perte de la stab optique en complément de la stab capteur occulterait à mon avis une partie du gain de compacité par des vitesses d’obturation plus rapides donc des ISOs plus hauts (certes, les SL, et particulièrement le SL2-S, le permettent sans trop sourciller). Je pense de fait que cette proposition de Leica, si la rumeur se confirme vraie, ne serait rien d’autre qu’une réponse à Sigma qui se montre très agressif et entreprenant avec des solutions qualitatives et compétitives en monture L (zooms et fixes). Le positionnement tarifaire de cette éventuelle proposition sera donc capitale pour ne pas « tuer dans l’oeuf » les ventes éventuelles de VE 24-90 tout en contrant des solutions aux rapports qualité/prix quasi imbattables. Ça me semble un jeu dangereux pour Leica que de sortir du modèle de marché niche... A suivre donc. |
"+1" de la part de : thieb_p |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’est surtout pour la vidéo. Où une ouverture constante est primordial. Et puis honnêtement le VE 24-90mm est plus un f/4 constant avec une position f/2,8 à 24mm. Donc le gain sera notable. Le 70mm f/2,8 devient un très intéressant 105mm f/4 en crop APS-C Ce qui le rendra plus pratique que le 24-90mm Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2266Depuis le 12 juil 2014 |
J'apprécie beaucoup la focale 24-90mm, le 90mm me manquerait certainement. Et pour le genre de photos que je fais avec le 24-90, le 2,8 constant ne ne sert à rien. Pour du portrait, j'ai le SL 75mm et aussi le SL 35mm... J'ai aussi du mal à comprendre Leica dans ce choix, à moins d'arrêter le 24-90mm. Ce qui serait dommage, il est vraiment excellent. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je pense qu’il sera tres cher et qu’il sera bâti autour des nouvelles technologies optiques conçues pour les APO-Summicron-SL Donc ça sera un bon en avant en terme de qualité d’image comparé au VE 24-90 f/2,8-4. On aurait donc 2 gammes aux performances différentes : - les anciennes technologies : VE 16-35mm f/3,5-4,5 + 24-90mm f/2,8-4 + 90-280mm f/2,8-4 + 50mm f/1,4 - les nouvelles technologies : APO-Summicron-SL f/2 28 + 35 + 50 + 75 + 90mm et peut-être le VE 24-70mm f/2,8 (APO ?) Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1594Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Un bond en avant par rapport au 24-90 en qualité d'image ? Quen manque-t-il à ce point au 24-90 ?? |
"+1" de la part de : Bohns |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Rien du tout. Mais force est de constater que l’APO-Summicron-M 50 est meilleur que le Summilux-M 50mm. Il y a donc un peu de marge. Un APO-Vario-Elmarit-SL 24-90mm ne serait pas désagréable. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : Slender |
|
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Juste inabordable lol |
| Bohns |
|
|
Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Nicci78 a écrit : ...Et puis honnêtement le VE 24-90mm est plus un f/4 constant avec une position f/2,8 à 24mm. Donc le gain sera notable. ... Euh... Faudrait peut-être pas pousser la mamie en short dans les orties, là  Nicci78 a écrit : C’est surtout pour la vidéo. Où une ouverture constante est primordial. OK. Mais dans ce cas, la stabilisation l'est tout autant, ce qui reduit les espoirs de compacité... Mais, franchement, avec les algorithmes actuels d'ISOs flottants, je ne vois pas en quoi une ouverture variable reste à ce point inacceptable... En dehors de l'argument marketing facile associé à l'ouverture constante. N'oublions pas que f/2,8 n'est pas non plus une panacée... Just my 2 cents  |
"+1" de la part de : Slender |
|
| Bohns |
|
|
Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Nicci78 a écrit : ...Mais force est de constater que l’APO-Summicron-M 50 est meilleur que le Summilux-M 50mm. ... Surtout à f/1,4  Blague à part, cela dépend surtout de sa propre sensibilité et de son projet photo. L'APO-Summicron-M 50 est d'abord un objectif pour le voyage et les prises à l'infini qui permet aussi le portrait à courte distance, quand le Summilux-M 50mm (qui est aussi un APO non "clamé" ) est d'abord un objectif à bokeh qui performe aussi à l'infini. Mais les deux deviennent indicernables à partir de f/8. |
"+1" de la part de : Slender |
|
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Nicci78 a écrit : Rien du tout.Mais force est de constater que l’APO-Summicron-M 50 est meilleur que le Summilux-M 50mm. .... J'imagine que tu possèdes les deux pour être aussi affirmatif... des photos peut-être? |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités