summilux.net

Bonjour à tous,

J'utilise un Q2 depuis quelques semaines et j'avoue que j'ai rencontré quelques difficultés pour identifier les réglages me permettant d'avoir des résultats corrects et équivalents à ce que j'obtenais jusqu'ici avec mon Fuji xPro-2...
Je ne prétends pas avoir trouvé les réglages "optimaux", d'où ce post dont vos réponses me permettront le cas échéant d'expérimenter d'autres solutions plus efficaces.
Pour ma part, j'ai choisi d'exploiter au maximum les automatismes de l'appareil plutôt que de m'en remettre à la solution "réglages tout manuel".
J'utilise donc le Q2 en mode "priorité ouverture" afin de conserver la main sur la profondeur de champ : réglé en général sur F4
Mode AF : poursuite (à ce propos, j'ai trouvé totalement inefficace le mode "Détection visage"...). Ce mode me permet de "figer" un personnage de loin et de m'avancer vers lui - ou d'attendre qu'il vienne à moi - tout en assurant le recadrage et de déclencher au moment opportun.
Mesure de l'exposition : multi-zone
ISO : Auto ISO
Réglage Auto ISO : valeur ISO max : 6400, vitesse maxi : 1/250 (que je ramène à 1/125 voire 1/60 si la luminosité est faible...mais alors il ne faut pas que le sujet bouge...)
Par ailleurs, j'ai attribué le "mode pellicule" à la touche FN afin de passer rapidement d'un mode couleur à un mode N&B (je précise que pour le moment je ne fais que du jpeg n'ayant pas encore de logiciel de type Lightroom ou autre et les jpeg du Fuji étaient tellement bons que je veux comparer avec ceux du Q2).

A vous, quels sont vos préférences de réglages pour ce type de prises de vues ?

Perso en street je trouvais le xpro2/x100f bien plus efficace que le Q2 en AF à la volée...j'avais finis par me mettre en zone focusing (f11/MAP à 2m/Iso auto 6400 max+1/500 minimum)...du coup quitte à pas avoir d'AF je suis repassé au M.
Je sais pas si ça va beaucoup t'aider...mais j'avais fais 2 sorties de 2h et l'AF était dans les choux à chaque fois...MAP derrière au lieu du sujet etc....mais à la volée...
Sur le fuji je mettais en AF zone sur tout le capteur avec détection des visage et AF-C : 99% dans la boite.
P'tet après une MAJ firmware ça ira mieux...le Q2 n'est p'tet pas fait pour de la street "à la volée"...les fujis ou ricoh GR seraient plus efficace dans cet exercice ?

Si je suis passé au Q2 pour la street photo c'est que je faisais 2 reproches principaux au xpro2 pour ce type de photos :
- la profondeur de champ trop importante, même aux ouvertures maxi de l'optique montée, d'où l'impossibilité d'obtenir un bokeh appréciable
- le bruit au déclenchement alors que pour ce type de photo on recherche avant tout la discrétion...
Avec le Q2, ces 2 inconvénients sont effacés.
Reste le problème de la maîtrise de la zone de mise au point...
Je vais faire des essais en réglage en hyperfocale, en sélectionnant une ouverture assurant une zone de netteté comprise entre 80cm et 2,5m environ...

Hello !

c'est vrai qu'à la volée le Q est dans les choux........

Quelques images volées, généralement à pleine ouverture avec réglage AF et MAP reconnaissance de visages .....

A++


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

sympa les photos !
tu dis que tu as shooté en mode détection des visages, tu as quel pourcentage de réussite avec ce mode ? moi c'était de l'ordre de 1/10 !

Je me demande si le Q n’accrocherait pas mieux que le Q2...?

Pareil je n'ai pas trouvé ce mode très efficace et suis revenu à l'hyperfocale / manuel

En AFC en appuyant plusieurs fois à mi course lorsque le sujet est repéré... et plus on est près mieux ca fonctionne !

Cela a été signalé par Nicci78 sur le fil « Coût du passage Q vers Q2 ». Nous attendons tous une mise à jour qui corrige cela...

Effectivement.
Quelque part, ça me rassure...
Car franchement, quand ce mode fonctionne bien, c'est hyper pratique, on gagne un temps fou et on n'a qu'à se préoccuper du cadrage et du fameux "instant décisif" !

Pour info, voilà comment j'ai équipé mon Q2 pour "dégainer" rapidement sans garder l'appareil autour du cou :

La détection des visages est redoutable sur le Q mais il semblerait qu'elle soit moins efficace sur Q2.

( Hello Nico )

En ce qui me concerne la street photo c’est hyperfocale et mode manuel.
J’avais trouvé cette technique très efficace Quand j’avais mon Q.
Maintenant je ne l’ai plus mais avec le CL et le LUX-M 50 ou le TL 23, j’utilise la même technique même si c’est pas simple avec le TL 23.

La reconnaissance des visages fonctionnent très bien avec le CL.
Malheureusement, j'ai abandonné cette solution avec le Q2... dommage c'était bien pratique.

Au fait n'activez surtout pas l'option touch focus en permanence sur le CL. C'est LA catastrophe du firmware 3.1
Une incroyable bévue. L'écran du CL étant plus près de la paume de la main droite que celui du Q2. On se retrouve avec le point AF qui se balade tout seul comme un grand sur l'un des coins inférieur ou supérieur droit.
Au lieu de rester au centre ou à son précédent emplacement.
Si vous l'activez, le CL deviendra quasiment inutilisable. J'ai failli devenir fou aujourd'hui. Puis je me suis souvenu, que je l'avais activé pour faire comme sur le Q2 (où l'option ne pose aucun problème)
Y a t'il vraiment des beta testeurs chez Leica ?

L'hyperfocale n'est plus très adapté aux capteurs de plus en plus définis. Ça passait à l'époque des 10-18 MP. Mais aujourd'hui avec 24 et 47MP celà devient difficile.

Il est plus efficace d'utiliser un collimateur centrale pour faire la mise au point, puis de recadrer.
Sinon de n'utiliser que le touch AF à la manière d'un touriste lambda.