summilux.net

Bonjour,

J'ai mon nouveau Q2 depuis quelques et quelque chose me turlupine, le capuchon du pare-soleil est vraiment très lâche. Il s'enlève tout seul et quand je me balade avec le Q2 en bandoulière, j'ai toujours peur que le bouchon s'enlève.
Est-ce que c'est normal ou bien il y a quelque chose que j'ai loupé ? Quelqu'un d'autre a remarqué ça aussi?

Pas de souci à ce sujet. Le capuchon tient même très bien. Aucune crainte de le voir s'enlever de lui-même. Après maintes actions, peut-être finira-t-il par devenir lâche.
Ce n'est pas le propos du fil, mais il n'est peut-être pas nécessaire de constamment le revêtir sur son objectif, dès lors que celui-ci est protégé d'un filtre UV ?

Ah bon? Je ne sais pas comment c'est possible car ça ne se clipse pas comme sur un objectif Leica M. Ça ne se visse pas non plus, il est juste posé dessus.
Par contre, est-ce qu'on parle de la même chose? Je n'ai pas de filtre UV, je trouve ça vraiment pas nécessaire.

Protège ton objectif ! C'est vraiment nécessaire. Il vaut mieux griller un filtre UV (rayure ou autre) que la lentille frontale de ton objectif : sinon c'est direct un Q2 à la poubelle.

Je ne sais pas, j'ai eu le même 28mm et 50mm pendant des années que j'ai emmené partout dans le monde en mode sac à dos et ils n'avaient pas une rayure! Plages, déserts, montagnes, jungles, villes...
Puis bon, j'imagine qu'avec le pare-soleil, il est déjà bien protégé.

Bien sûr,le pare soleil est une protection suffisante. Rajouter un filtre devant une optique Leica ne peut que la rendre moins bonne. Même un bon. Après il faut quand même être prudent. Quant à dire que la lentille avant rayée c’est direct poubelle, c’est peu péremptoire : j’avais fait faire un devis à Solms pour changement du bloc optique sur un Q (1), c’etait 1000€. Cher, mais pas le prix du boîtier.

Le pare soleil ,de part sa forme, protège tout de même bien l'objectif. Il ne faut pas non plus toujours penser au pire .

Il est possible d'ajouter un peu de friction en collant un peu de gaffer à l'intérieur du pourtour du bouchon. L'épaisseur du gaffer rendra le tout un peu plus serré.

Personnellement, je préfère quand même jouer cette carte de la prudence. J'aime mieux mettre quelques dizaines d'euros dans un filtre UV que 1000 euros dans la réparation. Je ne pense pas qu'un filtre UV détériore de façon visible la qualité de l'image.
De plus, ce même filtre offre l'atout non négligeable de tenir la lentille frontale à l'abri de grains de sables, poussières, ainsi que de simples traces de doigts etc.

Je n'ai jamais mis de filtre UV. J'ai toujours été du côté de ceux qui pensent que les objectifs ne sont pas fabriqués pour rajouter un "cul de bouteil" dessu...même le meilleur des filtres...
Avec le pare soleil, pour que la lentille prenne il vaut vraiment y aller...que ce soit Q2 ou autre M, autour du coup c'est paresoleil et c'est tout...Si la pluie ou beaucoup de vent je marche avec la main devant mon objo ou je le rentre avec capuchon dans mon sac.

Pour en revenir à la question, il tenait en effet pas terrible et avait tendance à rester au fond du sac en sortant le boitier...mais comme je l'utilise que pour ranger l'appareil dans le sac, ça ne m’avait jamais posé problème...

Suite à ce fil, j'ai lu quelques sites...Et effectivement, me serais-je précipité inutilement dans l'achat d'un filtre ? j'ai pu lire, comme tu le soutiens, que le pare soleil est peut-être même une meilleure protection que le filtre UV. Si ce dernier casse, il est fort à parier, et c'est logique, que la lentille frontale en fasse aussi les frais.

Je prendrai le temps de comparer dans plusieurs situations des clichés avec et sans filtre...

Gildas, C'est tout naturel de vouloir protéger son matériel, encore plus lorsque les objectifs sont un vrai investissement...les vendeurs n'hésitent pas à les ajouter ou même à les offrir...
Perso quand je vois que des mecs fabriquent à la main des objos à 5000e pour que l'on viennent mettre un bout de verre à 100e au mieux...Un peu de prudence semble suffire.

Bonsoir! j'ajoute un argument : le pare soleil du Q (et Q2) est vraiment très costaud, et assez "englobant". Si on venait à le casser, j'imagine que le filtre éventuel ne résisterait pas non plus.... Après, il y a une chose que est certaine, le bouchon d'objectif de Q est intéressant, car il englobe le pare soleil, mais c'est vrai qu'il ne tient pas super bien...

Le bouchon neoprene optech protège bien, amortit un peu et protege le fut de l’objectif avec, bon ,ça n’est pas un scoop