summilux.net

Bonjour,

j'aimerai savoir si M. Leica envisage de reprendre un vieux Q en échange d'un Q tout propre tout neuf, moyennant une soulte et un leasing?
En ce cas, à votre avis, à quel niveau pourrait être la soulte ?

J’en doute… Un Leica Q cote autour des 3200€ sur le marché de l’occasion. Un magasin fera une décote de -25% négociable à -10% avec l’achat d’un nouveau boîtier.
Pour une opération reprise par Leica, il faudrait un rachat à hauteur de 3500€. Cela me semble totalement improbable.
Je pense qu’il faudra remettre plus de 2000€ sur la table. Cela mérite une réflexion pour conserver le Leica Q et d’acquerir un Leica CL.
Car si on achète un Leica Q2 pour croper en 35mm, je préférerais un CL avec un 23mm
Voilà, voilà

Pour info, je n’ai trouvé preneur pour mon Leica Q comme neuf qu’à 2850€ en juin dernier avec en plus le flash SF24d !!!!! Donc 3200€ aujourd’hui même pas en rêve !

Je dirai que ça dépend quand même des goûts et des couleurs quand à la signature de l'objectif qui est très différente entre le lux du Q et le 23 cron du CL.
Le Q a une signature très typée summilux M avec un fort contraste entre les lumières et les ombres et un bokeh assez typique (même recadré), là ou le 23cron a un rendu qui me fait penser aux Elmarit M: très chirurgical, beaucoup de micro-contraste, un bokeh moins intéressant.
J'ai en ce moment un Q et un CL/23, je pourrai très bien basculer à un Q2 uniquement pour réconcilier tout le monde...

enfin un bon raisonnement ! ça fait plaisir à lire

Bonjour Thierry,
et merci de ta réponse (je veux pas me faire traiter ni de triple buse ni de fourretout ! )
mais c'est le Q que je prèfère.
En fait, c'est l'appareil que j'ai toujours révé, pour moi, il est parfait. Un peu comme le M6, que j'ai possédé à sa sortie.
Je suis allé hier à la F...c et j'ai testé le viseur des Fuji X100 et même XPro, je n'y ai rien vu ! Et pas plus en visée électronique qu'en optique ! Il est vrai que les conditions en magasin ne sont pas les meilleures et que je porte des lunettes...
J'ai eu un X100, à sa sortie ; je lui reprochais sa mise au point manuelle impossible. Et puis, c'est trop léger, il y a trop de boutons....

Rien à voir avec l'ergot de mise au point et les butées du Leica. La visée de celui ci est large et me convient, même si elle n'égale pas (loin s'en faut) celle d'un M. Ce boitier tient bien en main par son poids.
Pour en revenir à ma question initiale, je vais réfléchir car, après une hypothétique revente du Q à 2800, il me faudrait, en effet, compléter à hauteur de 5500 environ pour le Q2 soit un boitier neuf qui me reviendrait à environ 2500 déduction faite de mon investissement initial. C'est en effet beaucoup pour un crop à 16MP en 50 et une meilleure visée (si j'ai bien compris) mais des fichiers trop lourds, une vidéo inutile, ...
Bah, on va attendre que la poubelle accepte mon vieil appareil et son fabuleux objectif et on ira causer avec M. Leica...

réflexion intéressante

La revue de FAE est très bien faite. J'y vois une évolution du Q, à n'en pas douter, mais pas spectaculaire et qui ne justifie pas l'écart de prix si on hésite entre Q1 et Q2, surtout après 4 ans.

Je me suis posé la question de l'achat du Q2, mais je n'ai pas besoin des 47MP et préfère ne jamais faire de crop dans l'appareil. Pour la même raison, Leica a gardé 24MP sur les M10: c'est la résolution standard pro. Rien d'autre de significatif pour moi dans le Q2 par rapport au Q1: les points le plus importants restent inchangés. Ils aurait pu opter pour un EVF de SL, mais la résolution est toujours de 3.68 points. La résistance à la pluie n'est pas au niveau de ce qu'offrent les boîtiers tropicalisés: seul le capot supérieur est protégé, jusqu'à une inclinaison de 15 degrés. Donc pas question d'accéder aux menus sous la pluie, et le boîtier n'est toujours pas protégé en cas de fortes intempéries ou si on passe sous une gouttière ou en mer par gros temps si on prend un embrun. Une protection sera toujours nécessaire.

Un peu comme si l'appareil était de même génération, mais en version 47MP, comme le font Canon, Nikon, Panasonic et Sony, qui sortent leurs nouveaux mirrorless en deux résolutions avec une version "R" (Z7 vs Z6 chez Nikon).

Gabriele Micalizzi n’hésite pas à faire mordre la poussière à sa Q
https://www.thephoblographer.com/2019/02/21/these-leicas-apparently-saved-photojournalist-gabriele-micalizzis-life/

Très bon résumé en quelques lignes, tout est dit sur l'évolution du Q ! Très bon parallèle avec les marques concurrentes !

Bonjour,

Merci beaucoup Cédric...

C'est une façon de voir les choses effectivement et je confirme que le Q reste un excellent appareil, l'arrivée du Q2 ne le reléguant pas à un simple faire valoir.
Comme expliqué dans l’article, le Q permettra de faire de très belles images, pour longtemps encore...

Maintenant, dire que le Q2 est simplement une version 47 Mpx du Q me semble inexact.
Le nombre d'améliorations et corrections apportées à la nouvelle version est pour le moins conséquente et ne se limite évidemment pas à une unique augmentation de la définition et de la tropicalisation.

Le boitier dans son ensemble, même si c'est la même base, a été repensé en profondeur pour le rendre encore plus universel, confortable et performant :

- Le viseur est très nettement amélioré : pas en définition effectivement mais il est plus juste en colorimétrie et en contraste avec un dégagement oculaire significatif.
- Le correcteur dioptrique est désormais bloqué une fois réglé.
- Ce viseur fait l'objet d'un réglage de colorimétrie et de luminosité indépendant, de même que l'écran arrière.
- La protection à la pluie et à la poussière est en progression très nette (même si il n'est pas complètement étanche), le boitier étant repensé dans sa conception même (en trois partie contre quatre pour le Q). J'ai volontairement utilisé le Q2 sans contraintes lors du test en extérieur alors qu'il pleuvait de manière conséquente ce jour là, un simple coup de chiffon au retour et aucun problème à déplorer...
- Le système de batterie identique au SL permet un changement plus facile et rapide tout en augmentant clairement l'autonomie.
- Le bouton de mise sous tension (deux positions) et le déclencheur sont maintenant identiques à celui du M (système de coupelle très efficace).
- La face arrière à été modifiée pour se rendre identique à celle des M dernières générations (trois boutons).
- Le logement de carte est désormais indépendant.
- L'obturateur permet d'atteindre 1/40000 secondes en version électronique et est véritablement plus silencieux.
- La vidéo offre la 4K et la C4K.
- La sensibilité native est passée à 50 isos.
- Le processeur est plus puissant.
- ...

La liste n'est pas exhaustive mais je crois que l'on peut s'accorder à dire que ce Q2 est clairement une avancée significative du concept d'un compact très haut de gamme hyper polyvalent, simple et efficace.
Leica ne s'est pas contenté, à mon sens, d'une simple évolution de la définition et de trois ou quatre points comme parfois observé lors de l'arrivée d'une nouvelle version d'un appareil.
Chacun jugera de l'opportunité d’acquérir ce Q2 (technique, financière...) pour un premier achat ou pour un remplacement de son Q mais je crois que Leica s'est évertué à faire de ce Q2 un boitier plus universel encore avec une mise à niveau que je trouve personnellement considérable.
Je ne doute pas non plus de l'arrivée conséquente de Q d’occasion à prix raisonnable, pour le plus grand bonheur de ceux qui ne pouvaient l'acquérir neuf ou qui cherchent un deuxième boitier efficace et performant.

Bon choix à tous et bonnes photos, que ce soit au Q ou au Q2 qui l'un et l'autre sont réellement des choix de rois.

Questions…
L’étui Leica pour Leica Q2 est différent de celui du Leica Q, à cause de l’acces à la carte et à la batterie ?
Le film protecteur pour l’écran arrière ne semble plus être proposé par Leica. Le film protecteur pour le Leica Q n’est pas compatible avec le Leica Q ?
Merci

L'étui de protection sera effectivement différent avec la capacité de changer la batterie ou la carte sans l'enlever.
Celui du Q est compatible mais oblige à l'enlever complètement pour accéder à la semelle du boitier.
Les films protecteur, à la taille du Q2 (plus grands que celui du Q), seront aussi proposés.

Ces deux accessoires seront disponibles très bientôt aux acquéreurs de Q2.

Je partage totalement ton analyse. Les évolutions du Leica Q2 sont notoires mais pas ostentatoires.... elles progressent dans l’esprit du produit. En revanche, le Leica Q va devenir un produit recherché sur le marché de l’occasion aux alentours des 2300€ d’ici un mois ou deux pour celles et ceux qui veulent goûter à la photographie « Leica »
Ceux qui veulent changer leur Leica Q pour le Q2, c’est le moment afin d’éviter, je pense, une perte financière trop importante d’ici quelques semaines.

Que les appareils vont arriver sur le marché de l'occasion, oui, c'est déjà le cas autour de 3000 Euros. Par contre, je pense que vous vous trompez de plusieurs centaines d'Euros sur la décote. Rendez-vous dans deux mois donc, le 11 mai.