summilux.net

Je suis l’heureux propriétaire d’un Q acheté d’occasion il y a quelques semaines et jusqu'ici, je n’ai pas grand chose à lui reprocher, mais...

Suis-je le seul à trouver qu’à pleine ouverture, la qualité de son bokeh - appréciation ô combien subjective, je l’admets - laisse à désirer ?

Je n'en possède pas, mais ce que j'en vois me semble pourtant agréable à pleine ouverture.
Et ce n'est qu'un 28mm, on ne peut pas lui demander autant de rondeur qu'un 35mm ou qu'un 50mm...

Je sais que c'est beaucoup demander pour un grand-angle, mais disons que - sans avoir fait de comparaison directe - à pleine ouverture, je ne retrouve pas la douceur d'un Nikkor 28mm f/1.4 AF-D (voire AF-S E) et encore moins d'un Summilux-M 28mm f/1.4.

Quelques exemples, où je trouve le bokeh un peu trop "nerveux" :


Bisse de Vex by Del-Uks, on Flickr


Le Paradis • Bisse de Vex by Del-Uks, on Flickr


Dominique | Ready to shoot ! by Del-Uks, on Flickr

Bonjour, me concernant je suis assez satisfait du bokeh du Q, je ne le trouve pas trop dur
Quelques exemples à f1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Amha, un des avantages du Q, c'est justement le bokeh superbe et augmenté par la mise au point rapprochée, grâce à la bague macro. Aucun autre 28mm ne peut faire ça.

Comme quoi, la qualité du bokeh est une appréciation vraiment personnelle. Je retrouve le même « caractère nerveux » que j’estime fort peu esthétique sur les photos de Gui75.

Bref, les goûts et les couleurs...

Del-Uks, je te rejoins assez sur le bokeh du Q, qui devient assez facilement nerveux, surtout lorsque l'on se rapproche des coins de l'image.
En general fermer un peu (F2 - F2.8) permet d'uniformiser un peu le rendu.

Merci vijaille. Je tâcherai de faire quelques essais à f/2

Le bokeh est un peu nerveux à f/1.7 et f/2, dès qu'on ferme un peu (f/2.8) il devient très plaisant.

Le bokeh du Q peut malgré tout être soft je trouve :


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7