summilux.net

J'ai commencé à m'intéresser à l'idée de me payer un Leica Q en plus de deux boitiers M6 histoire d'aborder l'image numérique après 45 ans d'argentique du 24x36 à la chambre 8x10.
Tout me semblait quasi parfait sur le papier et sur le forum jusqu'à ce que je tombre sur le site http://www.occasionphoto.fr qui en a pléthore à vendre d'occasion. Je n'ai pas cherché ailleurs pour voir mais cela me semble plus que la plupart des boitiers Leica surtout aussi récent.
Une idée sur la question ? Tout le monde s'en débarrasse, un vice caché, tous tombés du camion ou autre ?
Merci de vos avis.

Le Q, à l'inverse des M, est un boitier qui s'adresse à un public beaucoup plus large, en raison de la présence d'un autofocus, et de son prix qui le mettait en concurrence directe avec le Sony RX1R II.
Il a d'ailleurs été en rupture de stock pendant de longs mois, victime de son succès.
En tant que joujou technologique, il a été acheté par de nombreux geeks ou technophiles, qui comme souvent, s'en lassent et revendent à la sortie d'un nouveau boitier.

Voila à mon avis la principale raison du nombre de Q en vente,
Sans compter les Leicaistes qui ont tenté l'aventure pour completer leur boitiers M, mais de mon point de vue, l'experience offerte par le M est très differente de celle du Q: la photographie s'appréhende différemment, et après 1 an en compagnie du Q, j'envisage de prendre un M en complément, car il me manque quelque chose

Bref, a part le souci de taches sur le capteur qui est parfaitement pris en charge par Leica, ce boitier n'a pas de tare et fonctionne très bien, en atteste le fil de photo dédié!

Merci pour cette réponse rapide et argumentée. Dans mon cas pas question de remplacer mes M6 et le film mais juste d'avoir d'autres possibilités dans certains cas.

Pour être précis plutôt un souci de poussières sur certains Leica Q.
Retour en Allemagne; le gros problème de la focale fixe Quelque soit la marque...

Tout à fait d'accord beaucoup, beaucoup trop cher, 3000€ hors garantie, pour une optique (fusse un Summilux) "collée" à une boite remplie d’électronique.

Le Leica Q est en effet très tentant.
Sa cote reste assez haut car la V2 n'est pas encore en vue. La marque se contente pour l'heure de le customiser (titane, chromé argent...) histoire qu'il continue à faire l'actualité.
Pour ma part, je trouve aussi qu'un compact d'occasion à 3000€ c'est un choix discutable.
Le plus gros danger du Q c'est que pour le prix d'un excellent reflex ou hybride + objectif de qualité, on a un appareil dont l'objectif sera inopérant dès que l'électronique du boitier aura rendu l'âme.
J'ose espérer que celle-ci restera fiable longtemps. J'avoue avoir confiance sur ce point. Mais les réparations, si réparations il y a, risquent de chiffrer.

Donc en effet, je partage le point de vue ci-dessus : un 28mm n'est pas une focale très simple à utiliser.
Elle n'a pas la polyvalence d'un 50.
Je crois donc que les revendeurs, après avoir eu un coup de coeur pour le bel objet, ont eu envie de faire d'autres images, ce que ne permet pas un compact. Il est alors tentant de revendre la chose pour un produit plus polyvalent, à objectifs interchangeables.

Ceci dit, dans son genre, le Q est un produit d'exception.
Mais le CL vient désormais le chatouiller là où ça fait mal.

Il me semble que c'est lié à la focale.
Le 28mm est assez rarement la focale de prédilection (c'est la mienne). Il se trouve qu'un assez grand nombre de photographes se sont laissés séduire par les caractéristiques du Q sur le papier. Combien de fois ai-je lu "je suis habitué au 35mm ou au 50mm mais je vais me laisser tenter par ce Q, je m'habituerai"... mais il faut du temps pour s'habituer à une nouvelle focale et la patience n'est pas forcément l'apanage de notre époque, surtout lorsqu'entre temps la marque sort un SL, un M10.

A noter qu'un certain nombre de leicaistes sont assez fortunés et n'hésitent pas à revendre leur matériel pour le dernier modèle sorti.

Sans parler de fortune (qui concerne moins de 1% de la population), on peut avoir largement les moyens de sortir quelques milliers d'EUR cash sans sourciller, vouloir le dernier modèle, mais ne pas jeter pour autant l'argent par les fenêtres. Le site en référence à mauvaise réputation, tout comme LBC qui regorge d'arnaques .... Je serais bien curieux de savoir combien d'amateurs ont réellement acheté un Q en état neuf à moins de 2000 EUR comme le propose beaucoup d'annonces.

PS Je viens de jeter un œil au site en référence. C'est bourré d'annonces farfelues qui sautent aux yeux, souvent dans un français approximatif et avec des multivendeurs proposant toujours des affaires exceptionelles (du genre 5D Mark III état neuf à 880 EUR, M7 tres bon état au même prix, Q Titanium état neuf à 1500 EUR, etc ...

Ca fourmille de bonnes affaires http://www.occasionphoto.fr/

Un extrait

Il est quand même surprenant que la répression des fraudes ne puisse pas intervenir sur ce sujet, ni l'hébergeur des annonces.
J'ai répondu il y a quelques années à une annonce pour un M240 Chromé. Le type avait fait un copier / coller de la fiche technique.
Quand j'ai demandé des précisions sur l'AF il m'a dit qu'il fonctionnait parfaitement et pour les photos supplémentaires souhaitées il m'a envoyé des photos d'un M noir
J'ai continué à réflechir avant d'acheter...

j'aurais pu tomber dans le piège d'annonces déposées sur LBC pour un Leica Q, heureusement que les vendeurs virtuels ne sont pas toujours malins, en consultant certaines factures et quelques coups de téléphone on s'en aperçoit rapidement.

Juste en lisant les annonces, plus quelques contacts, on peut éliminer 90% des arnaques. Déjà les prix trop beaux pour être vrais permettent de flairer les entourloupes.

Il suffit juste de mander une photo de l'appareil avec à côté un papier où sera écrit ce que vous aurez demandé : la date du jour, "maman je t'aime", ou "mort aux arnaqueurs" etc...

Bonjour à tous !
intéressé que je suis par l'achat d'un "Q" …et sans vouloir tomber dans la parano, en ayant pris (il me semble) le maximum de renseignements et privilégiant l'échange de la main à la main, je suis toujours pris par le doute d'autant que je dois faire 4 ou 500 km pour récupérer l'objet ! mon doute ? un numéro de série correspondant au boîtier et à la facture mais pas reconnu dans la bibliothèque de notre cher forum. Qu'en pensez-vous ?

bonjour
attention aux arnaques sur LBC d'aujourd'hui, 2 annonces, une sur caen et une sur cannes mêmes photos, 2 pseudos différents