summilux.net

Bonsoir,

m'intérressant à la photo de rue je suis à la recherche d'un tableau concernant notre Leica Q.
J'ai eu beau chercher, rien trouvé ou des tableaux dont je ne sois pas sur qu'ils correspondent à notre boitier.

Si vous avez un document, je vous en serai reconnaissant.

Leicament vôtre

Salut Dingo,

un chapitre dans le livre de DE JONG traite de cette hyperfocale avec des conseils assez judicieux, à mon sens. Je t'en fais une copie en privé si tu veux.

Il y a hyper focale et bien utiliser la pdc,
pourquoi vouloir toujours aller à l'infini alors que le sujet à shooter n'est pas plus loin que 5m ?
Juste une question, pour tenter de répondre le plus pertinemment possible, merci

Important aussi de bien appréhender les distances, cela demande souvent de l'entrainement mais on s'y fait vite.

Très bonne remarque Eric.

"hyperfocale, moyen le plus sûr d'avoir net là où ce n'est pas indispensable et pas bien net voire flou là où on voudrait que ce soit ... net"

dans le genre .... y'a pas mieux

Alain

Ceci est tout à fait judicieux bien entendu mais si l'on applique cette remarque pertinente à tout domaine on n'apprends rien et je cherche à comprendre.

Mes lectures actuelles indiquent que dans certains cas un réglage préalable est nécessaire, distance inclue.

donc, selon les distances, je veux regarder l’intérêt de ces distances pré calculées.

D’où ma question de profane à des personnes dont j'apprécie la qualité de ce qui est proposé dans ce forum dédié à mon boitier

Voili voulou

Il existe des application pour smartphone qui calcule la distance hyperfocale en fonction de la focale et du diaphragme que tu souhaites, il y a également une échelle sur l'objectif du Q...
Si tu souhaite aller plus loin :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperfocale
https://www.youtube.com/watch?v=cK--xrLboZ4
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

L'application DOFmaster ne fonctionne pas sur iPhone 7

L'échelle sur l'objectif répond effectivement parfaitement à la question.

Certes l'échelle sur l'objectif répond à la question mais je la trouve assez imprécise.
Il y a aussi l'application SetMyCamera disponible sur iPhone qui répond bien à tes questions.

Cartier-Bresson s'en sortait très bien sans IPhone (7)...

Exact !
J'ajouterai qu'il s'en sortait très bien avec du matériel photographique tout manuel ... donc largement moins sophistiqué qu'un Leica Q.

Sans NULLEMENT faire injure au talent de HCB et surtout à son "oeil", je rappellerai que la netteté, précision de la MAP n'était pas sa préoccupation première, qu'il ne s'en cachait nullement et qu'il dénonçait même le dogme de la "netteté à tout prix" préférant "l'instant décisif" Dire qu'il "s'en sortait très bien" est donc un peu comique. Par ailleurs, n'oublions pas que l'argentique offre des tolérances tant techniques que esthétiques que le numérique ne permet pas toujours.
Il me semble qu'avec un appareil de la qualité du Q (ou des M) on peut faire tellement mieux, plus réfléchi et adapté à bien des sujets que l'hyperfoucale ...

Alain

Je n'ai nullement l'expérience de certains intervenants de ce fil mais c'est exactement la réflexion un peu "intuitive" que je me faisais : autant l'hyperfocale peut faciliter et aider à la spontanéité d'un cliché avec un appareil entièrement manuel comme un M3, autant la méthode me paraît inadaptée au Q qui en est à l'opposé techniquement parlant. Sauf bien sûr à tout débrayer, mais là est-il vraiment nécessaire d'avoir un Q ?