summilux.net

Salut!

Ce Q n'en finit pas de me surprendre, cela fait bientôt un an que je l'ai. Mais je reste un peu sur ma faim
et j'espère que vous allez me surprendre ou me redonner espoir en m'aidant...

Je m'explique:
Auparavant j'avais un 5DII + 16-35L + 50 1.4 + 85 1.8... avec lequel j'exerçais mes deux domaines
photographiques favoris: le Portrait et le Paysage.

J'ai tout vendu pour passer au Leica.

Depuis que j'ai switché, je suis très très satisfait des photos de paysages, même plus qu'avec mon ancien matos!
J'ai pour ainsi dire aucun "déchet" à chaque sortie, à tel point que ma façon de photographier a changée, avant je
prenait beaucoup de photos pour une même scène pour en avoir une ou deux de bonnes... Aujourd'hui je me surprend
à ne prendre souvent qu'une seule photo, mais la bonne, et bingo elle sera réussi, exactement ce que je voulais faire...

En revanche, pour les portraits, je pensais à l'époque de mes recherches pour remplacer mon matériel que le Q ferais
les deux à merveille (paysage et portrait) compte tenu du 28mm et de la possibilité de prendre en 35 ou 50mm...
Alors oui cela est faisable, mais pour moi prendre directement la photo en 50mm reviens à la prendre en 28 puis
la recadrer sous ligntroom...
Et en général mes portraits n'ont pas de charme à cause de la "proximité" du sujet (enfin c'est mon impression).
De plus, et j'ai un vieux reflex (bon ou mauvais), pour un portrait je fais toujours la MAP sur l'oeil et je cadre ensuite, mais avec un
grand angle le fait de recadrer provoque un manque de netteté due au changement de plan focal lors du recadrage...
Je sais pas si je suis clair et compréhensible!!!

Alors je fait appel à vous!

Pour aborder votre sujet et ne pas l'effrayer par votre proximité, comment procédez-vous?
Vous prenez tout vos portrait en 35 ou 50 directement? ou restez-vous en 28?
Faites-vous des portraits? ( )

J'attends vos retour, conseils, exemple de photos avec explication et la technique utilisée...
Tout vos commentaires seront les bienvenus (même ceux qui me dirons que je me suis planté en prenant un Q pour faire
du portrait!!).

A vous et merci par avance

Le portrait à 28 mm c'est bien pour la dynamique créée par la déformation... avec le cadre 50mm il faut se positionné à environ 1 m pour éviter trop de déformation surtout placer le collimateur là où ça va bien pour une meilleure netteté.

Je fais des tas de portraits au 28mm (tu peux les voir dans le fil des photos, faut remonter un peu les pages) cela dit :
- je fais des portraits de personnes avec des visages atypiques que le 28mm me permet d'amplifier encore plus
- je fais mes portraits à f/1.7 et l'objectif très près du visage

Le résultat est assez spectaculaire pour certains portraits, mais s'avère très peu flatteur sur les portraits de modèles à cause des déformations importantes.

Tu peux effectivement les prendre en mode 50mm (qui est un simple crop du 28mm) mais avec comme obligation de devoir centrer le visage dans le cadre et avoir une bonne distance pour éviter trop de déformations, un beau modèle avec le nez de Depardieu ça ne le fait pas

En conclusion, si tu peux prendre des portraits avec le Q, il n'est pas vraiment fait pour ça.

Merci MrBlue pour ton retour, je vais essayer

Merci de ta réponse complète Voxen, tes dires confirme ce que dit MrBlue pour la déformation.
Je vais essayer de prendre du recul et cadrer en 50 pour voir si cela me convient mieux.
P.S: oui j'avais vu tes photos magnifiques et atypiques

C'est une réalité que les usages d'un appareil varient d'une personne à l'autre. J'espère que le marché est suffisant pour que la direction de Leica puisse offrir un Q dans la gamme des 40-50mm. Ce serait vraiment chouette d'avoir un Q45 à choix avec un Q28.

La trilogie sympa serait Q28, Q45 et Q80... Je réserve celui du milieu

J'ai craqué...

Bonjour,

Très intéressé par votre échange, tant j'envisage d'acquérir un Q.

Je suis dans la même question : photo de rues/paysages et portraits.

Certes je fais du portrait essentiellement avec un objectif 35mm (équivalent Leica XE ou Fuji X100T).

Pouvez-vous me renseigner - objectivement - sur la qualité des JPEG car je travaille là encore essentiellement en JPEG, le post-trait ne m'intéresse pas, je recadre juste un peu (beaucoup de carré) ou je travaille juste un peu la lumière avec picassa donc très basique en post traitement.

En deux mots en JPEG le Q est il nettement meilleur qu'un XE (ou X113 qui est en équivalent 35mm avec un APSC) ? Est il équivalent à un M9 et un elmarit ?

A vous lire avec attention, merci par avance, car c'est un sacré investissement et je ne veux pas me tromper d'autant qu'il y a beaucoup de Q en revente sur le forum et que cela me fait m'interroger.

Alain

Bonjour Alain,

pour les questions concernants les jpeg, je ne sais pas car je ne prend jamais dans ce format (et perso je trouve dommage de prendre des photos en jpeg avec un appareil à ce prix... mais ce n'est que mon avis) car quand on cherche la qualité, on va jusqu'au bout des choses... Pour moi c'est comme investir dans une imprimante haut de gamme pour faire des supers tirages et acheter des cartouches compatibles bas de gamme...

Pour le paysage et le street photo le Q est fantastique, notamment pour les photos de nuit.
Pour le portrait, comme je le disais, j'ai du mal car 28mm n'est pas l'idéal... Je me suis donc trouvé un Epson R-D1 et une bonne optique 50mm pour pas trop chère...

Du coup dans mon petit sac photo j'ai deux boitiers pour faire tout ce qui me plait

Merci Alex de ta réponse.

Je suis d'accord sur la qualité, mais le JPEG peut être génial - en compact avec le FUJI X100T par exemple - le JPEG est absolument parfait et j'ai fait des JPEG avec un ME (M9) qui était à tomber par terre... Je crois bien que je vais me laisser tenter par le Q, un seul regret qu'il ne soit pas un minimum tropicalisé pour éviter trois gouttes !

Je trouve les JPEG du Q de très bonne qualité, plus organiques et moins numériques que sur X100 par exemple.
Attention car le Q a tendance à sous exposer, il faut en tenir compte pour le JPEG.

Pour trois gouttes le Q a l'air bien protégé.
3 500 Km dans ma sacoche de réservoir pour un voyage en Irlande depuis la Provence (beaucoup de pluie), voyage en Chine, en Espagne, en Italie et en Ecosse.
Et, j'oubliais, quelques week-end dans la neige.
J'ai eu peur une ou deux fois mais non, rien à signaler...

Revenons au sujet messieurs

Faites-vous des portraits avec votre Q ?
Les photos sont les bienvenues

Magnifique