summilux.net

Lequel prendriez-vous, si Leica nous propose:
- Q avec un Summicron (ou autre Summarit) 35mm
- Q avec un Summicron 40mm (idéal 43mm )
- Q avec un 50mm (inspiré du Summicron à map rapprochée par exemple)
- Q Vario 35-70 (Summicron ou Elmar, dans ce cas): Summicron plus volumineux, Elmar ou Vario-Summarit plus compact .

A vous.

Pourquoi pas un Q + 35 Summilux ?

Un Q + 35 Summicron tres bien.....je prends, mais il me faut vendre mon Q actuel......

Aucun, le Q me suffit pour 95% de ma photographie

Mais s'il fallait vraiment en choisir un, le Vario 35-70 qui complèterai idéalement le Q actuel.

Moi je choisis sans hésitation le Q Summilux 28mm...

+1

+1

Je prends un Q50 tropicalisé en plus du Q28.
Mais un Q avec 3 objectifs interchangeables serait parfait.

Bonjour,
Pour moi, ce sera un Q avec un 50 f2 et une bière.

Pour moi, ce serait ce cocktail (que je n'ai pas encore l'occasion de goûter).
Avec ou sans le Q...Q

Bonjour,
Pourquoi ce questionnaire, Leica prépare-t-il quelque chose?
J'ai répondu avec le 50mm, parce que c'est ce qui est monté presque de manière générale sur mon M240 et je trouve cette focale assez passe partout.
En ce qui concerne les coktails, il faudra sans doute ouvrir une autre rubrique.

Ce ne serait plus un Q dont la philosophie est d'avoir un objectif fixe
Le SL correspond plus à ta demande.

C'était de l'ordre du rêve!!! Un Fuji X-Pro2 façon Leica!
Le SL n'est pas abouti. Pas d'obturateur electonique par exemple. Le boitier est sympa, les objectifs AF sont des chars d'assauts!
Je reste donc avec le Q et le X-Pro2 en attendant mieux de la part de Leica.

La rumeur parle d'un Voigtländer en monture M

C'est à dire ?
Pourquoi pas l'appareil actuel avec un 35mm et la possibilité de passer à 50 et ensuite à 90mm.

Je parle d'un Voigtlander numerique.....