CetArtMoyen |
|
Messages : 69 Depuis le 25 nov 2015 France |
Bonjour, Suis-je seul à pester contre le bouchon d'objectif du Q ? Le mien passe sa vie à tomber avec ou sans le pare soleil. Auriez vous une solution ? Merci. Cet Art Moyen >> https://cetartmoyen.myportfolio.com/ |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Mettre un filtre à la place. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Rester le Q à l'air. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Aussi bien sans le PS qu'avec, il faut l'enfoncer bien perpendiculairement pour qu'il tienne sans problème, sinon avec le pare-soleil, le bouchon est quasi superflu. |
BigSteve |
|
Membre des Amis Messages : 2041Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Eric Bascoul a écrit : Aussi bien sans le PS qu'avec, il faut l'enfoncer bien perpendiculairement pour qu'il tienne sans problème, sinon avec le pare-soleil, le bouchon est quasi superflu.Oui, pare-soleil toujours en place et sac néoprène. Pas de bouchon. |
Herve5 |
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est |
BigSteve a écrit : Oui, pare-soleil toujours en place et sac néoprène. Pas de bouchon.idem ici... Sinon, je me souviens que sur d'anciens appareils j'avais ajouté un petif fil reliant le bouchon à l'attache de sangle; à l'époque j'avais l'habitude d'arracher le bouchon, de le lâcher froidement au bout de son fil, et en avant la photo... |
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4321Depuis le 15 juin 2010 Paris |
J'ai exactement le même souci avec mon Summicron 50 (pare-soleil coulissant, ce qui est un peu pénible du coup) … et sur mon Zeiss 28/2.8 ! C'est vraiment rageant. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
CetArtMoyen |
|
Messages : 69 Depuis le 25 nov 2015 France |
Well well, bon ben je vais mettre un filtre ... Merci pour vos conseils. Par contre la deutch qualität on repassera Cet Art Moyen >> https://cetartmoyen.myportfolio.com/ |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4908Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Il y'a eu effectivement pas mal de remontées sur le sujet. J'ai pour ma part été victime du même souci, j'ai beaucoup pesté... me suis plaint dans mon Leica Store où l'on m'a assuré que le problème était identifié et que mon bouchon serait remplacé. C'est à présent chose faite ! Le problème serait lié à la colle fixant la feutrine. |
CetArtMoyen |
|
Messages : 69 Depuis le 25 nov 2015 France |
Donc si je comprends bien on peut faire échanger le bouchon ? Dans un magasin Leica ? Je viens de mettre un filtre mais un bouchon qui tient je ne suis pas contre non plus ... Merci. Cet Art Moyen >> https://cetartmoyen.myportfolio.com/ |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Un filtre pour proteger la lentille , un pare-soleil pour proteger le filtre et un bouchon pour proteger le pare-soleil.......c'est pire que ceinture et bretelles La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
mithi |
|
Messages : 72 Depuis le 10 sep 2015 Moselle |
rax a écrit : Il y'a eu effectivement pas mal de remontées sur le sujet.J'ai pour ma part été victime du même souci, j'ai beaucoup pesté... me suis plaint dans mon Leica Store où l'on m'a assuré que le problème était identifié et que mon bouchon serait remplacé. C'est à présent chose faite ! Le problème serait lié à la colle fixant la feutrine. Je ne suis pas convaincu de la longévité de la feutrine... |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
mithi a écrit : rax a écrit : Il y'a eu effectivement pas mal de remontées sur le sujet.J'ai pour ma part été victime du même souci, j'ai beaucoup pesté... me suis plaint dans mon Leica Store où l'on m'a assuré que le problème était identifié et que mon bouchon serait remplacé. C'est à présent chose faite ! Le problème serait lié à la colle fixant la feutrine. Je ne suis pas convaincu de la longévité de la feutrine... Si c'est physique, tôt ou tard ça retombera...(usure feutrine.) rien de tel qu'une fixation mécanique qui tiendra beaucoup plus longtemps (sauf casse) Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4767Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
citation : Je ne suis pas convaincu de la longévité de la feutrine...Mes bouchons de Summitar (de 1949) et de Summaron 3,5 cm (de 1953) tiennent parfaitement, et leur feutrine est d'origine... |
Herve5 |
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est |
J'ai vu sur certains forums en anglais qu'il y aurait eu un problème avec les tout premiers bouchons, que Leica remplaçait manifestement sur simple demande, mais ceci se produisait il y a un an; depuis les bouchons à feutrine, classiques chez Leica, semblent clairement bien tenir et pour longtemps (en tout cas aucune nouvelle plainte sur tous les forums anglais "dédiés Q" que je consulte : DPReview, l-camera-forum.com... et mon bouchon à moi a toujours tenu parfaitement) Cela dit, pour moi et sans ambages le pare-soleil métallique et une lame de verre protectrice éliminent complètement ce besoin du bouchon, et c'est très intéressant quant à la rapidité de réaction. Ouvrir le sac, empoigner le côté de l'appareil en le mettant sous tension, viser : je ne supporterais plus de gérer un bouchon, en fait. (J'envisage même d'éliminer le pare-soleil... si c'est vraiment ses bords qu'on voit aux coins des images raw) H. |
Utilisateurs parcourant cette section : Robert et 2 invités