Page 49 sur 65

MessagePosté: mercredi 23 septembre 2015 - 16:34
par Nicci78
Pour info le Q est toujours en rupture de stock chez les revendeurs parisiens.
La réception régulière des appareils ne permet pas de résorber les listes d'attente.

MessagePosté: mercredi 23 septembre 2015 - 17:39
par properso
"rupture de stock" ?

étonnant ? soit ils en ont pas mis assez, soit c'est marketing ?
à ce prix, c'est quand même réservé à une certaine clientèle, ils vont pas en vendre des millions non plus...

MessagePosté: mercredi 23 septembre 2015 - 20:12
par kikiraider
Des millions je sais pas mais a lyon,marseille et saintes la liste d'attente est réelle
evidement les vendeurs sont peut-être "marseillais" quand ils parlent d'une dizaine en pré commande mais il a du charme et on aimerai bien ,au moins ,le voir ,ce boitier,dans les boutiques

MessagePosté: mercredi 23 septembre 2015 - 20:23
par properso
étant donné qu'il n'y pas énormement de boutiques , et que ça vend pas trop sur Internet, ça reste possible

Ca y est , il annoncent le leica Q à objectifs intercheangabes
http://leblogphoto.net/2015/09/23/le-sl ... t-devoile/

MessagePosté: mercredi 23 septembre 2015 - 21:06
par kikiraider
7300 € !
Je vais bosser au quatar et j'en prend un !

S

MessagePosté: mercredi 23 septembre 2015 - 21:54
par mithi
Après un passage au Leica Store de Frankfurt et de Paris où les délais annoncés m'ont paru décourageants, pas de problème dans notre bonne ville de Metz.
:content:

MessagePosté: mercredi 23 septembre 2015 - 22:31
par properso
kikiraider a écrit :
7300 € !
Je vais bosser au quatar et j'en prend un !



ce n'est qu'une rumeur pour le prix, par contre, c'est annoncé pour 20 octobre par Leica
http://leicarumors.com/2015/09/23/leica ... 20th.aspx/

7300 €, malheureusement, ça ne m'étonnerait pas (dans la rumeur, c'est avec un 50 mm F2)
J'adorerais me payer un Leica, c'est le prix qui coince... :-(

A titre de comparaison avec un Sony, pour 2500, on a un full frame 24 Mp avec un 50 mm F1.8 zeiss...
Le hic, c'est que je sens que je vais pas l'aimer ce sony, c'est à la mode japonais avec pleins de boutons,
j'ai testé le Leica M au sain de la photo, et j'ai vraiment adoré...

Je reste à suivre le fil de Leica, je viens de finir de vendre tout mon matos, va falloir que je me reequipe...
Ca risque d'être fuji, mais gros coup de coeur pour leica :-)
Surtout quand je vois les photos faites de certains ici avec les leica, c'est vraiment un piqué extraordinaire :-)

MessagePosté: jeudi 24 septembre 2015 - 8:36
par Nicci78
Mine de rien à ce prix, il serait moins cher qu'un M & son 50 summicron, qui revient entre 8.560 € et 13.550 € (APO)

Les ventes du Q 116 risquent encore d'augmenter lorsque le prix du SL 601 sera officiel.
Car finalement (et tout est relatif) à 3.990 € c'est une affaire.

En tout cas j'aurai tout de même préféré un Q avec un Summilux f/1,7 50 ou 40mm au même prix.

MessagePosté: jeudi 24 septembre 2015 - 8:47
par Nicci78
properso a écrit :
"rupture de stock" ?

étonnant ? soit ils en ont pas mis assez, soit c'est marketing ?
à ce prix, c'est quand même réservé à une certaine clientèle, ils vont pas en vendre des millions non plus...


Les listes d'attentes sont réelles et loin d'être courtes, avec versement d'arrhes en plus.

Certain n'en ont même pas assez pour se permettre un modèle de démonstration, ce qui ne rebute pas les acheteurs.
Un vendeur de Cirque essayait même de dissuader une cliente d'en commander un et d'acheter un M 240 ou un A7 II disponible de suite...
Ancienne utilisatrice de X2, elle s'est mise sur la liste d'attente.

MessagePosté: jeudi 24 septembre 2015 - 9:41
par kikiraider
Nicci78 a écrit :
properso a écrit :
"rupture de stock" ....
Un vendeur de Cirque essayait même de dissuader une cliente d'en commander un et d'acheter un M 240 ou un A7 II disponible de suite...
Ancienne utilisatrice de X2, elle s'est mise sur la liste d'attente.

Charmant comme démarche commerciale

MessagePosté: jeudi 24 septembre 2015 - 10:44
par Nicci78
a la fois elle ne savait ce qu'elle voulait.

MessagePosté: jeudi 24 septembre 2015 - 12:04
par properso
faut relativiser... Leica doit vendre 1 boitier pour 1 000 boitier Nikon ou Canon
(je sais pas les chiffres exactes mais j'imagine bien qu'il ne s'en vend pas comme les marques généralistes)

Le Leica T est une catastrophe, le moyen format, ils ont baissé le prix de 8000 € pour une nouvelle version,
je pense qu'ils ont intérêt à faire gaffe et trouver le bon équilibre
(sans parler du Q, la gamme actuelle se résume au M et le X)

De dire maintenant que 4000 € pour un boitier 28 mm non interchangeables, c'est une affaire ?
heu..........
(même si le prix est justifié, ça reste une belle somme pour le commun des photographes)

MessagePosté: jeudi 24 septembre 2015 - 12:13
par Nicci78
Préfères tu payer 4000€ ou 7-8000€ ?
Je voulais surtout dire qu'il est dommage de créer une gamme interchangeable aussi cher.
Une gamme Q aurait eu de la gueule. Le prix est déjà élevé mais presque justifiable (à 3000€ ça aurait été plus sympa)

Après pour le succès, tout dépend de l'objectif fixé par Leica.
Mais sur les appareils de plus de 3000€, je ne suis pas sûr que Leica vende beaucoup moins d'appareil que Canon ou Nikon.

Rep : S

MessagePosté: jeudi 24 septembre 2015 - 12:16
par Leo
mithi a écrit :
Après un passage au Leica Store de Frankfurt et de Paris où les délais annoncés m'ont paru décourageants, pas de problème dans notre bonne ville de Metz.
:content:


Comme quoi, on critique toujours notre bonne vieille Lorraine.
Mais enfin de compte, elle a du répondant. :content-anim:

MessagePosté: jeudi 24 septembre 2015 - 12:32
par kikiraider
On l'a critique ?o
a part peut être pour le climat
Pour le reste j ai fais de beaux cliches cet ete
et aussi
sur les ballons d'alsace :
le pieds la vue et la conduite la haut