Q type 116

mithi
    Q type 116
Avatar de l’utilisateur
Messages : 72
Depuis le 10 sep 2015
Moselle
Hello Fabi1, j'ai équipé le boîtier d'une poignée et d'un passant de doigt, j'ai protégé l'écran avec le film adéquat, et j'ai complété le tout avec une seconde batterie.

Bonsoir Léo, pour nous mosellans, le revendeur le plus proche est effectivement à Metz, sous l'enseigne "Photo Yves Camara", rue de Pont-à-Mousson. J'y ai reçu un très bon accueil tant au téléphone que sur place, la boutique qui ne paye pourtant pas de mine est bien achalandée, même pour le Q, et le patron parait passionné.
Leo
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 235
Depuis le 19 fév 2014
Thionville 57100.
Ok merci pour la réponse.
Je tâcherais d'y faire un tour prochainement.
En ce concerne le Q, j'ai eu l'occasion de l'essayer au Luxembourg. Je le trouve pas mal du tout. Mais je vais devoir attendre, il faut d'abord digérer le M240 et les quelques optique qui vont avec.
Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime.
Leo
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 235
Depuis le 19 fév 2014
Thionville 57100.
Leo a écrit :
Ok merci pour la réponse.
Je tâcherais d'y faire un tour prochainement.
En ce concerne le Q, j'ai eu l'occasion de l'essayer au Luxembourg. Je le trouve pas mal du tout. Mais je vais devoir attendre, il faut d'abord digérer le M240 et les quelques optique qui vont avec.


Optiques avec un S, c.est mieux.
Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime.
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2984
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
properso a écrit :
Il suffit de penser que tu si tu n'as que ce boitier, tu shooteras tout le temps au 28 mm...

à la limite, un 35 mm, on pourrait dire pourquoi pas, mais un 28 mm, je pense qu'il faut autre chose en plus...

C'est mon avis
je trouve ce choix plus pragmatique ,de la part de leica,que passionnel
Christian
J’M le CL … et les autres !
Fift
Vieux briscard
Messages : 4304
Depuis le 15 juin 2010
Paris
Leo a écrit :
Optiques avec un S, c.est mieux.


Optiques avec un M ou un R, c'est bien aussi :arrow-anim:
Leo
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 235
Depuis le 19 fév 2014
Thionville 57100.
Fift a écrit :
Leo a écrit :
Optiques avec un S, c.est mieux.


Optiques avec un M ou un R, c'est bien aussi :arrow-anim:


Bravo, je ne l'avais pas vu de cette manière.
Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime.
mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
paucal a écrit :
Un nouveau client ? :)
mikebrand j'aimerais bien voir ce que vous sortez tous les 2 avec un numérique comme le Q


A considérer, oui! Faut qu'on fasse un teste en situation la prochaine fois qu'on passe sur Panam..
Emile5612
    Avec un S
Messages : 55
Depuis le 24 août 2015
Suisse
avec un S, c'est mieux mais c'est plus cher.... :choque:

C'est vrai que ce Q me séduit. Mais 28mm, c'est un peu court à mon goût. Par contre, le concept est idéal pour moi: simple et dédié à l'image. L'unanimité des commentaires sur la qualité d'image est impressionnante et c'est un critère majeur.

Je me réjouis de voir ce que Leica va faire par la suite... et si et quand je vais craquer.
mithi
    Q type 116
Avatar de l’utilisateur
Messages : 72
Depuis le 10 sep 2015
Moselle
Emile5612, excellente synthèse pour le concept du Q : "simple et dédié à l'image".
bogus
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 388
Depuis le 9 jan 2011
Boulay-Moselle
Bonjour,

Je confitme pour la compétence et l'accueil chaleureux de Photo Yves Camara à Metz. Pour Nancy il y a Phot'Antik boulevard de Haussonville.
Donc pas de souci en Lorraine.
Fin du (presque) hs :content:
Quis custodiet ipsos custodes?
mikebrand
    Rep : Avec un S
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
Emile5612 a écrit :
avec un S, c'est mieux mais c'est plus cher.... :choque:

C'est vrai que ce Q me séduit. Mais 28mm, c'est un peu court à mon goût. Par contre, le concept est idéal pour moi: simple et dédié à l'image. L'unanimité des commentaires sur la qualité d'image est impressionnante et c'est un critère majeur.

Je me réjouis de voir ce que Leica va faire par la suite... et si et quand je vais craquer.


S trop, trop gros pour les besoins qu'on a. Q, taille parfaite, et surtout, la possibilité de simuler un 35 et un 50mm, et d'avoir les png importé dans LR avec le recadrage auto en fonction du choix 35 ou 50mm lors de la prise de vue. Et ça, c'est un gain de temps énorme!
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2984
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
La definition en 50 mm est plus que passable
domage car je trouve l'idee vraiment tres sympa
Christian
J’M le CL … et les autres !
vijaille
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 651
Depuis le 5 mars 2015
Grenoble
kikiraider a écrit :
La definition en 50 mm est plus que passable
domage car je trouve l'idee vraiment tres sympa

plus que passable? Est il nécessaire de rappeler qu'il y a 10 ans, les boitiers pros canikon étaient à ce niveau de définition, et que ca n'empechait personne de tirer de grand formats?
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2984
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
10 ans en numérique c'est plus qu'une génération c'est une année lumière
simplement il faut nuancer cette observation avec le problème de définition:
le dlux 6 est en 10 méga mais la définition est superbe
Christian
J’M le CL … et les autres !
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
kikiraider a écrit :
À Lyon, rue d'algerie,ils disent quand même que le Q doit etre pris comme un deuxi eme boîtier
je pense que cela veut dire qu'il ne remplace pas un M numérique
Qu''en penser ?


Que vendre 2 ou 3 Leica, c'est mieux qu'un seul...

Un Leica différents pour toutes les situations de la vie ;-)

Blague à part, il peut être suffisant comme seul boîtier. Il est devenu mon boitier principal. (80% des photos prises depuis le mois de juin)
Ce n'est pas vraiment ma définition de second boitier. Par contre mon M Monochrom rentre bien dans cette catégorie.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités