summilux.net

Apple Unknown iPhone

Nostalgie, quand tu nous tiens

j’ai une question pour les spécialistes Leica et les possesseurs du Q et du Q2 en particulier. Cette question concerne les flashs. (Non Leica, chinois ...Canon...)
J’ai lu quelques fils sur le net, mais je suis très loin de tout comprendre.

Ce que je pense avoir compris:
Le Q2 ou le Q ont un obturateur central. Grâce à celui ci ,en manuel Synchro X ont peut descendre à 1/500e et même voir davantage jusqu’à 1/2000e en restant sur l’obturation mécanique. (Ne pas utiliser l’obturation électronique pour la synchro flash)

Et tout cela sans besoin d’avoir un flash type HSS.
Un simple flash non HSS pouvant être utilisé, ou un trigger et flash(s) déporté(s).

C’est une bonne ou une mauvaise interprétation ?
J’ai raté quelque chose ?

En théorie oui. En pratique je n’utilise jamais de flash et je n’en ai pas....

Merci d'avoir apporter un élément de réponse à ma question. Mais en pratique ça dit quoi ?
Moi non plus je n'ai pratiquement jamais utilisé de flash, mais j'essaye de comprendre la gestion du flash en manuel avec un Q2, pour une utilisation particulière de reproduction, et peut être de macro ?? Et tout ça en déporté 2,4Ghz
Donc avant achat Flash(s) et trigger, je cherche des infos pour ne pas me planter.

Bonjour dd78,
pour donner suite à votre question flash voilà la configuration que j'utilise personnellement : 1x émetteur Elinchrom El-Skyport Eco (très compact) 1x récepteur Elinchrom El-Skyport 1x Flash Nikon SB-800 (mais le récepteur fonctionne avec n'importe quel flash de marque tiers). Réglages boitier, obturateur électronique sur "Arrêt", les réglages prise de vue tout en manuel, pas de possibilité TTL bien entendu , mais aucun problème de synchro -> 1/2000e.
J'espère avoir pu répondre à votre question avec la précision d'une montre Suisse
Bonnes photos à vous


Apple iPhone 7 Plus

bonjour Humbert
vous semblez bien connaitre votre Q et l'utilisez à satiété.
si vous aviez la possibilité de choisir aujourd'hui, achèteriez vous un Q ou un Q2 ?

Merci beaucoup Humbert pour votre réponse que vous avez fort bien qualifiée.
C'est ce que j'avais péché comme infos à droite et à gauche. Mais là elles sont rassemblées.C'est parfait. Je vais pouvoir avancer sereinement sans crainte d'avoir fait une erreur. Encore merci

Bonjour kikiraider,
Merci pour votre commentaire. Vous me posez LA QUESTION du moment ! Je vous avoue ne pas savoir ! Je possède déjà un boitier reflex de marque tiers en 24x36 de 47mpix. Pour ma part l'intérêt d'acquérir le Q2 résiderait essentiellement dans la possibilité de bénéficier du crop 35mm avec encore une bonne marge de pixel sous le pied (30mpix sauf erreur). Je suis très attaché à ce boitier que je trouve fantastique, sa configuration et ces performances me conviennent parfaitement, je pense que le Q (premier du nom) à encore de beaux jours devant lui, voilà mon humble avis.
Bonnes photos à vous

Merci dd78 ! Libre à vous bien entendu de choisir le kit trigger et le flash de votre choix, j'attire votre attention tout de même que certains kit trigger sont dédiés à une marque précise uniquement (canon, nikon, etc) ! Vous avez meilleur temps de porter votre choix sur un kit universel (Elinchrom par ex.) valeur totale (émetteur & récepteur) CHF 140.- = 122 euro environ.
Bonne photos à vous

Merci Humbert pour ce complément. Je vais suivre votre conseil et chercher un kit triggers universel juste avec picot central Synchro. Un émetteur et deux récepteurs. Ou un émetteur et deux flashs avec récepteurs intégrés.

je reviens sur le viseur du Q2 décrié un peu plus haut. Curieux et impatient que je suis, j'ai déjà bien épluché la notice. On patiente comme on peut. Dans le test émis par l'un des intervenants du forum, il est écrit que ce viseur, décevant, ne peut être réglé que du point de vue de la colorimétrie. Impossible selon ce bilan de modifier la luminosité notamment.

La notice semble bien affirmer le contraire (fort heureusement d'ailleurs) : on peut en effet paramétrer la sensibilité du capteur d'oeil, la luminosité, et le rendu des couleurs selon quatre axes : le vert, le jaune, le bleu et le rouge.

Si avec ça on n'arrive pas à avoir un bon dans le viseur, adapté à sa vue personnelle, c'est à n'y rien comprendre tout de même...

ce qui me plait dans le Q2 c'est le fait qu'il a la souplesse pratique du dlux7
je m'explique avant de me faire incendier .
on peut estimer qu'il fait des photos exploitables pour un photographe moyen entre 28 et 75 mm
le dlux ouvre de 24 a 75 mm
pour une utilisation de voyage c'est idéal. voilà l’intérêt que j'y trouve.

je force le trait mais un boitier étanche avec cette marge de focales, si on gère le poids des fichiers...
mon M ne resterai alors pour moi qu'un outils passion qui peut être éliminé

J'ai à peu près la même vision de ce boitier.
La question du choix "Q ou Q2 ?" ne se pose même pas pour moi : le Q ne peux pas rivaliser avec son successeur en termes de recadrage.
Mais si je devais craquer un jour pour le Q2, je garderais le G9 pour les focales > 50mm. Parce que là le M4/3 permet des choses incomparables.

Malgré le fait que mon Q soit en vente ici-même, je pense sérieusement à le retirer et à le conserver.

Il me plait tel qu'il est et finalement le Q2 ....bof pour les 2000€ à rajouter

Et tant qu'à dépenser 2000€, autant les mettre dans le S1 qui offre de multiples avantages pour mes optiques M et R

Bill 33
Chaque fois que j ai fais évoluer mon matériel , quelque soit la discipline, j ai eu la même réaction que vous « apres tout je connais bien mon matos, qu est ce que ça va m’apporter , etc »
finalement j acheté le nouveau et....
C est le pieds
Certe on a toujours un petit regret en se disant que l ancien était déjà pas si mal
Finalement je consomme et généralement je ne regrette pas mon choix
La vérité est au bout du chemin
Donc j aurai le Q2
L an prochain