summilux.net

Merci Daniel pour tes infos. Si je te comprends bien c'est sur la précision de l'AF et le bruit que tu espères gagner avec le Q3 par rapport au Q2, et ainsi pouvoir mieux profiter des 60Mpix. Si tu fais le grand saut, n'oublie pas de nous faire un petit retour.

Merci, Ted

Apres être passé du Q au Q2, j'ai opté pour le Q3 essentiellement pour son écran inclinable, me permettant ainsi de moins avoir d'effet plongeant du 28 mm et d'économiser mes genoux. Mon appareil est souvent positionné à hauteur du bassin pour la street view.

Merci à Leica avec son Q3, comme les autres Q, que le recadrage, pardon le crop, était possible !
La poule découvre qu’elle pond un œuf !
Je reviens sur l’idée que pour 6000€ on pourrait faire un investissement photographique plus audacieux avec Leica M couplé d’un 28 Summaron ou d’un 28 Elmarit. Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !!

thierrylothon a écrit :

Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !!

Cropé à combien, le cadre ?

rax a écrit :

thierrylothon a écrit :

Certains points « critiques » abordés par Nicci78, Di_Mo_Photography et moi-même ne peuvent pas admettre le consensus (certains de points, sont factuels et révèlent de l’erreur de conception) … Leurs remarquent m’ont permis d’évoluer dans ma réflexion sur le Leica Q3. Alors que les autres, du moins quelques uns, sont dans un usage « passif » de leur boîtier et mis à part des, « c’est génial… les couleurs sont ouf, j’adore ce boitier » pas un argument construit pour dénoter la critique des autres.

J'ai pourtant été très factuel : en quoi déplacer ton joystick deux fois à droite (pour déplacer ton focus) diffère t-il d'appuyer sur mon pad droit deux fois ?

Par contre Nicci comme toi n'êtes pas très factuels : un capteur full frame n'est pas un capteur APS-C, c'est un fait.
Pour être plus précis, une photo comme celle ci-dessous, tu ne l'obtiendras ni avec le X100, ni avec le Fuji pro-x3 :

LEICA CAMERA AG LEICA Q3 :iobj:

Summilux 28 mm f/1,7 Asph.

Dois-je me montrer plus factuel que cela ?

Juste une question technique Raynald sur cette magnifique photo : pour travailler à 1,7 je pense que tu utilises un filtre gris en plein jour, non ?
Si oui , quel type de filtre ?
Merci !!!

thierrylothon a écrit :

Merci à Leica avec son Q3, comme les autres Q, que le recadrage, pardon le crop, était possible !
La poule découvre qu’elle pond un œuf !
Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !!

Rassure moi, on a le droit d'avoir un Q ou un M et de ne jamais faire de photos de rue ?

Wolf49 a écrit :

rax a écrit :

LEICA CAMERA AG LEICA Q3 :iobj:

Summilux 28 mm f/1,7 Asph.

Juste une question technique Raynald sur cette magnifique photo : pour travailler à 1,7 je pense que tu utilises un filtre gris en plein jour, non ?
Si oui , quel type de filtre ?
Merci !!!

Le Q3 dispose d’un obturateur électronique qui lui permet de monter très haut en vitesse (je pense 1/16000 à vérifier) contrairement à l’obturateur mécanique limité à 1/2000s de mémoire.

On peut se passer de filtre ND mais attention aux effets de déformation banding liés à l’obturateur électronique, par moment.

mcdopda69 a écrit :

thierrylothon a écrit :

Merci à Leica avec son Q3, comme les autres Q, que le recadrage, pardon le crop, était possible !
La poule découvre qu’elle pond un œuf !
Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !!

Rassure moi, on a le droit d'avoir un Q ou un M et de ne jamais faire de photos de rue ?

Il est sain de débattre et d’apporter des remarques « différentes »
Rassure-moi, j’ai le droit de m’exprimer !

thierrylothon a écrit :

mcdopda69 a écrit :

thierrylothon a écrit :

Merci à Leica avec son Q3, comme les autres Q, que le recadrage, pardon le crop, était possible !
La poule découvre qu’elle pond un œuf !
Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !!

Rassure moi, on a le droit d'avoir un Q ou un M et de ne jamais faire de photos de rue ?

Il est sain de débattre et d’apporter des remarques « différentes »
Rassure-moi, j’ai le droit de m’exprimer !

Sans insultes ni matraquage de contre/vérités, sans doute…

Pour ma part j’ai shooté pendant une demi journée hier au Q3, cela m’a confirmé notamment le caractère délirant de plusieurs assertions rabâchées ad nauseam notamment au sujet de l’écran arrière, parfaitement intégré. :langue:

thierrylothon a écrit :

mcdopda69 a écrit :

thierrylothon a écrit :

Merci à Leica avec son Q3, comme les autres Q, que le recadrage, pardon le crop, était possible !
La poule découvre qu’elle pond un œuf !
Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !!

Rassure moi, on a le droit d'avoir un Q ou un M et de ne jamais faire de photos de rue ?

Il est sain de débattre et d’apporter des remarques « différentes »
Rassure-moi, j’ai le droit de m’exprimer !

Si c'est objectif, oui...
Juste ne pas oublier que certains se foutent de la photo de rue, et qu'un avis orienté uniquement sur ce sujet dont on fait une généralité est forcément biaisé.

JFK a écrit :

thierrylothon a écrit :

mcdopda69 a écrit :

thierrylothon a écrit :

Merci à Leica avec son Q3, comme les autres Q, que le recadrage, pardon le crop, était possible !
La poule découvre qu’elle pond un œuf !
Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !!

Rassure moi, on a le droit d'avoir un Q ou un M et de ne jamais faire de photos de rue ?

Il est sain de débattre et d’apporter des remarques « différentes »
Rassure-moi, j’ai le droit de m’exprimer !

Sans insultes ni matraquage de contre/vérités, sans doute…

Pour ma part j’ai shooté pendant une demi journée hier au Q3, cela m’a confirmé notamment le caractère délirant de plusieurs assertions rabâchées ad nauseam notamment au sujet de l’écran arrière, parfaitement intégré. :langue:

Je ne peux que confirmer pour la bonne intégration de l'écran pivotant.

Ne jamais perdre de vue que la meilleure façon de tuer son chien, c'est de hurler qu'il a la rage.
Et certains s'y entendent très bien.

Chien de rue ou de salon ...

JFK a écrit :

thierrylothon a écrit :

mcdopda69 a écrit :

thierrylothon a écrit :

Merci à Leica avec son Q3, comme les autres Q, que le recadrage, pardon le crop, était possible !
La poule découvre qu’elle pond un œuf !
Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !!

Rassure moi, on a le droit d'avoir un Q ou un M et de ne jamais faire de photos de rue ?

Il est sain de débattre et d’apporter des remarques « différentes »
Rassure-moi, j’ai le droit de m’exprimer !

Sans insultes ni matraquage de contre/vérités, sans doute…

Pour ma part j’ai shooté pendant une demi journée hier au Q3, cela m’a confirmé notamment le caractère délirant de plusieurs assertions rabâchées ad nauseam notamment au sujet de l’écran arrière, parfaitement intégré. :langue:

Votre expérience n’est pas argumenté.
Tout le monde (pas les influenceurs) s’accorde pour dénoncer l’aspect « non abouti » de l’écran arrière. C’est FACTUEL, mais si cela convient aux utilisateurs du Q3…
En revanche, j’avertis les futurs acquéreurs de quelques incohérences ergonomiques et de conception. Incohérences insignifiantes si le Q3 sert à photographier votre dessert !
Sur la partie des résultats colorimétriques, le Leica Q3 se rapproche du M11… Je reprocherais au 28 mm un résultat trop chirurgical qui laisse peu de place à la subtilité de la plage tonale

Scoop du toujours condescendant Lothon, le Q3 a un rendu colorimétrique proche du M11.
Shocking, le même capteur…
Bon je retourne voir les photos de Rax, en léchant une glace, c’est plus convaincant.

summilux.net

Leica Q3

Le Leica Q3 et mes genoux

Re: Leica Q3

Re: Leica Q3

Rep : Re: Leica Q3

Rep : Re: Leica Q3

Rep : Re: Leica Q3

Rep : Re: Leica Q3

Rep : Re: Leica Q3

Rep : Re: Leica Q3

Rep : Re: Leica Q3

Rep : Re: Leica Q3

Rep : Re: Leica Q3