dd78 |
|
Messages : 44 Depuis le 16 mars 2019 |
Nicci78 a écrit : Le Q n'est pas trop lourd, mais honnêtement il ne peut pas nous accompagner partout non plus, à cause de sa taille et de son poids. En gros le Q est 2x plus épais que le T et ça change tout. Le couple T + 18mm est tellement génial, que j'envisage même l'achat du Ricoh GR III. Histoire d'avoir un 28mm, véritablement de poche. https://camerasize.com/compact/#726.690 ... 0,819,ha,t C'est encore trop gros et trop lourd pourquoi pas un Minox. Oui Je sais je suis taquin. Il y a aussi maintenant de très bons appareils photos qui font en plus téléphones et qui tiennent aussi dans les poches. Quand on passe d'un Gros Canon avec un Gros zoom. Franchement le Q ou le Q2 font office de jeunes filles. (Rien à voir avec le sigle). |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Je n'ai peut-être rien compris à la philosophie du Q2, mais pour moi c'est un boitier "plein", de 1ère intention, pour satisfaire tous les besoins lors d'une sortie photo. J'aurais tout à fait pu choisir le Q2 comme unique boitier, comme j'ai choisi le M + Lux 50, tout simplement parce qu'il semble avoir tout ce dont je pourrais avoir besoin, ou presque ; mais certainement pas parce que je cherche un boitier de poche. Pour la poche (c'est-à-dire le dépannage), il y a les autres, type Fuji X100F ou XE3, Ricoh GRIII, Canon Powershot ou photophone. Mais on ne parle pas du tout des mêmes images et/ou du même plaisir, à mon humble avis. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
PhD69 |
|
Vieux briscard Messages : 3131Depuis le 15 déc 2006 Rhône |
En termes de compacité, on peut également se tourner vers ce Minox.. Galeries https://www.philippedestine.com |
"+1" de la part de : dorsk081 |
|
cirke |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Marc14 a écrit : Pour la poche (c'est-à-dire le dépannage), il y a les autres, type Fuji X100F ou XE3, Ricoh GRIII, Canon Powershot ou photophone.Mais on ne parle pas du tout des mêmes images et/ou du même plaisir, à mon humble avis. |
"+1" de la part de : PhD69 |
|
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
cirke a écrit : qu'est ce qui peut être plus agréable a utiliser qu'un iPhone ? si les photos etaient au niveau je n'aurai plus que caOn fait d'excellentes photos souvenir avec un smartphone. Et pour photographier discrètement, c'est un outil hors pairs. Mais difficile de choisir son ouverture et sa profondeur de champ, de cadrer en plein soleil ou même en lumière plus tamisée, ou de faire un portrait qui tienne la route. Ne parlons même pas d'un agrandissement... Dans quelques temps les logiciels permettront tout ça je n'en doute pas. En attendant, le Q2 c'est pas mal. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
cirke |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
je parlais juste de la facilite et du plaisir a utiliser |
comcast |
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
cirke a écrit : je parlais juste de la facilite et du plaisir a utiliserOui tout à fait et de rajouter que l'on se contente de ce que l'on a dans les mains, quand je photographie avec un iPhone je ne suis pas en train de penser à quelle photo j'aurais pu faire si j'avais eu un appareil photo entre les mains à cet instant et vice-versa, bref on s'adapte. Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
gillesdebda |
|
Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
comcast a écrit : cirke a écrit : je parlais juste de la facilite et du plaisir a utiliserOui tout à fait et de rajouter que l'on se contente de ce que l'on a dans les mains, quand je photographie avec un iPhone je ne suis pas en train de penser à quelle photo j'aurais pu faire si j'avais eu un appareil photo entre les mains à cet instant et vice-versa, bref on s'adapte. Moi je n’aime pas utiliser mon iPhone pour faire des photos, mais quand que je n’ai que lui sous la main pour faire une photo, alors je m’adapte et je shoote. Je dois avouer que les possibilités de l’iphone XS Max en termes de photos sont grandes et alléchantes. Alors pourquoi s’en priver ? |
cirke |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
gillesdebda a écrit : Moi je n’aime pas utiliser mon iPhone pour faire des photos, mais quand que je n’ai que lui sous la main pour faire une photo, alors je m’adapte et je shoote.Je dois avouer que les possibilités de l’iphone XS Max en termes de photos sont grandes et alléchantes. Alors pourquoi s’en priver ? avec une app comme Halide c'est encore mieux , on bouge le doigt de bas en haut pour regler l'exposition |
gillesdebda |
|
Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
cirke a écrit : gillesdebda a écrit : Moi je n’aime pas utiliser mon iPhone pour faire des photos, mais quand que je n’ai que lui sous la main pour faire une photo, alors je m’adapte et je shoote.Je dois avouer que les possibilités de l’iphone XS Max en termes de photos sont grandes et alléchantes. Alors pourquoi s’en priver ? avec une app comme Halide c'est encore mieux , on bouge le doigt de bas en haut pour regler l'exposition Avec l’iphone XS Max pas besoin d’app tierce. Cet iPhone a déjà tout ce qu’il faut ... |
cirke |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
gillesdebda a écrit : Avec l’iphone XS Max pas besoin d’app tierce. Cet iPhone a déjà tout ce qu’il faut ... |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Bon, on s'éloigne franchement du sujet du Q2 là... Peut-être qu'un fil dédié aux smartphones, avec ou sans objectif Leica, pourrait permettre de débattre de ce sujet ? Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
kharka |
|
Habitué Messages : 800Depuis le 27 jan 2018 |
Je parcours ce topic et je regretterai presque d'avoir craqué pour ce Q... Et bien non, moi qui parcours les montagnes depuis un certain temps, ce Q m’accompagne tout le temps. Fini le matos qui bien souvent ne sert à rien, fini le sac lourd comme un chien crevé. Ce Q a tout pour lui, la compacité, la précision, et un viseur hors du commun, contrairement à ce que je peux lire ici... Il est doué pour les paysages, mais aussi la macro en balade. Bref, je ne le changerai pour rien au monde, et pas sûr que le Q2 offre un intérêt supérieur à la première version. nb: Quand à mon téléphone il me sert éventuellement à appeler au secours... |
gillesdebda |
|
Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
cirke a écrit : gillesdebda a écrit : Avec l’iphone XS Max pas besoin d’app tierce. Cet iPhone a déjà tout ce qu’il faut ...Voir MP car on est en dehors du sujet de ce fil. Merci. |
cirke |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
kharka a écrit : Je parcours ce topic et je regretterai presque d'avoir craqué pour ce Q... Et bien non, moi qui parcours les montagnes depuis un certain temps, ce Q m’accompagne tout le temps. Fini le matos qui bien souvent ne sert à rien, fini le sac lourd comme un chien crevé. Ce Q a tout pour lui, la compacité, la précision, et un viseur hors du commun, contrairement à ce que je peux lire ici... Il est doué pour les paysages, mais aussi la macro en balade. Bref, je ne le changerai pour rien au monde, et pas sûr que le Q2 offre un intérêt supérieur à la première versionle Q est un 28mm donc il peut etre le boitier le plus exceptionnel jamais fabriqué pour moi meme a 500€, c'est jamais ! avec un 50mm je revends tout et je ne garde que ca j'avais le 28 summilux sur le M que je devais utiliser 2 fois par an kharka a écrit : Quand à mon téléphone il me sert éventuellement à appeler au secours...Je me sers tres exceptionnellement d'un telephone, j'utilise un iPhone qui me sert éventuellement à telephoner, les noms sont trompeurs |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités