Leica Q3
| patjean01 |
|
|
Messages : 67 Depuis le 20 déc 2007 Bourg en Bresse Ain  |
Apres être passé du Q au Q2, j'ai opté pour le Q3 essentiellement pour son écran inclinable, me permettant ainsi de moins avoir d'effet plongeant du 28 mm et d'économiser mes genoux. Mon appareil est souvent positionné à hauteur du bassin pour la street view. |
| thierrylothon |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 6 mai 2013 Cap-Ferret et Maisons-Laffitte |
Merci à Leica avec son Q3, comme les autres Q, que le recadrage, pardon le crop, était possible ! La poule découvre qu’elle pond un œuf ! Je reviens sur l’idée que pour 6000€ on pourrait faire un investissement photographique plus audacieux avec Leica M couplé d’un 28 Summaron ou d’un 28 Elmarit. Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !! |
| jbo |
|
 Spécialiste Messages : 1182Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
thierrylothon a écrit : Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !!Cropé à combien, le cadre ? |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1282Depuis le 23 sep 2012 Paris |
rax a écrit : thierrylothon a écrit : Certains points « critiques » abordés par Nicci78, Di_Mo_Photography et moi-même ne peuvent pas admettre le consensus (certains de points, sont factuels et révèlent de l’erreur de conception) … Leurs remarquent m’ont permis d’évoluer dans ma réflexion sur le Leica Q3. Alors que les autres, du moins quelques uns, sont dans un usage « passif » de leur boîtier et mis à part des, « c’est génial… les couleurs sont ouf, j’adore ce boitier » pas un argument construit pour dénoter la critique des autres.J'ai pourtant été très factuel : en quoi déplacer ton joystick deux fois à droite (pour déplacer ton focus) diffère t-il d'appuyer sur mon pad droit deux fois ? Par contre Nicci comme toi n'êtes pas très factuels : un capteur full frame n'est pas un capteur APS-C, c'est un fait. Pour être plus précis, une photo comme celle ci-dessous, tu ne l'obtiendras ni avec le X100, ni avec le Fuji pro-x3 :   LEICA CAMERA AG LEICA Q3  Summilux 28 mm f/1,7 Asph.Dois-je me montrer plus factuel que cela ? Juste une question technique Raynald sur cette magnifique photo : pour travailler à 1,7 je pense que tu utilises un filtre gris en plein jour, non ? Si oui , quel type de filtre ? Merci !!! |
| mcdopda69 |
|
|
Messages : 80 Depuis le 2 avr 2022 Lyon 5ème |
thierrylothon a écrit : Merci à Leica avec son Q3, comme les autres Q, que le recadrage, pardon le crop, était possible !La poule découvre qu’elle pond un œuf ! Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !!  Fujifilm X-T5 + Sigma 10-18 f2.8 + Sigma 18-50 f2.8 + Fujifilm XF 56 f1.2 + Sigma 100-400 |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1316Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Wolf49 a écrit : rax a écrit : LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.Juste une question technique Raynald sur cette magnifique photo : pour travailler à 1,7 je pense que tu utilises un filtre gris en plein jour, non ? Si oui , quel type de filtre ? Merci !!! Le Q3 dispose d’un obturateur électronique qui lui permet de monter très haut en vitesse (je pense 1/16000 à vérifier) contrairement à l’obturateur mécanique limité à 1/2000s de mémoire. On peut se passer de filtre ND mais attention aux effets de déformation banding liés à l’obturateur électronique, par moment. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| thierrylothon |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 6 mai 2013 Cap-Ferret et Maisons-Laffitte |
mcdopda69 a écrit : thierrylothon a écrit : Merci à Leica avec son Q3, comme les autres Q, que le recadrage, pardon le crop, était possible !La poule découvre qu’elle pond un œuf ! Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !! Il est sain de débattre et d’apporter des remarques « différentes » Rassure-moi, j’ai le droit de m’exprimer ! |
| mcdopda69 |
|
|
Messages : 80 Depuis le 2 avr 2022 Lyon 5ème |
thierrylothon a écrit : mcdopda69 a écrit : thierrylothon a écrit : Merci à Leica avec son Q3, comme les autres Q, que le recadrage, pardon le crop, était possible !La poule découvre qu’elle pond un œuf ! Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !! Il est sain de débattre et d’apporter des remarques « différentes » Rassure-moi, j’ai le droit de m’exprimer ! Si c'est objectif, oui... Juste ne pas oublier que certains se foutent de la photo de rue, et qu'un avis orienté uniquement sur ce sujet dont on fait une généralité est forcément biaisé. Fujifilm X-T5 + Sigma 10-18 f2.8 + Sigma 18-50 f2.8 + Fujifilm XF 56 f1.2 + Sigma 100-400 |
| mcdopda69 |
|
|
Messages : 80 Depuis le 2 avr 2022 Lyon 5ème |
JFK a écrit : thierrylothon a écrit : mcdopda69 a écrit : thierrylothon a écrit : Merci à Leica avec son Q3, comme les autres Q, que le recadrage, pardon le crop, était possible !La poule découvre qu’elle pond un œuf ! Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !! Il est sain de débattre et d’apporter des remarques « différentes » Rassure-moi, j’ai le droit de m’exprimer ! Sans insultes ni matraquage de contre/vérités, sans doute… Pour ma part j’ai shooté pendant une demi journée hier au Q3, cela m’a confirmé notamment le caractère délirant de plusieurs assertions rabâchées ad nauseam notamment au sujet de l’écran arrière, parfaitement intégré.  Fujifilm X-T5 + Sigma 10-18 f2.8 + Sigma 18-50 f2.8 + Fujifilm XF 56 f1.2 + Sigma 100-400 |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Ne jamais perdre de vue que la meilleure façon de tuer son chien, c'est de hurler qu'il a la rage. Et certains s'y entendent très bien. Chien de rue ou de salon ... |
| thierrylothon |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 6 mai 2013 Cap-Ferret et Maisons-Laffitte |
JFK a écrit : thierrylothon a écrit : mcdopda69 a écrit : thierrylothon a écrit : Merci à Leica avec son Q3, comme les autres Q, que le recadrage, pardon le crop, était possible !La poule découvre qu’elle pond un œuf ! Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !! Il est sain de débattre et d’apporter des remarques « différentes » Rassure-moi, j’ai le droit de m’exprimer ! Sans insultes ni matraquage de contre/vérités, sans doute… Pour ma part j’ai shooté pendant une demi journée hier au Q3, cela m’a confirmé notamment le caractère délirant de plusieurs assertions rabâchées ad nauseam notamment au sujet de l’écran arrière, parfaitement intégré. Votre expérience n’est pas argumenté. Tout le monde (pas les influenceurs) s’accorde pour dénoncer l’aspect « non abouti » de l’écran arrière. C’est FACTUEL, mais si cela convient aux utilisateurs du Q3… En revanche, j’avertis les futurs acquéreurs de quelques incohérences ergonomiques et de conception. Incohérences insignifiantes si le Q3 sert à photographier votre dessert ! Sur la partie des résultats colorimétriques, le Leica Q3 se rapproche du M11… Je reprocherais au 28 mm un résultat trop chirurgical qui laisse peu de place à la subtilité de la plage tonale |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
thierrylothon a écrit : JFK a écrit : thierrylothon a écrit : mcdopda69 a écrit : thierrylothon a écrit : Merci à Leica avec son Q3, comme les autres Q, que le recadrage, pardon le crop, était possible !La poule découvre qu’elle pond un œuf ! Mon propos est dans le cadre de la photographie de rue !! Il est sain de débattre et d’apporter des remarques « différentes » Rassure-moi, j’ai le droit de m’exprimer ! Sans insultes ni matraquage de contre/vérités, sans doute… Pour ma part j’ai shooté pendant une demi journée hier au Q3, cela m’a confirmé notamment le caractère délirant de plusieurs assertions rabâchées ad nauseam notamment au sujet de l’écran arrière, parfaitement intégré. Votre expérience n’est pas argumenté. Tout le monde (pas les influenceurs) s’accorde pour dénoncer l’aspect « non abouti » de l’écran arrière. C’est FACTUEL, mais si cela convient aux utilisateurs du Q3… En revanche, j’avertis les futurs acquéreurs de quelques incohérences ergonomiques et de conception. Incohérences insignifiantes si le Q3 sert à photographier votre dessert ! Sur la partie des résultats colorimétriques, le Leica Q3 se rapproche du M11… Je reprocherais au 28 mm un résultat trop chirurgical qui laisse peu de place à la subtilité de la plage tonale Le seul juge de paix dans une économie de marché, c'est le volume des ventes (et la rentabilité). Le reste, c'est de la littérature. On peut le déplorer, mais ... Par conséquent, si ce Q3 devait rencontrer le succès commercial que Leica ambitionne, c'est que tous les avatars que vous êtes qques uns à rabâcher auront été jugés mineurs en comparaison de la qualité globale du produit. Et si l'intégration de l'écran n'est pas parfaite, mais que les utilisateurs la trouvent satisfaisante on fait quoi ? On les lapide en place publique ? On ressort la guillotine ? Si oui, alors je vais faire ma provision de popocorns ... |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4930Depuis le 27 juin 2015 Lille |
thierrylothon a écrit : En revanche, j’avertis les futurs acquéreurs de quelques incohérences ergonomiques et de conception. Incohérences insignifiantes si le Q3 sert à photographier votre dessert !Cet acharnement désintéressé à défendre le consommateur et à fustiger les ayatollahs de Leica vous honore ! Je pense qu'il serait judicieux en haut de chaque page de ce fil de faire figurer automatiquement une mise en garde afin de protéger le malheureux qui se laisserait abuser par les propos (ou les images au passage) de tous ces nantis pseudo-photographes leicaistes. |
| thierrylothon |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 6 mai 2013 Cap-Ferret et Maisons-Laffitte |
rax a écrit : thierrylothon a écrit : En revanche, j’avertis les futurs acquéreurs de quelques incohérences ergonomiques et de conception. Incohérences insignifiantes si le Q3 sert à photographier votre dessert !Cet acharnement désintéressé à défendre le consommateur et à fustiger les ayatollahs de Leica vous honore ! Je pense qu'il serait judicieux en haut de chaque page de ce fil de faire figurer automatiquement une mise en garde afin de protéger le malheureux qui se laisserait abuser par les propos (ou les images au passage) de tous ces nantis pseudo-photographes leicaistes. Je pense que vous ne comprenez pas mes remarques à propos de ce Leica Q3 et plus directement vous portez sur moi un jugement personnel alors que vous ne connaissez pas !! L’intérêt d’un fil de discussion est d’échanger des avis. Lorsque ces avis divergent ou se contredisent et qu’ils sont argumentés, la discussion prend du sens et ne sombre pas dans le dogme d’une religion « Leica » Pour vous faire plaisir et à d’autres, je suis un mauvais photographes mais je cherche à faire mieux et je m’inspire du meilleur des autres photographes. J’ai fait deux expositions chez Artcurial et une autre pour une grosse organisation humanitaire … J’ai exposé sous pseudo et je ne me suis pas déplacé à ces expositions !! Pour revenir au Leica Q3, je n’ai jamais écrit ou dit que c’était un mauvais appareil photographique. J’ai écrit et je le réaffirme qu’au tarif de 6000€, on peut se permettre une certaine exigence en termes ergonomiques et fonctionnels. Sur ces deux aspect je Fuji X100V est nettement plus pensé et abouti. Même la bague de mise au point est « dure », elle n’a pas la fluidité des optiques M Pour un photographe qui souhaiterait mettre son œil dans l’univers Leica avec un Leica Q3 (au moins 6000€), peut-être pourrais-je lui suggérer l’idée d’un Leica M… L’idée n’est pas fermée, c’est juste une réflexion ! Pourquoi vous frustrez et vous arcboutez !! |
| Edouard Peltier |
|
 Habitué Messages : 324Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
thierrylothon a écrit : rax a écrit : thierrylothon a écrit : En revanche, j’avertis les futurs acquéreurs de quelques incohérences ergonomiques et de conception. Incohérences insignifiantes si le Q3 sert à photographier votre dessert !Cet acharnement désintéressé à défendre le consommateur et à fustiger les ayatollahs de Leica vous honore ! Je pense qu'il serait judicieux en haut de chaque page de ce fil de faire figurer automatiquement une mise en garde afin de protéger le malheureux qui se laisserait abuser par les propos (ou les images au passage) de tous ces nantis pseudo-photographes leicaistes. Je pense que vous ne comprenez pas mes remarques à propos de ce Leica Q3 et plus directement vous portez sur moi un jugement personnel alors que vous ne connaissez pas !! L’intérêt d’un fil de discussion est d’échanger des avis. Lorsque ces avis divergent ou se contredisent et qu’ils sont argumentés, la discussion prend du sens et ne sombre pas dans le dogme d’une religion « Leica » Pour vous faire plaisir et à d’autres, je suis un mauvais photographes mais je cherche à faire mieux et je m’inspire du meilleur des autres photographes. J’ai fait deux expositions chez Artcurial et une autre pour une grosse organisation humanitaire … J’ai exposé sous pseudo et je ne me suis pas déplacé à ces expositions !! Pour revenir au Leica Q3, je n’ai jamais écrit ou dit que c’était un mauvais appareil photographique. J’ai écrit et je le réaffirme qu’au tarif de 6000€, on peut se permettre une certaine exigence en termes ergonomiques et fonctionnels. Sur ces deux aspect je Fuji X100V est nettement plus pensé et abouti. Même la bague de mise au point est « dure », elle n’a pas la fluidité des optiques M Pour un photographe qui souhaiterait mettre son œil dans l’univers Leica avec un Leica Q3 (au moins 6000€), peut-être pourrais-je lui suggérer l’idée d’un Leica M… L’idée n’est pas fermée, c’est juste une réflexion ! Pourquoi vous frustrez et vous arcboutez !! Détrompez-vous Monsieur Lothon, justement on vous connait au travers vos interventions sur ce forum qui montrent votre personnalité mieux qu'une photographie ou une expo ! En ce qui concerne, le Fuji X100V que vous semblez adorer, même si je ne suis pas sûr que vous le possédiez, c'est un appareil que je posède et que j'utilise régulièrement, mais je n'en ferais pas forcément un exemple à copier pour Leica. Comme quoi ! "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
"+1" de la part de : Tiberius |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités