summilux.net

J’ai acheté le chargeur par induction Leica : je ne suis pas convaincu par le système. Je passe du temps à déplacer le boîtier sur le socle pour que la charge se fasse : un petit peu à droite… non… plus à gauche… toujours pas… De plus, le témoin de charge est une minuscule diode et il faut vraiment être en face pour la voir s’éclairer.
Bref, la simplicité de la charge par USB-C disqualifie, me concernant, la charge par induction.

J’avais posté ce lien il y a quelques temps sur la recharge sans fil problématique :
https://youtu.be/aJ_6M68YaNM

Ces mêmes hongkongais offrent une solution au problème. Qui passe par un chargeur non Leica et non Native Nation. Les deux sont des clones et sont aussi nuls l’un que l’autre
https://youtu.be/AIZOzwr-1Ac

Juste un exemple que les vidéos et tests négatifs peuvent être très utiles. Et nous éviter de perdre des centaines d’euros pour rien.

https://www.youtube.com/live/PQNWMvJX7BU?feature=share
À 1h33
Je pense que les mecs du Leica Store Miami savaient déjà que la poignée du Q3 avec sa recharge sans fil pose problème.
Ils disent simplement d’acheter ou de garder la poignée du Q2 qui reste compatible et surtout plus ergonomique.

Le Q3 n’est pas parfait. Des accessoires encore moins. Il n’est pas déraisonnable de parler de leurs problèmes avant achat.

On en parlait déjà sur le forum anglophone en juin dernier.
https://www.l-camera-forum.com/topic/37 ... s-charger/

Conclusion des participants : la poignée du Q3 est le pire accessoire Leica.

Sauf à ce qu'il y ait ici une épidémie d'alzheimer (dans sa forme jeune, hein), je cois que nous avons tous bien compris le point.
Cette insistance deviendrait presqu'insultante pour les neurones supposément encore actifs du plus grand nombre.

*** Attention à rester cordial

Ce qui est bien sur le forum anglophone c’est que les participants sont polis, ouverts d’esprit et acceptent les critiques.
Par exemple on a le droit de dire que l’écran orientable est moche sans en faire un crime de lèse majesté.
On peut dire que celui du X100V est plus réussi sans voir de bouclier se lever en disant que la comparaison entre les deux est impossible.

Tu peux nous le répéter ?
Je vais changer les piles de mon sonotone.

Il se pourrait donc que le comique de répétition soit davantage apprécié chez les anglophones.
Le fameux running gag, sans doute ...

J’allonge ma liste d’ignorer avec jbo c’est triste de voir de grandes personnes s’abaisser aux insultes.

Le problème de summilux est le laxisme de la modération.

Ce genre de propos est impossible sur l-camera-forum. Car ils virent les utilisateurs qui insultent les autres.
Les discussions se font entre adultes calmement et poliment.

Certains insulteurs publics de Summilux sont des agneaux sur le forum anglophone. Ils se tiennent à carreau là bas, mais se croient tout permis ici. C’est triste de voir ça.

Houlà .. quand je sors les insultes, les vraies, je change de dictionnaire.
Crois-moi ! Mais j'évite. C'est mauvais pour mon p'tit coeur.

Tes répétitions, ton discours pavlovien ... ne sont-ils pas à mettre, eux, au chapitre des "insultes" pour les motifs évoqués plus haut ?
Il faudrait donc te laisser nous bourrer le mou à longueur de fil ?!!

Je rêve .. !!!

Je récapèpète car moi être un peu gogol:
- l’écran arrière est moooche
- la poignée est le piiiiire accessoire Leica
- le chargeur à induction ne maaaarche pas
Sava j’è toubon ?
Ah ben quoi, il fè de bonnes photos, ben ssa sait toula faute à Rax ki e tro bon fotografe telmant que sansné pa juste !

Oui, mais n'oublie pas qu'en plus :

- l’écran arrière est moooche
- la poignée est le piiiiire accessoire Leica
- le chargeur à induction ne maaaarche pas

Certes, certes mais voir votre liste d’ignorés s’allonger pourrait peut être vous suggérer un travail d’introspection…
Non ?
Je ne pense pas que ce forum soit plus ou moins convivial qu’un autre.
Les échanges sont cordiaux et intéressants, mais le radotage, le psittacisme ne favorisent pas la convivialité.
De plus je ne pense pas avoir lu d’insultes dans les posts précédents.

J’ai une liste d’ignorés uniquement sur summilux.net.
Pas besoin sur Chassimages ni sur l-Leica-forum ni ailleurs.
Le problème vient du fait qu’ici on laisse prospérer les insultes en tout genre.
Sur Chasseurs d’images ça arrive. Mais dès qu’on le signale, le ménage est fait discrètement et très rapidement et ça calme les débats.

Du coup ça encourage les autres à faire de même.
On est dans une sorte de cours d’école et ce n’est pas beau à voir.
Dès la première insulte sur ma personne ou une autre du forum, le membre de retrouve sur la liste avec un signalement du message.

Ce problème est persistant depuis des années et rien n’est fait pour y mettre un terme.
D’avance merci pour le ménage

Comment expliquer la différence de format d’objectif entre ces 2 boîtiers ?

C’est bien ce qui est fascinant avec ce Q 28mm
Avec stabilisateur optique et leaf shutter intégré en plus !!
F/1.7 et bague allonge intégrée pour le mode macro
Sans mode macro il serait encore plus petit car la fonction macro décale tout le bloc optique vers l’avant à la manière d’une bague allonge

La gamme SL est basée sur un principe d’économie d’échelle avec toute la gamme partageant des organes communs
Le fut
Les moteurs
Et autres …

Pour un 28 ça fait beaucoup de place dans la taille d’un 75mm à l’autre bout de la gamme…

C’est le même principe que la gamme des lumix f/1.8
Bon les lumix sont à 600€
Les APO sont à 4700€

La nouvelle gamme non APO est plus petite
On s’en rapproche…