thierrylothon a écrit :
J’ai l’impression que je dois mal m’exprimer ou alors beaucoup fonctionne à la fabrique du consentement, c’est tendance avec la Macronie, l’injection et l’Ukraine (je plaisante, c’est pour l’autre!)
Je me répète sous un angle différent, il y a un évident déséquilibre entre les évolutions attendues et leurs implémentations dans le Q3 … et si je place le tarif (que cela déplaise à certains), pour ma part, il y a rupture.
Si je considère le Ricoch GRIII à 1000€ au concept, lui aussi, unique, et avec ses défauts, j’achète … mais certainement pas à 6000€.
Comme un médicament, il y a une évaluation bénéfice risque par rapport à l’attente; si je peux faire cette comparaison.
Je ne doute ABSOLUMENT PAS de ton enthousiasme avec le Q3, mais peut-être l’utilises-tu peux à minima (il n’y rien de péjoratif ou de méchant… je prends des précautions!)
Une question: comment fais-tu, rapidement pour changer de sujet, quand la détection de personne n’est pas celle souhaitée… Avec le pad !!!!! Dans ma modeste expérience du Q3, ce fut un éche.
Si, je crois que je perçois ta pensée. Dis-moi si je me trompe : amateur, je fais des photos relativement simples (j’ai bien compris que ce n’était pas péjoratif, hein) et donc, je ne peux pas percevoir les limitations de l’appareil, contrairement à toi qui réalises des clichés plus complexes. Effectivement, pour aller dans ton sens, 6000€ pour faire des photos simples, c’est surtout histoire de se la péter avec la pastille Leica.
Moi, je trouve que c’est une idée assez saugrenue de penser que l’on ne peut pas faire de street avec un appareil dépourvu de joystick.
Il y’a deux ou trois pages, je propose une photo prise avec AF et détection automatique du personnage, facile : il n’y a qu’une personne. Là, tu me suggères qu’il aurait été plus sûr de faire un focus manuel à f8 pour que le personnage soit dans la zone de netteté (ma photo était pourtant nette mais merci du conseil).
Pour ma part, je considère que ma photo était un cas très simple pour l’AF du Q3.
Et lorsque tu es dans la rue, avec plein de personnes, là tu me suggères que tu es en AF et que tu pilotes avec un joystick la personne sur laquelle tu veux faire la MAP ! C’est une blague ? Tu veux me faire croire qu’en street, tu as le temps dans ces situations ultra-rapides de faire la MAP, repérer où se situe ta MAP, aller chercher ton joystick et déplacer ta MAP jusqu’au moment où tu es sur la bonne personne ?!!!
Mais :
1- si tu as ce temps de procéder ainsi, je ne vois pas pourquoi je n’utiliserais pas le même temps en appuyant sur le PAD (un déplacement vers la droite du joystick prend autant de temps que la pression du pad droit).
2- Mais dans 9 cas sur 10, tout ça c’est du flan, ça va trop vite et c’est précisément dans ce genre de situation qu’un focus manuel avec une zone de netteté suffisante va assurer le coup. Pas lorsqu’il n’y a qu’un sujet comme tu me le recommandais sur ma photo.