Tout bazarder pour un Q ?
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
D’après les tests. Le Q2 Mono a un meilleur AF. Car le signal bruit est beaucoup plus propre que sur le Q2. Quant aux hauts ISO, le Monochrom est encore très bon à 25000. Donc pas de problème ici. Par contre on perd le mode AF poursuite, qui nécessite la couleur. Ce qui peut être un problème. Car c’était le mode le plus fiable sur le Q2. Le mode crop 50 et 75mm sera plus pertinent sur le Q2M car l’acuité supérieure en noir et blanc offrira des images mieux définies à ces cadrages. Par contre il faudra rester sur 1/250ème mini. Ce sont tous deux des 47MP. Il n’y a pas de miracle. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3730Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonjour, Nicci78, merci pour votre réponse. Très mauvaise nouvelle pour moi. Pour une fois que je cherche une Leica avec AF. Le SL trop volumineux et le CL c'est pas mon choix. Le Q2 APN pour enfant devant rentrer chez lui avant la tombé du soleil-sinon maman va se fâcher! Cordialement M6Leica. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3730Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonjour, Dernière question(?) Puisque les images avec des cadrages plus serrés de 35 mm par exemple, sont enregistrées en 30 Mpx, là on peut espérer de ne pas avoir le problème, non? Merci- M6Leica. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait le problème de bruit est de plus en plus visible, au fur et à mesure que l’on utilise le crop. Disons 28mm à 12000 OK 35mm à 6400 OK 50mm à 3200 OK 75mm à 1600 OK Je schématise. Mais on se retrouve avec les mêmes problèmes qu’un petit capteur : 28mm = 24x36 35mm = entre 24x36 et APS-H 50mm = entre APS-C et m4/3 75mm = 1 pouce. Donc en 75mm il ne faudra pas s’attendre à des miracles en basse lumière. Car on ne joue pas avec beaucoup de problème. Si tu imprimes souvent tes photos. Le bruit numérique du Q2 ne sera absolument pas un problème, une fois couché sur le papier. Tu peux tirer du A2 en 25000 ISO sans perte de qualité ! Je pense que la structure de bruit inesthétique du Q2 a été créé pour l’impression. Mais pour l’affichage sur écran supérieur ou égale à 27”. Il vaut mieux s’arrêter à 6400 ISO. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Pour les objets statiques le Q2 fonctionne parfaitement à 1/30ème ou 1/15ème sec avec la stabilisation optique. Pour les personnes qui bougent : 1/250ème mini sans stabilisation. Avec ça crée un flou de bouger. Le comble ! Pour les enfants qui courent : 1/1000ème ou 1/500ème. Sans stabilisation. On laisse la stabilisation optique sur Auto. Elle ne se déclenchera qu’en dessous de 1/60ème. Et ne fonctionnera pas à partir de 1/60ème. Ce qui est pratique. On laisse la stabilisation sur ON pour la vidéo. C’est indispensable. C’est un réglage spécifique à la vidéo. On utilise que l’AF-C quelque soit le sujet. Attention ça consomme pas mal de batterie. En intérieur le flash SF24D fait des miracles en ISO 800 1/30ème f/8 par exemple. Et ceux quelque soit le sujet. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Petite mise à jour concernant l’expérience du Q2 comme appareil photo principale/unique. Pour m’y forcer j’avais revendu mes Summilux-TL 35 et APO-Macro-Elmarit-TL 60. (Grosse bêtise) Et bien après un an l’expérience a tourné court. L’appareil que j’utilise le plus est de nouveau le CL avec le... Vario-Elmar-TL 18-56mm. C’est en fait tellement plus pratique et plus efficace que les modes crop. Appuyer 4x de suite sur le bouton est en fait très lent. Niveau qualité d’image ? Et bien je serai tenté de dire que l’on ne peut pas distinguer le CL avec le 18-56 du Q2 aux ouvertures équivalentes dans les différents crop. Au final il m’a fallut un Q2 qui m’a fait croire qu’il était un zoom, pour que j’apprécie l’utilité des zooms. Quant à la macro ? Le 18-56 à f/5,6 avec l’ELPRO 52 est à des années lumières du Q2 en mode macro et crop 75mm. Avec l’ELPRO 52 le Vario-Elmar à 56mm peut rivaliser avec l’APO-Macro-Elmarit-TL 60. Je suis bluffé. Je découvre aussi que j’utilise énormément le 56mm. Ce qui prouve que le crop 75mm était insuffisant. Il m’a fallut attendre 3 ans pour comprendre que la perle des optiques TL était en fait le 18-56mm Voilà je vais poursuivre mes tests. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
M6leica a écrit : Bonjour, Nicci78, merci pour votre réponse. Très mauvaise nouvelle pour moi. Pour une fois que je cherche une Leica avec AF. Le SL trop volumineux et le CL c'est pas mon choix. Le Q2 APN pour enfant devant rentrer chez lui avant la tombé du soleil-sinon maman va se fâcher! Cordialement M6Leica. L’AF avec détection de visage fonctionne si la personne est à moins de 2m et s’il regarde de face. Oui c’est pas mal de conditions. Au delà de 2m il faudra recourir au mode poursuite par exemple Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Alx99fr |
|
 Régulier Messages : 181Depuis le 8 nov 2018 Rennes |
Bonjour Nicci...et aux autres....je te rejoins énormément sur bcp de points concernant le Q2...très dur à gérer par rapport au Q...mais quand même le Summilux 28...quel beauté... Concernant le 18-56....que penses tu de l'alternative du 28-70 de chez sigma en f2.8. Ca pourrait être une bonne idée..en tout cas, en croisant les doigts pour garder un capteur 24 ou 26mpX pour le CL2 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’est drôlement lourd pour le petit CL. J’ai arrêté les optiques plein format pour le CL. C’est possible mais déséquilibré. Du coup je me contenterai des optiques TL ou M chez Leica et DC DN chez Sigma. Le plaisir du 18-56 c’est sa petite taille et son poids riquiqui. Et puis j’ai eu droit à une belle occasion chez Images Photos Nice : optique révisée & garantie accompagnée d’un pare-soleil tout neuf. Beau service de leur part. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Alx99fr |
|
|
Régulier Messages : 181Depuis le 8 nov 2018 Rennes |
Ouiiii tu me l'a piqué sous le nez...hiihih.... Le 28-70 il fait 400Gr..ca va encore quand même. Il fait combien le 18-56mm? |
| Alx99fr |
|
|
Régulier Messages : 181Depuis le 8 nov 2018 Rennes |
Je rebondis sur ce que tu viens de dire... Je me suis toujours posé une question... Vaut il mieux une optique APSC sur un plein format avec le crop ou une optique plein format sur un APSC. Alors je sais qu'il vaut mieux chaques optiques sur chaques modèles...mais je me posais la question, vu mon parc TL qui grandit..  |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
J’avais cru comprendre Sigma 24-70mm f/2,8. Qui lui est nettement plus gros. Effectivement le 28-70mm f/2,8 est plus raisonnable. Il faudra essayer. Désolé pour le TL 18-56mm. Je l’avais déjà réservé par téléphone avant qu’il ne soit envoyé en révision. Du coup je l’ai reçu deux semaines plus tard. Il avait un pare-soleil défectueux. Du coup j’en ai eu un tout beau tout neuf.  Si on entretien un couple SL2-S + CL. Utiliser des optiques plein format est plus logique. On partage tout et le CL servira de doubleurs de focales et de boîtier de secours. On rajoute quelques optiques riquiqui comme l’Elmarit-TL 18mm pour sortir léger. Il vaut mieux une optique plein format sur un APS-C que le contraire. Mais bon avec 47MP. Le contraire est tout à fait possible. On fait ce que l’on veut. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| gillesdebda |
|
 Spécialiste Messages : 1093Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Nicci78 a écrit : C’est drôlement lourd pour le petit CL. J’ai arrêté les optiques plein format pour le CL. C’est possible mais déséquilibré. Du coup je me contenterai des optiques TL ou M chez Leica et DC DN chez Sigma. Le plaisir du 18-56 c’est sa petite taille et son poids riquiqui. Et puis j’ai eu droit à une belle occasion chez Images Photos Nice : optique révisée & garantie accompagnée d’un pare-soleil tout neuf. Beau service de leur part. En effet c’est une excellente boutique avec des gars très sérieux. En 2018 je leur ai acheté un Q d’occasion. Parfait sur tous les points y compris la transaction, l’envoi et le suivi ...  On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Siobhan |
|
|
Régulier Messages : 113Depuis le 5 sep 2019 Savoie |
Non, je me suis mal exprimée... c’est le 85 mm ma roue de secours. Le Q reste celui que je sors le plus, je ne sors le 85 que pour des sessions de portrait ou pour capter une ambiance de loin. |
| Siobhan |
|
|
Régulier Messages : 113Depuis le 5 sep 2019 Savoie |
Intéressant retour d’expérience Nicci. C’est bien la preuve que ces crop d’image sont faits pour du ponctuel. D’ailleurs je ne m’en sers jamais, quitte à cropper autant le faire en post traitement et c’est bien pour cela que je voulais un Q plutôt qu’un Q2. Un petit zoom c’est parfois très pratique aussi. |
"+1" de la part de : Nicci78 |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités