Page 3 sur 6

MessagePosté: vendredi 5 juin 2015 - 0:36
par NAG3
MIrrorlessRumors dévoile d'autres photos


MessagePosté: vendredi 5 juin 2015 - 14:01
par kikiraider
franchement je ne sais pas si c'est un joke ou quoi, mais un 28 sur un FF ça n'a pas de sens

MessagePosté: vendredi 5 juin 2015 - 14:28
par vijaille
Ca n'a pas de sens pour toi, personnellement j'adore cette focale très dynamique, ce choix ne me choque pas.

MessagePosté: vendredi 5 juin 2015 - 15:26
par Summicron2
Je trouve que Leica a trouvé une belle idée, toute simple, qui va lui permettre de vendre des tonnes de petits Q... :grin:

Idée qui pourra être déclinée avec d'autres focales soudées : tri-elmar, cron 35, 50, etc

On reconnaitra le Leicaiste à ces 3, voire plus, boitiers, comme du temps des Rolleis où Fred Astaire se montrait dans un film avec 3 rolleis.

En plus : plus de pbs de poussières.

Et, enfin, plus de jérémiades "Mon Leica est depuis 6 semaines au SAV" mais : "Mon leica 28 est au Sav, mais il me reste le 50, le 35,...

MessagePosté: vendredi 5 juin 2015 - 15:44
par igemo
Et sinon, qu'est-ce que fout Papa Hemingway dans cette galère numérique.
La famille de l'écrivain a besoin de blé? Et Leica essaye d'associer ses gadgets fragiles et jetables à l'image de vrais baroudeurs qui eux ont vu pas mal d'action?

Ca frôle la pub mensongère... Pour vendre ce Q ils auraient dû aller chercher Gad Elmaleh : lisse, propre, plein aux as et qui ne sort du XVIème... que pour aller à Monte Carlo ou Miami!

Une tête de gondole idéale pour Leica vu ce qu'est devenue la marque aujourd'hui! :mrgreen:

@Summicron2 :
Papa Hem' a quand même fait la guerre d'Espagne. Pas en 1ère ligne mais (comme Malraux) il y était...

MessagePosté: vendredi 5 juin 2015 - 15:53
par Summicron2
Je ne crois pas que cette photo soit de leica. D'ailleurs le leica Q montré était un fake

Hemingway baroudeur ? Oui, mais baroudeur des bars d'hôtel de luxe devant un Mojito, puis un autre, puis....Il aurait pu faire un concours avec Sagan, autre grande ivrogne de la littérature cherchant l'inspiration sur un tabouret haut de bar de luxe.

:ravi:

MessagePosté: vendredi 5 juin 2015 - 17:47
par FAE59
Summicron2 a écrit :
Je ne crois pas que cette photo soit de leica. D'ailleurs le leica Q montré était un fake
:ravi:


Et pourtant... :wink:

MessagePosté: vendredi 5 juin 2015 - 20:45
par JMS
Summicron2 a écrit :
Je trouve que Leica a trouvé une belle idée, toute simple, qui va lui permettre de vendre des tonnes de petits Q... :grin:

Idée qui pourra être déclinée avec d'autres focales soudées : tri-elmar, cron 35, 50, etc

On reconnaitra le Leicaiste à ces 3, voire plus, boitiers, comme du temps des Rolleis où Fred Astaire se montrait dans un film avec 3 rolleis.

En plus : plus de pbs de poussières.

Et, enfin, plus de jérémiades "Mon Leica est depuis 6 semaines au SAV" mais : "Mon leica 28 est au Sav, mais il me reste le 50, le 35,...



Entre parenthèses, c'est ce que fait Sigma avec des appareils au piqué absolument diabolique...mais peu à l'aise une fois 400 ISO dépassés...ils vendent des APS à objectifs soudés en équivalent 21, 28, 45 et 75 mm...mais z'enfin, où est donc l'historique 35 mm :?:

MessagePosté: vendredi 5 juin 2015 - 21:18
par Summicron2
JMS a écrit :
Entre parenthèses, c'est ce que fait Sigma avec des appareils au piqué absolument diabolique...mais peu à l'aise une fois 400 ISO dépassés...ils vendent des APS à objectifs soudés en équivalent 21, 28, 45 et 75 mm...mais z'enfin, où est donc l'historique 35 mm :?:
[/quote]


Exact, j'avais oublié Sigma.

Pourquoi, en effet, ne pas avoir sorti un Q avec le 35 ?

Si, comme FAE59, on pense que ce Q dérive du Sony RX à objectif de 35 mm, Leica a obtenu les composants Sony en promettant de ne pas concurrencer frontalement le RX ? Je dis ça comme ça.

MessagePosté: vendredi 5 juin 2015 - 21:19
par jepp
C' est quoi, la troisième molette....la compensation d'exposition? Enfin!....
Pour moi le 28 à plusieurs avantages.... Il mord dans le spectre des street photographer et de leur sacro 35 mm et permet une zone de mise au point plus facile pour un evf moyen.... Reste à votir son positionnement tarifaire... Trois fois plus cher qu'un x100T.... Au capteur plus petit mais au résultat apprécié par beaucoup de Photographe, avec en prime un viseur mixte.

Application WIFI Android pour Leica Q

MessagePosté: mardi 9 juin 2015 - 18:07
par NAG3
Les presque dernières nouvelles, l'application WIFI pour le Q 116 est déjà en ligne

http://www.lesnumeriques.com/prochain-l ... 42823.html.

On peut y voir à nouveau une photo de l'arrière de l'appareil.

Et le lien pour télécharger l'application Leica -Une exclusivité Summilux

https://play.google.com/store/apps/deta ... era.LeicaQ

Cette image provient du site Leica via Android


Leica Q c'est officiel

MessagePosté: mercredi 10 juin 2015 - 14:30
par NAG3
Le site Leica a donc annoncé la sortie du Q, l'autre boîtier 24*36 Leica

http://fr.leica-camera.com/Photographie/Leica-Q/LEICA-Q


Le capteur plein format CMOS 24 MP est spécialement conçu pour le Leica Summilux 1:1,7/28 mm
ASPH. Résultat : la meilleure image. Les 24 millions de pixels du grand capteur plein format
24 x 36 mm du Leica Q fournissent des prises de vues silencieuses et riches en détails d’une qualité
inégalée. Et ce, même en montée en ISO jusqu’à 50 000 ISO sur le Leica Q.
Leica Q, illustration à l’échelle 1/1, disponible en anodisé noir. Leica Q, illustration à l’échelle 1/1.
08

L'écran arrière est tactile et la mise au point manuelle est possible avec focus peaking contrairement au Leica T ( du moins au début)

Pour plus d'informations, parcourir la section compact sous ce lien.

viewtopic.php?f=31&t=70386&p=983521#p983521


.

MessagePosté: mercredi 10 juin 2015 - 14:32
par NAG3
Y aurait il de la concurrence pour le Leica M 28mm Summilux (ici f1.7)

Images officielles d'origine LEICA AG


MessagePosté: mercredi 10 juin 2015 - 14:57
par Tiberius
Il n' a pas l'air mal je trouve. En tout cas le concept me plait bien :-) (Toujours plus que le T)

http://www.stevehuffphoto.com/2015/06/1 ... teve-huff/

MessagePosté: mercredi 10 juin 2015 - 15:43
par JMS
Le testeur est enthousiaste (mais il l'est souvent) !