Leica Q3
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15126Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
JFK a écrit : Tout le monde n'est pas "ami"... |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15126Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
JFK a écrit : Dans ces conditions pourquoi conserver un choix par défaut qui est d'office un re-dimensionnement à 800 pixels...? Partager une photo sur ce site, ça se réfléchit un minimum. Rien n’empêche d’utiliser d’autres médias, par exemple pour présenter une galerie haute définition (ou, si on tient à avoir beaucoup d’options, à mettre un lien vers une image hébergée sur un site comme Flickr). |
| bedouin |
|
|
Spécialiste Messages : 1020Depuis le 28 juil 2016 Haute-Savoie |
Bonjour, Ça fait longtemps que je ne suis plus repassé par ici ayant vendu mes Leica. Avec la sortie du Q3, je me suis dit, tiens je vais aller voir du côté de Summilux ce qu'en dise les aficionados de la marque... En fait, rien n'a changé, on se chamaille sur un prix qu'on sait élevé mais c'est comme ça depuis toujours et puis on tourne autour de la bête en critiquant telle ou telle fonction ou au contraire en la vantant, selon qu'on soit déjà un heureux acquéreur de cet obscur objet du désir ou alors qu'on bave d'en avoir un et qu'on ne peux pas ou ne veut pas payer le ticket d'entrée. Au fond et-ce si important ? L'important n'est ce pas les photos qui en sortent qui comptent le plus ? Et on sais tous que l'appareil photo aussi beau et sophistiqué et cher qu'il soit n'a jamais suffit pour faire une Photo qui interpelle, qui plaise, qui percute... Ceci dit, ça me fait toujours plaisir lors de mes passages de vous lire  .Bonne continuation à tous. Bédouin "Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15126Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Oui, mieux vaut déjà que tu essaies avec les limites actuelles, que tu constates ce que tu peux faire avec. Au lieu d’attaquer par principe. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5557Depuis le 22 mai 2014 IdF |
https://www.youtube.com/live/PQNWMvJX7BU?feature=share Très long test vidéo du Q3 par l’équipe du Leica Store Miami. En gros on y apprend les poids suivants : - le Q3 est inférieur au M11 en qualité d’image : moins de dynamique, haut ISO moins propre. - il y a un bug dans le profil de correction optique Lightroom du Q3 ce qui crée du banding en haut ISO qui n’existe pas avec le M11. - ISO 100 est la base. Il y a moins de dynamique à ISO 50 qui est un PULL en réalité. - L’écran a le mérite d’être super costaud. Ils ne s’étendent pas sur son design. Ils pensent que la fonctionnalité supplémentaire compense le look. - pas de réelle différence en qualité d’image entre le Q2 et le Q3 pour David le paysagiste. Pas assez pour justifier l’upgrade. - le viseur électronique offre une définition plus fine et c’est appréciable. - l’AF est réellement meilleur. Ils conseillent le tout auto : iAF, face/eye AF - ils n’ont pas parlé du potentiel flou de bougé. - ils préfèrent utiliser la poignée du Q2. Car la nouvelle poignée du Q3 est trop grosse et donc moins ergonomique. - ils adorent les nouveaux accessoires avec les différentes couleurs. Mon avis sur la vidéo : ça reste un franchisé Leica qui a besoin de vendre l’appareil. Ils sont donc sympas et pensent que les futures mises à jour firmwares corrigeront une bonne partie des problèmes. Quant au Q3 qui a une qualité d’image inférieure au M11. C’était déjà le cas du Q2 vs SL2 et du Q vs M10. Car le Summilux-Q 28mm f/1.7 nécessite beaucoup de corrections logicielles. Ce qui réduit de facto la qualité d’image sur le tiers extérieur de l’image : vignette, distorsion, étirement de l’image, etc Ce traitement de choc n’est pas sans conséquence sur le DNG. Étant déjà bien cuisiné en amont, il sera difficile de le manipuler plus avant. Leurs conclusions : le M11 et le Summilux-M f/1.4 restent les meilleurs en qualité d’image et en caractère. Mais si on veut l’AF : le Q3 ! Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4985Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Je possède la poignée et je partage l’avis que tu mentionnes : je l’apprécie car elle permet une meilleure prise en main, par contre à la prise en main, elle donne l’impression d’avoir un très léger jeu. Comme si elle ne faisait pas totalement corps avec l’appareil. |
| mcdopda69 |
|
|
Messages : 80 Depuis le 2 avr 2022 Lyon 5ème |
J'ai renoncé car quand je vois déjà ce que donnent les ciels en 800 pixels sur mes.photos, je n'ose pas imaginer ce que ça donnera après compression du forum. Quant à ouvrir un flickr juste pour poster 3 photos, je n'en vois pas l'intérêt, je n'ai aucun besoin de mettre mes photos sur flickr ou un équivalent. Bref, tant pis, c'est beaucoup plus simple de poster des photos sur d'autres forums. Fujifilm X-T5 + Sigma 10-18 f2.8 + Sigma 18-50 f2.8 + Fujifilm XF 56 f1.2 + Sigma 100-400 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5557Depuis le 22 mai 2014 IdF |
J’oubliais l’essentiel. Ils disent que le pixel binning est totalement inutile. Ça n’apporte rien du tout. Si vous achetez un appareil 60MP autant les utiliser. Sinon vous les payer pour rien. Pire le binning rend les crops quasiment inutiles. Car vous perdez de nombreux pixels. Le Q3 n’est pas assez intelligent pour supprimer le binning lorsque l’on recadre. On perd le même ratio de 0,6x à chaque crop. Le Q2 Monochrom reste le maître en hauts ISO. Il n’y a pas de compétition. Surtout que le Q3 souffre de banding à cause du bug sur les profils Lightroom. Ils conseillent Capture One pour le traitement des DNG. Toujours pas de véritable possibilité de faire du back button focus. Et ça ne sera jamais possible. Car les Q ont une bague physique pour passer de AF à MF. Leur classement sur les 28mm Leica : 1. APO-Summicron-SL 28mm f/2 2. Summilux-M 28mm f/1,4 (il est n°1 en caractère) 3. Summilux-Q 28mm f/1,7 Au final le Q3 ne s’adresse pas forcément aux possesseurs de Q2, comme le remarque David Farkas, car il a déjà l’essentiel : protection tout temps IP52, excellent viseur OLED, batterie du SL, beaucoup de pixels et qualité d’image similaire. Par contre pour un primo accédant ou un possesseur du premier Q ça sera un excellent choix. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4985Depuis le 27 juin 2015 Lille |
J’en connais qui vont bientôt recevoir leur solde de tout compte !  |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5557Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Quant à savoir si le Q3 peut remplacer tous les appareils photos ? Leur réponse est non. Le Q3 est un appareil secondaire. Ce qui est une bonne réponse de vendeurs Achetez également le M11 et/ou un SL2 les gars  Pour la vidéo ils pensent que le champion reste le SL2-S chez Leica, qu'ils utilisent. Le Q3 sera au mieux un B ou C cam. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| mcdopda69 |
|
|
Messages : 80 Depuis le 2 avr 2022 Lyon 5ème |
Nicci78 a écrit : Quant à savoir si le Q3 peut remplacer tous les appareils photos ? Leur réponse est non. Le Q3 est un appareil secondaire. . Fujifilm X-T5 + Sigma 10-18 f2.8 + Sigma 18-50 f2.8 + Fujifilm XF 56 f1.2 + Sigma 100-400 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5557Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C'est leur avis, je n'y suis pour rien. Mais ce sont des vendeurs après tout. Mais ayant un Q depuis le premier jour de commercialisation. Je suis d'accord, ça ne pourra jamais être votre seul appareil photo. On aura toujours besoin d'un autre pour d'autres besoins. À une époque ça a été le M10 ou le CL et aujourd'hui le GR III et le K-3 III Monochrome Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4985Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Là-dessus, tout dépend de la pratique de chacun. |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4985Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Mon avis sur tout cela, et il n’engage bien sûr que moi, c’est que nous sommes parvenus à une grande maturité des produits. Par conséquent, je ne suis pas surpris qu’il n’y ait pas un gouffre entre le Q2 et le Q3. Vous pouvez vous abreuver de tous les avis des testeurs fous, je mets quiconque au défi de voir la différence sur un A3 entre une photo prise au Q (1er du nom, soyons fous), un M11 et le futur SL3. Les différences mises en évidence lors des tests sont tellement minimes ou hors-situation réelle qu’elles ne doivent pas intéresser les vrais utilisateurs, ceux qui se servent de leur appareil pour prendre des photos. Aujourd’hui, les appareils étant tellement performants (j’inclus quasiment toutes les marques de full frame) que c’est au niveau de l’ergonomie et de la pratique que doit se faire le choix : - le poids, la prise en main - quelle est ma focale de prédilection ? N’en ai-je qu’une ? - ma vision : suis-je encore capable de faire une bonne Map manuelle ? - si ce n’est pas le cas, quel type de photo je prends et donc quelle performance d’autofocus m’est nécessaire ? - quel niveau de personnalisation de l’appareil je souhaite ? Par exemple, pour ma pratique, je n’ai besoin que de l’ouverture, de la vitesse des iso et du mode d’autofocus (sur les personnes ou collimateur central), donc très peu de boutons. Sorti de ces aspects, pour moi c’est de la littérature dont beaucoup s’abreuvent plutôt que de faire de la photo. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5557Depuis le 22 mai 2014 IdF |
La protection tout temps du Q2 et du Q3 change tout. C'est la seule chose qui manque réellement au premier Q. Les Q2 et Q3 sont de véritables everyday carry cameras. Alors que le Q et tous les M restent à la maison les jours de pluie. Lire et prendre des photos ne sont pas des activités incompatibles. L'un n'empêche pas l'autre. Il y a un temps pour tout. Après tout acheter un Q3 comme premier Q ou faire l'upgrade d'un Q ou Q2 vers le Q3 n'est pas du tout anodin financièrement. Il est tout à fait normal de se renseigner un minimum. Ça serait fou de faire un chèque en blanc à Leica. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités