summilux.net

Merci pour votre réponse franche et nette.

Désolé, je n’avais pas vu la question.
Je pense qu’il s’agit d’une mouette. Sur d’autres photos, au même moment, au même endroit du capteur, je ne retrouve pas de tâche.

Merci, pas de soucis

Bonjour,

Vous qui êtes l’heureux propriétaire d’un Q3, est-ce que vous avez senti une amélioration par rapport au Q2 en termes de sensibilité ?
Il y avait l’unanimité pour dire que le Q2 se débrouillait très bien jusqu’à 3200 Iso et que cela devenait difficile (bien que rattrapable via les logiciels) à 6400. Monte-t-on d’un cran avec une nette amélioration à 6400 ?

Je pose la question car il semblerait que cette amélioration ait été constatée sur le M11 par rapport à M10-R (et comme le M11 et le Q3 ont un capteur identique) ….

Merci

Bonjour Patrice,

C'est assez compliqué pour moi de vous répondre : je n'ai jamais eu le Q2 entre les mains.
Ce que je peux vous dire c'est que j'ai échangé avec un propriétaire de Q2, nous avons comparé nos photos (ce qui est compliqué car les sujets variaient). Nous avons eu la vague impression que le rendu du Q2 à 3200 correspondait au rendu que j'ai obtenu avec le Q3 à 6400 iso. Tout cela n'est pas très scientifique, donc c'est assez difficile d'en tirer une conclusion définitive.

Pour ma part, alors que je prends énormément de photos de nuit, le rendu à 6400 iso me convient. Je vous promets une chose : ce week-end, je vais faire toute une série à 6400 iso et je la posterai.

Merci. Ce sera avec plaisir de voir ce que le Q3 est capable d’encaisser à 6400 iso !

Aimant particulièrement la photo de nuit, ce serait une très bonne nouvelle si le Q3 avait progressé dans ce domaine (car c’était à lire le forum l’une des faiblesses du Q2)

Bonsoir à tous, je viens d’avoir le Q3. C’est vraiment impressionnant. L’optique passe très bien avec le 60 Mpx. Le grain est très acceptable en hauts iso. Le détecteur de visage / œil est top. Le crop à 90 mm est vraiment exploitable à mon avis jusqu’au A3.
L’écran orientable est pour moi très pratique (je n’ai plus trente ans..).
Ici mode macro f/2.8

Super Yann !
On peut peut-être utiliser le fil existant ?

Oui pas de soucis…comme j’ai vu ‘bientôt’ je me suis dis que le fil était passé. Merci

Oui, mais il y a un fil Q3 en haut.

Comme prévu, je me suis fait une petite virée à la tombée de la nuit.

J'ai tout essayé dont les vitesses lentes : le 1/8e ne m'a pas posé de problème mais je parviens à demeurer relativement immobile au moment du déclenchement.

Pour les 6400 iso, vous pourrez juger par vous-même.
Attention, cela n'a pas valeur de test scientifique : le grain dépend de tellement de facteurs dont certains ne sont pas imputables à l'appareil (ex : la gestion de l'exposition).

La photo, puis un crop :


LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.


LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.

Mon impression : pour moi, rien de rédhibitoire, cela me convient. Ce n'est sans doute toutefois pas la qualité première de cet appareil.
Je me suis fait un peu avoir par la luminosité de l'écran arrière dans la nuit. Résultat : j'ai un peu trop sous-exposé à mon goût (ce qui n'est pas l'idéal pour le grain).

Ah oui ! Je ne l’avais pas vu. Désolé.

Fusionné

Bonsoir, j’ai pris le filtre Uva2 de chez Leica, cher mais optiquement sans aucun effet sur les images, ce que je souhaitais. Il y a peut-être moins cher et aussi bien ailleurs mais je ne connais pas.

Merci Rax !

Oui ta photo est plutôt réussi tant sur le plan technique qu’esthétique.

Tu as fait un retraitement derrière ?

Merci Patrice.
Il y a un léger traitement : un peu de vignetage pour atténuer la clarté de mes phares. Surtout rien sur le bruit pour pouvoir montrer son effet.