Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4341Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Soit vous parlez des déformation liées à la conception de l'objectif, et donc la déformation d'un 28 summicron sera différente de celle d'un Zeiss ou d'un VC. Mais on est dans un niveau de performances, surtout au centre (puisqu'il s'agit d'un recadrage au centre) qui dépasse largement les capacités de perception de n'importe quel observateur. Soit vous faites une erreur : un 28 mm recadré donne EXACTEMENT le même cadre qu'un 50 mm, comme l'indique Coignet. Je vous engage à faire le test. Si ce n'était pas le cas, les compacts ou les téléphones qui utilisent des focales de 6 mm (6 mm !!!!) donneraient comme mentionné plus haut des photos horriblement déformées. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Boumbaier a écrit : Un autre sujet! Il reste qu'un portrait serré fait au 28mm et recadrer en 50mm rest un portrait fait avec les déformations d'un 28mm!!!Justement, non, c'est exactement le sujet. Un portrait fait au 28mm et recadré suivant l'angle du 50mm sera identique (sauf la résolution) à un portrait fait avec un 50mm. |
alex7075 |
|
Habitué Messages : 386Depuis le 23 juin 2007 Torino |
C'est d'ailleurs pour cela que le télémètre du Leica fonctionne, n'est-ce pas ? J'entends avec les cadres des différentes optiques. Coignet, ce travail est extraordinaire. |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1282Depuis le 23 sep 2012 Paris |
alex7075 a écrit : Coignet, ce travail est extraordinaire. +1 ![]() |
Alain Claude |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
A recadrer comme on veut (28,35,50) mais je trouve le bokeh agréable![]() ![]() Photo @Pascale A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8040Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Joli ![]() Carpe Noctem |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8040Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Sur cette question de zone de flou: comment se comporterait un 50mm F/0.95 sur un capteur plus petit, comme un M8? Est-ce l'équivalent d'un 65mm f/1.2? Carpe Noctem |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 3074Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
cedric-paris a écrit : Sur cette question de zone de flou: comment se comporterait un 50mm F/0.95 sur un capteur plus petit, comme un M8? Est-ce l'équivalent d'un 65mm f/1.2?Bonsoir Question de beotien,vous trouvez où vos references de calcul ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
cedric-paris a écrit : Sur cette question de zone de flou: comment se comporterait un 50mm F/0.95 sur un capteur plus petit, comme un M8? Est-ce l'équivalent d'un 65mm f/1.2?Oui c'est à peut près ça. Un diaph de moins car il s'agit d'un 1,33x Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
lrbx |
|
Régulier Messages : 118Depuis le 30 mars 2010 Bordeaux |
La lecture de ce fil démontre l'intérêt de ce site,et le soin pris par certains pour faire partager leur compétence. Merci et bravo! usquequo? |
BigSteve |
|
Membre des Amis Messages : 2070Depuis le 2 fév 2016 Provence |
lrbx a écrit : La lecture de ce fil démontre l'intérêt de ce site,et le soin pris par certains pour faire partager leur compétence.Merci et bravo! +1 ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités