Leica Q3 43 mm
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Oui c'est bien lui, je n'avais plus son nom. En tout cas il n'a été tendre avec le Q3. L'écran est un deal breaker pour lui. Ça l'est aussi pour moi. Les D-Lux 8, M11 et Q2 Monochrom sur le stand sont tellement plus réussis que les Q3. Personne ne s'intéressait aux SL3... restés cachés dans leurs tiroirs. Sinon vu les 60MP du Q3 28, la version 43mm n'est pas une nécessité Il aurait été malin de sortir ça à l'époque des 24MP du Q. Avec les 47MP du Q2 pourquoi pas. Mais franchement avec 60... C'est tout le contraste avec le succès du GR IIIx 40mm. Avec 24MP il y a un bel écart entre le 28mm et le 40mm. Vu leur prix et la taille riquiqui du compact de Ricoh. Il aisé de transporter les 2. On voit plein de photographe avec un GR III autour du cou et un GR IIIx au poignet ou inversement. Ça permet de passer de l'un à l'autre facilement. Et avoir 2 focales complémentaires. Mais ça sera impossible avec deux Q3. Qui va laisser pendouiller son Q3 28 au poignet pendant qu'il prend une photo avec son Q3 43 autour du cou ? Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| vol de nuit |
|
 Régulier Messages : 224Depuis le 14 juil 2012 Limousin |
Oui réflexion faite, ce 43 paraît un peu exclusif par rapport au 28 plus convivial. Je vais quand même en prendre un pour ne pas avoir de regrets, mais je ne garderai pas les deux, il se pourrait bien que ce 43 soit parmi les premiers à figurer dans les occaz à saisir. C’est la fréquence de choix de partir en PdV avec l’un ou l’autre qui en décidera. « Deviens ce que tu es » F. Nietzsche |
| Gegeti |
|
 Membre des Amis Messages : 72Depuis le 11 déc 2022 13100. |
Bonsoir, Pour les commentaires sur le Leica d lux 8, ne manquez pas la critique très complète de Yan MATHIAS sur YouTube, je n’ajoute rien, elle se suffit à elle même. Vous serez édifiés. Rien de comparable avec le Q 3 , 43 ou pas, c’est un autre débat. Pour accompagner mon Q 3 43, j’ai choisi l’iPhone en 2° boîtier…nécessaire dans 10% des cas. Quant à l’écran « orientable » ou plutôt « basculable » qui semble indisposer un de nos amis, il aurait pu, certes, mieux faire sur le plan esthétique (pour des perfectionnistes comme nous), mais surtout devrait, être revu à l’aune de l’olympus micro 4/3, si on le veut utile. http://www.gegetimage.fr « Learn the rules as a pro, so you can break them as an artist » Pablo Picasso |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’est juste un test de fan boy qui veut rester en excellent terme avec Leica. Donc bof bof. Ça vaut ce que ça vaut. Soit pas grand chose. Ça me rappelle les premiers youtubeurs qui n’osaient pas parler de l’écran orientable mal intégré. Ou qu’ils reprenaient les éléments de langage de Leica : c’est solide ! Mais moche j’aurai tendance à rajouter. C’est triste de voir tous ces influenceurs jouer aux larbins pour avoir quelques privilèges. Bon bref passons. Personne ne dit que le D-Lux 8 est mauvais en soi. C’est juste que c’est le service minimum du minimum avec un tarif maximum. Si on fait le comparatif avec la concurrence. Ce qui est normal, les D-Lux ne vivent pas encore en vase clos dans les Leica Stores. La comparaison est violente. Le D-Lux 8 de 2024 n’est qu’une nouvelle présentation du D-Lux 7 avec une ergonomie et un menu revue. C’est une réussite sur ce point. Mais le problème c’est que le D-Lux 7 de 2018 n’était qu’un D-Lux typ 109 de 2014 avec un capteur 17MP au lieu de 12MP. D’une certaine manière le D-Lux 7 trainait une technologie de 2014 avec un capteur un plus récent. Le D-Lux 8 élimine enfin les vieilleries de 2014 avec des technologies plus récentes : écran et viseur OLED. Mais ironie du sort, garde le vieux capteur de 2018… Voilà tout le paradoxe. Chez Leica himself, entre 2014 et 2014, nous avons eu droit à un Q 24MP, puis Q2 47MP tropicalisé et enfin Q3 60MP en deux parfums 28 & 43mm. On voit bien que l’évolution technologique est d’un autre ordre. Après je ne parle même pas des Ricoh GR qui sont passés des GR 16MP au GR II avec Wifi au fantastiques GR III et IIIx 24MP capteur stabilisé. Ou encore des innombrables versions de Fujifilm X100. Dont la VI est la dernière en date. Les X100 et GR III sont difficiles à obtenir vu leur succès. Avec un peu de perspective on est en droit de se dire que Leica de moque de nous. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : thierrylothon |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Pour rigoler voici la chronologie des concurrents des D-Lux 2014 D-Lux typ 109 -> 2018 D-Lux 7 -> 2024 D-Lux 8 2015 Q -> 2019 Q2 -> 2021 Q2 Monochrom -> 2023 Q3 -> 2024 Q3 43 2013 X100S -> 2014 X100T -> 2017 X100F -> 2020 X100V -> 2024 X100VI 2013 GR -> 2015 GR II -> 2018 GR III -> 2021 GR IIIx -> 2024 GR III & IIIx HDF Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| vol de nuit |
|
|
Régulier Messages : 224Depuis le 14 juil 2012 Limousin |
Observation « occasions Q3 » chez PANAJOU : à la sortie du Q3_43, on a compté jusqu’à 8 reprises de Q3_28 à vendre. Ce matin il en reste 3. Le marché semble vif même à des prix élevés, c’est bon signe. « Deviens ce que tu es » F. Nietzsche |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C'est normal, les occasions Leica restent rares. Car il ne s'en vend pas des milles et des cents non plus. Ce qui est marrant c'est que la gamme Leica a été fortement réduite. Il est loin le temps où Leica vendait toutes les tailles de capteurs pourvu qu'il soit au format 3:2 Gamme fin 2020 : 1 pouce : C-Lux & V-Lux 5 m4/3 recadré en 3:2 : D-Lux 7 APS-C : CL & TL2 24x36 : Q2, Q2 Monochrom, M10, M10-P, M10-D, M10-R, SL2 et SL2-S 30x45 : S3 Argentique : MP & M-A Aujourd'hui en fin 2024 il ne reste pas grand chose des autres formats. D-Lux 8 Q3, Q3 43, M11, M11-P, M11-D & SL3. M6, MP et M-A. Ils liquident les stocks de Q2, Q2 Monochrom, SL2 et SL2-S. Il n'y a plus de S3 depuis longtemps. En 4 ans une réduction drastique s'est opérée. Mis à part le D-Lux 8, Leica est redevenu la marque du 24x36 Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Est-ce une mauvaise chose ? Plus que revenir au 24x36 on a l’impression que Leica se concentre sur sa production et non plus sur des produits rebadgés. J’imagine que la gamme CL, bien que très réussi qualitativement, n’était pas pertinente, surtout face à des concurrents comme Fuji. Concernant la gamme S c’est déjà incroyable qu’elle ait durée si longtemps, mais a au moins permis de déboucher sur la magnifique gamme SL (qui a du mal à décoller ceci dit…). Je serais curieux de connaître l’impact de la gamme Q dans la rentabilité de Leica, je pense que cette gamme est une véritable réussite (méritée). Pour en revenir à la gamme SL j’imagine que le problème principal est de s’être éloignée de la clientèle professionnelle cible depuis trop longtemps… Un photographe de mode préfèrera le moyen format (le vrai, pas le S), le photographe de sport Nikon, et le photographe de reportage a trop de choix entre Nikon, Canon, Sony, etc…. Ceci dit soyons déjà content que la marque existe toujours (et ce n’était pas gagné) et que nous puissions encore rêver devant leurs magnifiques boîtiers et optiques. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait, il n'y a jamais eu autant de produits rebadgés que maintenant. Les deux Q3 sont exclusivement basés sur des technologies Panasonic et leurs deux optiques Summilux-Q 28mm et APO-Summicron-Q 43mm sont en fait conçues par le japonais. Tout comme les deux Vario-Elmarit-SL 24-90mm & 90-280mm. Leur point commun ? La stabilisation optique, une spécialisé Lumix. Ces quatre optiques ont tout de même la chance d'être pré-fabriqués au Portugal avec assemblage final en Allemagne. Quant au D-Lux 8 c'est toujours un compact conçu et fabriqué par Panasonic en Chine. Tout comme les Summicron-SL 35 et 50mm qui ne sont que des rebadges avec assemblage final au Portugal. Mis à part les 6 APO-Summicron-SL 100% maison, tous les autres sont soit conçus par Konica-Minolta et fabriqués à Wetzlar : Summilux-SL 50mm et Super-Vario-Elmar-SL 16-35mm. Soit ce ne sont que des rebadges conçus et fabriqués par Sigma : f/2,8 14-24mm, f/2,8 24-70mm, f/2,8 70-200mm, f/5-6,3 100-400mm et l'extender-L 1,4x & 2x. Même Leica ne cache pas que le SL3 a été conçu au sein du partenariat L2 technologies. Ce qui veut dire qu'ils partagent toutes ses technologies avec les autres L-mount de Panasonic. Finalement, ce qui reste d'authentiquement Leica designed & made in Wetzlar est uniquement limité aux M optiques et boîtiers. Ce qui n'est pas si mal. Mais ça casse l'image de l'artisan allemand qui ferait des produits d'exceptions pour des clients exceptionnels. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : monobjectifleica |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Vous remarquerez que Peter Karbe, le chef du design optique de Leica, n'est fier que des optiques S, M et des APO-Summicron-SL. Pour le reste il donnera un laconique "it's very good too" à propos du Summilux-Q 28mm... normal il n'y est pour rien. L'optique du X Vario était son bébé, mais il a été jeté avec l'eau du bain avec l'échec total de la gamme X. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
NB : tous les brevets des optiques citées sont disponibles via google patent et autres sites sur les brevets. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Mince, je pensais que le Q était un produit à 90% maison. De mémoire seul la stabilisation était d’origine Panasonic… Surprenant quand même, d’autant plus que, vu le succès, Panasonic aurait été tenté de sortir sous son nom un produit équivalent. Tu es certain de tes infos ? Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Absolument certain. Le Q était un galop d'essai conçu en commun pour tester l'hybride full frame. Suivi du SL pour Leica. Panasonic attendra plus longtemps pour lance les S1, S1R et S1H. Il était l'équivalent du RX1 chez Sony pour lancer la gamme d'hybride plein format FE. Sony abandonnera le RX1 après la seconde génération RX1R mark II. Le Q a été un énorme succès, parce qu'il n'était pas obligé de reprendre l'ergonomie et le système de menu d'une hypothétique version Lumix. Il a fallut attendre que Panasonic arrête de vendre ses compacts dont le LX100 II, pour voir Leica avoir le droit de personnaliser son D-Lux 8 à la sauce maison : ergonomie 3 boutons et menu maison. Il y a toujours eu une guerre d'ego entre les marques partenaires. On ne doit pas trop dévier d'un point commun histoire de ne pas faire mieux que l'autre. C'est exactement pareil chez les constructeurs auto. Un même modèle, des designs différents mais pas trop sur une base unique. L'alliance L2 technologies n'était que l'officialisation de ce que Leica et Panasonic faisaient déjà depuis des années. Mais ne boudons pas notre plaisir. Le Q aurait échoué sans les technologies de Panasonic. Cf la gamme X, basé sur un design OEM d'une autre société japonaise. ça à mal finit, car la comparaison avec le Q était trop cruel. Trop de retard technologique pour les X. Idem pour la gamme TL vs CL. Le CL utilise la technologie Panasonic développée pour le Q. Mais le TL utilise celle d'une start up allemande, qui a finit par abandonner faute de succès... car trop en retard sur l'AF notamment. Signant la fin de la gamme TL. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1598Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Panasonic a communiqué sur l'absence d'un boitier utilisant l'objectif fixe du Q dans la marque ? Est-ce un accord avec Leica pour éviter une concurrence frontale ? |
| vol de nuit |
|
|
Régulier Messages : 224Depuis le 14 juil 2012 Limousin |
Sous-traiter à meilleur que soi est un signe d’intelligence et de professionnalisme, et seul le résultat compte. « Deviens ce que tu es » F. Nietzsche |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités