jmporcher |
|
Habitué Messages : 429Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Ah..? Merci pour le tuyau du mode rafale! |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5485Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ce n’est pas une bonne solution. Se retrouver avec plusieurs photos 60MP en double ou triple n’est pas du tout pratique pour le tri. La carte SD se remplirait rapidement pour rien. Il faut que Leica corrige ce point au plus vite DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5485Depuis le 22 mai 2014 IdF |
jmporcher a écrit : Bonjour. Petit bilan après deux semaines d’utilisation, quelques essais et un reportage.Coté dispo du boîtier, je me suis inscrit sur la liste « je suis intéressé tenez moi au courant » de Leica camera France. 3 semaines après, j’ai reçu un mail me disant que 17 exemplaires reservés à la france allaient sortir d’usine. J’ai commandé, payé et reçu le mien en 5 jours à domicile. La revente du Q2 via Summilux a été l’affaire de 10 minutes! Coté ergonomie, comme me l’a dit l’acheteur du Q2, « rien ne ressemble plus à un Q qu’un autre Q. J’étais un peu réservé quant à la disparition des boutons à gauche de l’écran, en fait aucun problème, on s’y fait immédiatement. L’écran orientable, dont je n’étais pas fan, pourquoi pas, finalement ca peut rendre des services (même dans ses limitations de bascule). Mais il est un peu dur et pas toujours facile à saisir. La nouvelle batterie (j’en ai conservé un ancien modèle en 2eme), je n’ai franchement pas vu la différence ni en temps de charge ni en autonomie. D’ailleurs je dois regarder attentivement les numéros pour savoir les distinguer! Coté image, je vois un énorme progrès en colorimétrie. Je ne parle pas de la détection de blanc auto, qui est largement « piégeable » (notamment en intérieur avec des sources multiples genre néon et spots de couleurs) mais du rapport de couleurs, de densités notamment dans les bleus. Pour comparer à d’autres marques, on se situe un peu entre Nikon et Canon, plutot coté Canon). Beaucoup de raffinement dans le rendu des fruits, par ex. Le recadrage jusqu’à 90mm est tout à fait utilisable, même je trouve audelà d’un simple dépannage. Enfin, il y a un vrai progrès dans le fonctionnement de Leica photo (sur IOS), c’est beaucoup beaucoup plus rapide, et beaucoup beaucoup plus stable. Enfin! Coté négatif, le boîtier est bien plus lent que le Q2, ce qui est paradoxal quand on ajoute un AF à detection de phase. Lenteur à l’allumage (même si l’appareil a été laissé en veille). Et surtout une sorte de « passage au noir » qui n’existait pas sur Q2 au déclenchement. J’ai même cru avoir fait une erreur de configuration au début, mais non. On appuie, il y a peut être deux ou trois dixièmes de seconde d’écran ( ou viseur) noir, puis la photo est prise et tout s’éclaire. Évidemment ça reste à affiner, mais il me semble vraiment que ce n’est pas un simple délai d’affichage, mais que l’obturateur se déclenche avec ce délai, ce qui donne un peu l’impression de faire des photos avec la réactivité d’un smartphone d’il y a 5 ou 6 ans! Il faut vraiment anticiper le déclenchement pour être dans l’instant décisif… A part ça, les images sont superbes, avec peut-être un peu plus raffinement dans les rapports de net au flou, autrement dit un accentuation native plus discrète…. A suivre donc Merci pour ce test très honnête, qui ne cache pas sous le tapis les petits travers du boîtier. En tout cas profites en bien. En espérant que Leica arrive à mitiger, via mises à jour, les problèmes de lenteurs dû à la lente vitesse de lecture du capteur 60MP de Sony. NB : d’après les tests le 47MP du Q2 conçu avec Panasonic a l’une des vitesses de lecture du capteur la plus rapide du marché – hors capteur empilé – Afin de proposer une belle partie vidéo, spécialité des Lumix. Par contre le 60MP fabriqué par Sony a tout simplement l’une des plus lentes. Ce qui pénalise le rolling shutter en vidéo et l’utilité de l’obturateur électronique. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5485Depuis le 22 mai 2014 IdF |
https://www.lesnumeriques.com/compact-b ... /test.html Ce test des numériques parle déjà du fait que le Q3 est un peu moins rapide que le Q2 citation : Pas le plus rapide, mais efficaceD'après nos mesures en labo, le Q3 offre des résultats moins probants en vélocité pure, le capteur 24x36 de 60 Mpx demandant sans doute un peu plus de temps à se mettre en branle. Au démarrage, l'appareil se montre à peine plus lent que le Q2. citation : . Idem avec la mise au point de jour : le Q2 est à peine plus rapide, mais le constat s'inverse par basse luminosité. Sans doute la faute à des fichiers plus lourds, l'enchaînement des clichés est plus laborieux sur le Q3.Rafale limitante La rafale est un autre sujet assez complexe concernant la série Q. Alors que le Q2 autorisait une capture jusqu'à 20 i/s, mais sans suivi AF, le Q3 plafonne à 15 i/s en raw compressé 12 bits, la mémoire tampon encaissant une soixantaine d'images consécutives. Pour bénéficier du suivi autofocus, il faut descendre à… 4 i/s, un niveau loin des records. Sans même mentionner certains hybrides dédiés au sport, le Sony A7R V, muni d'un capteur similaire, grimpe à 10 i/s avec suivi AF. On s’en fout des rafales vous me direz. Mais c’est un signe que les 60MP sont potentiellement un boulet pour la célérité du Q3. Vous lirez sur le site le reste du test. En gros le Q3 est lent que le Q2, même en AF selon les cas de figures. La faute aux 60MP. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
Edouard Peltier |
|
Régulier Messages : 284Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Bonsoir, Pour ceux que ça intéresse, il y a en ce moment en vente un Leica Q3 d'occasion sur Lyon : https://images-photo.com/appareils-phot ... ca-q3.html Ted "Enfin il fut devant le Ver Meer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
"+1" de la part de : Di_Mo_Photography |
|
Alx99fr |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 8 nov 2018 Rennes |
jmporcher a écrit : Bonjour. Petit bilan après deux semaines d’utilisation, quelques essais et un reportage.Coté dispo du boîtier, je me suis inscrit sur la liste « je suis intéressé tenez moi au courant » de Leica camera France. 3 semaines après, j’ai reçu un mail me disant que 17 exemplaires reservés à la france allaient sortir d’usine. J’ai commandé, payé et reçu le mien en 5 jours à domicile. La revente du Q2 via Summilux a été l’affaire de 10 minutes! Coté ergonomie, comme me l’a dit l’acheteur du Q2, « rien ne ressemble plus à un Q qu’un autre Q. J’étais un peu réservé quant à la disparition des boutons à gauche de l’écran, en fait aucun problème, on s’y fait immédiatement. L’écran orientable, dont je n’étais pas fan, pourquoi pas, finalement ca peut rendre des services (même dans ses limitations de bascule). Mais il est un peu dur et pas toujours facile à saisir. La nouvelle batterie (j’en ai conservé un ancien modèle en 2eme), je n’ai franchement pas vu la différence ni en temps de charge ni en autonomie. D’ailleurs je dois regarder attentivement les numéros pour savoir les distinguer! Coté image, je vois un énorme progrès en colorimétrie. Je ne parle pas de la détection de blanc auto, qui est largement « piégeable » (notamment en intérieur avec des sources multiples genre néon et spots de couleurs) mais du rapport de couleurs, de densités notamment dans les bleus. Pour comparer à d’autres marques, on se situe un peu entre Nikon et Canon, plutot coté Canon). Beaucoup de raffinement dans le rendu des fruits, par ex. Le recadrage jusqu’à 90mm est tout à fait utilisable, même je trouve audelà d’un simple dépannage. Enfin, il y a un vrai progrès dans le fonctionnement de Leica photo (sur IOS), c’est beaucoup beaucoup plus rapide, et beaucoup beaucoup plus stable. Enfin! Coté négatif, le boîtier est bien plus lent que le Q2, ce qui est paradoxal quand on ajoute un AF à detection de phase. Lenteur à l’allumage (même si l’appareil a été laissé en veille). Et surtout une sorte de « passage au noir » qui n’existait pas sur Q2 au déclenchement. J’ai même cru avoir fait une erreur de configuration au début, mais non. On appuie, il y a peut être deux ou trois dixièmes de seconde d’écran ( ou viseur) noir, puis la photo est prise et tout s’éclaire. Évidemment ça reste à affiner, mais il me semble vraiment que ce n’est pas un simple délai d’affichage, mais que l’obturateur se déclenche avec ce délai, ce qui donne un peu l’impression de faire des photos avec la réactivité d’un smartphone d’il y a 5 ou 6 ans! Il faut vraiment anticiper le déclenchement pour être dans l’instant décisif… A part ça, les images sont superbes, avec peut-être un peu plus raffinement dans les rapports de net au flou, autrement dit un accentuation native plus discrète…. A suivre donc Bonjour à vous tous, retour d’expérience intensive aussi avec le Q3, je vais citer notre ami Jmporcher, puisque je suis d’accord avec lui sur toute la ligne et je vais apporter quelques ajouts à cette expérience. Pour info voici l’idée, tour du monde de 8 mois 4 continents, 10 pays, 1 seul appareil le Leica q3 et pour l’utilisation sera principalement du photo journalisme de et avec ma famille. Un grand merci au Leica store de Marseille qui m’a permis d’avoir le boîtier le 1er septembre c’est à dire un mois avant le départ. J’ai déjà eu le Q, le Q2 et maintenant le Q3. Le Q m’a vraiment fait découvrir le plaisir de la photographie et Leica, ça je sais pas si c’est bien ou mal..^^ Pour en venir au fait, je suis d’accord avec la description du jeune homme. Pas de grande surprise avec la prise en main, je trouve quand même que l’écran dépasse… et c’est quand même pas très beau… mais bon… Pour les Pour : tout le reste tout est parfait, les photos sont parfaites, même à 90mm et en grande partie à 18mpx… sauf pour les moments où j’enclenche le 60mpx. Je dis aussi un grand bravo à la batterie et à l’usb3. Pour l’instant je n’ai jamais eu à changer de batterie et la recharge se fait parfaitement et facilement, à tel point que je n’ai pas pris de chargeur externe. La richesse des couleurs, et le petit Leica Looks, c’est bien sympa…ça change un peu…:) Ni pour ni contre : l’écran inclinable… avec le temps je m’aperçois que je dois l’utiliser environ 10% du temps même pas… Les contres : il y en a quelques uns quand même dont 2 qui sont « inquiétants » - la peinture, l’usure est vraiment très prononcée sur les arrêtes du bas et vraiment sur les coins et le bas de l’écran… au bout de un mois d’utilisation, certes intensive, ça va vraiment très vite je trouve, je me demande à quoi il va ressembler ds 7 mois ^^ - La lenteur de l’appareil, entre l’allumage, la sortie de veille et la prise de photos c’est vraiment très lent..je ne suis pas adapte du fast and fuirons..mais quand même..le Q2 était quand même plus rapide…je voudrais d’ailleurs signaler aux utilisateurs que lors de l’allumage ou la sortie de veille même si tout est allumé et que vous faites une photo, elle ne sera pas enregistrée, il faut vraiment attendre 2-3sec avant de faire la première photo - La vidéo…je l’utilise quand même pas mal pour faire quelques mini clip…et autant 28-35-50mm sont tout a fait utilisable, le 75mm ça passe..mais alors le 90mm c’est une vrai catastrophe…je suis vraiment déçu et étonné de ce point, autant en photo ça marche..autant en vidéo…ya plus grand monde… - L’autofocus…bon ben lui c’est mieux..mais quand même c’est encore un peu le bazar…je trouve même qu’il n’y a pas bcp de différence avec celui du Q2…y’a des carrés partout, c’est quand même pas très clair, ou sera le point…^^ C’est pourquoi je me pose la question suivante, je vais arriver à Sidney et passer par le Leica Store..par curiosité…et j’hésite à me concentrer sur la photo uniquement et tester..et pourquoi pas acquérir un M11 ou M11P pour finir le voyage…et ralentir tout ca…^^ Merci de m’avoir lu, le Q3 reste un très très bon boitier…mais ça fait cher les défauts je trouve…^^ Je reste ouvert à d’autres questions si besoin… Bonne semaine |
"+1" de la part de : Nicci78 |
|
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5485Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Merci pour le retour d’expérience et bon tour du monde ! Le M11 a le même problème de retard à l’allumage pour info. La faute au capteur 60MP. Pour la vidéo en 90mm c’est normal. À cette focale, le Q3 fait du upscaling. C’est à dire qu’il invente des pixels pour faire du 4K. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
"+1" de la part de : kamabazol |
|
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2934Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Edouard Peltier a écrit : Bonsoir,Pour ceux que ça intéresse, il y a en ce moment en vente un Leica Q3 d'occasion sur Lyon : https://images-photo.com/appareils-phot ... ca-q3.html Ted attention à ce magasin il est très controversé Christian J’M le CL … et les autres ! |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5485Depuis le 22 mai 2014 IdF |
https://www.photonstophotos.net/Charts/ ... 0ILCE-7RM5 Les mesures du capteur Q3 sont disponibles sur photonstophotos Comme pour le Q et Q2 auparavant, le Q3 fait moins bien que ses homologues avec le même capteur : Sony A7R V et Sigma fp L. Le coupable : la forte correction logicielle des Q réduit les performances du capteur. Leica cède à la mode d’imposer la réduction de bruit au niveau des RAW à partir de 25K ISO. Méthode introduite par Ricoh Pentax était décriée au début. Mais aujourd’hui absolument tous les constructeurs font pareils, y compris Leica. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
Edouard Peltier |
|
Régulier Messages : 284Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
kikiraider a écrit : Edouard Peltier a écrit : Bonsoir,Pour ceux que ça intéresse, il y a en ce moment en vente un Leica Q3 d'occasion sur Lyon : https://images-photo.com/appareils-phot ... ca-q3.html Ted attention à ce magasin il est très controversé Vous êtes sur Lyon, alors vous le connaissez sans doute, ce qui n'est pas mon cas. Je ne les ai pratiqués qu'une seule fois où j'avais commandé une optique Nikon AI sur le site, et il m'ont ensuite contacté pour me dire qu'ils l'avaient déjà vendue, mais ils m'ont remboursé sans problème. Ted "Enfin il fut devant le Ver Meer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
GUIRAUD |
|
Membre des Amis Messages : 1159Depuis le 24 oct 2017 01700 |
citation : attention à ce magasinil est très controversé comment ça ? la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
Dernière édition par Jean D. le jeudi 9 novembre 2023 - 16:38, édité 1 fois. intervention : Ajout d'une balise pour faire apparaître la citation | |
vitrail |
|
Habitué Messages : 334Depuis le 2 août 2012 Wasquehal |
Nicci78 a écrit : https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Leica%20Q3,Sony%20ILCE-7RM5Les mesures du capteur Q3 sont disponibles sur photonstophotos Comme pour le Q et Q2 auparavant, le Q3 fait moins bien que ses homologues avec le même capteur : Sony A7R V et Sigma fp L. Le coupable : la forte correction logicielle des Q réduit les performances du capteur. Leica cède à la mode d’imposer la réduction de bruit au niveau des RAW à partir de 25K ISO. Méthode introduite par Ricoh Pentax était décriée au début. Mais aujourd’hui absolument tous les constructeurs font pareils, y compris Leica. Oui, bon, c'est proche et c'est pas mal, d’ailleurs, Nicci, je vois que vous êtes passé au Q3 pour le soir ???? |
jmporcher |
|
Habitué Messages : 429Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Attention quand même : je suis loin d’etre un spécialiste des courbes de S/B , mais à l’usage le Q3 bruite réellement plus (beaucoup plus) que le Q2, dès 400 isos. Après, le rendu de ce « grain » est très argentique… |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2934Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Ah je savais bien À l’époque on avait dit que ma photo était pourri Mais pas que Il accepte pas trop les conditions difficiles en basse lumière Leica Q3 Christian J’M le CL … et les autres ! |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2934Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
GUIRAUD a écrit : citation : attention à ce magasinil est très controversé comment ça ? Pour des ventes pas très pro D’ailleurs Leica ne l’a pas sélectionné pour être un magasin référent car sur la région on ne l’aime pas trop J’ai eu des problèmes avec eux un peu choquants Objectifs vendus sales , pellicule développée à la …. En accusant mon boitier d’être responsable du problème un boitier MM1 vendu avec un défaut à un copain du forum d’ailleurs … Leur seule qualité: ce sont des photographes qui savent de quoi ils parlent Christian J’M le CL … et les autres ! |
"+1" de la part de : GUIRAUD |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités