Complément au Q
11 messages
• Page 1 sur 1
| GoldenBB10 |
|
|
Messages : 9 Depuis le 26 avr 2018 Levallois-Perret  |
Bonjour à tous, Heureux propriétaire d'un Q depuis plus de 4 ans, il est parfait dans 80% des cas. Mais dès que le sujet est un peu loin, mon Q m'est parfaitement inutile. Le tout est de savoir comment palier ce problème. J'ai pensé au CL + APO-Vario-Elmar-TL 1:3,5-4,5/55-135, mais Leica étant annoncé l'arrêt du CL je suis moyennement emballé. Que pourriez-vous me recommander pour compléter mon Q avec un boitier + Zoom performant et non encombrant ? Merci  Benjamin |
| GoldenBB10 |
|
|
Messages : 9 Depuis le 26 avr 2018 Levallois-Perret |
Que pensez-vous de mettre un petit compact de qualité avec Zoom dans mon sac pour compléter mon Q ? https://www.sony.fr/electronics/apparei ... sc-rx100m7 |
"+1" de la part de : hertzog |
|
| litote33 |
|
 Depuis le 28 mai 2018 Aquitaine - Médoc |
Juste pour le fun...Mais un peu sérieux tout de même! Pourquoi pas acheter un Iphone 14 pro max... Il sort même des fichiers "raw" en DNG... Et il fournit télé objectif. Il est stabilisé.... En plus tu pourras téléphoner... Côté encombrement, c'est champion. |
| Spacewolf1 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 25 août 2022 Boulogne-Billancourt |
GoldenBB10 a écrit : Que pensez-vous de mettre un petit compact de qualité avec Zoom dans mon sac pour compléter mon Q ? https://www.sony.fr/electronics/apparei ... sc-rx100m7 Ou un Panasonic TZ-200 (également rebadgé chez Leica en C-Lux) https://www.panasonic.com/fr/consumer/a ... tz200.html Avantage pour le zoom chez Pana Avantage pour la luminosité chez Sony Flickr : https://www.flickr.com/photos/bpatelout/ Leica Q-P, Panasonic S5-II, Panasonic TZ-101 |
| mokona |
|
|
Messages : 83 Depuis le 2 mai 2014 Toulouse |
L'un des avantages du CL c'est qu'il utilise les mêmes batteries que le Q ... |
| Humbert |
|
 Régulier Messages : 182Depuis le 4 juil 2016 Suisse |
GoldenBB10 a écrit : Que pensez-vous de mettre un petit compact de qualité avec Zoom dans mon sac pour compléter mon Q ? https://www.sony.fr/electronics/apparei ... sc-rx100m7 Bonjour GoldenBB10, je possède ce SONY RX100 M7 (depuis + de 2 ans) en + de mon Q. Pour ma part ce boitier en fait un complément parfait. Qualité d'image au top pour du capteur 1", amplitude de zoom 24 -> 200mm + option clear zoom sans perte, et les fichiers RAW ont étonnamment une très bonne flexibilité en post-traitement, en cas de besoin les possibilités de filmer avec le boitier en 4k ne sont pas en reste, résultat très qualitatif !!! Bonne photos à vous   Q (type 116) |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4935Depuis le 27 juin 2015 Lille |
C'est compliqué de trouver un complément au Q. Pour la plupart des appareils cités ci-dessus, cela va vous faire tout drôle de coller leurs photos à côté de celles du Q ! |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
rax a écrit : C'est compliqué de trouver un complément au Q. Pour la plupart des appareils cités ci-dessus, cela va vous faire tout drôle de coller leurs photos à côté de celles du Q !Pixii + 75 ou 90 ? |
| Humbert |
|
|
Régulier Messages : 182Depuis le 4 juil 2016 Suisse |
Bonjour rax, pour ma part le SONY RX100 M7 est un COMPLÉMENT très qualitatif ! Je ne lui attribue aucunement la prétention et surtout pas la comparaison d'images faite avec le Q ! Pour mon usage, il joue son rôle parfait de boitier très compact et plus que performant, avec un zoom range bien suffisant pour de très bonnes photos complémentaires à mon Q. Un débat ou un comparatif entre ces deux boitiers serait tout simple stupide et ridicule, d'autres forums à foire d'empoigne s'en feraient assurément un plaisir jouissif et sans fin  . Bonne photos à vous Q (type 116) |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4935Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Bonjour Humbert, Tout dépend de ce que l’on entend par complément. Je suis persuadé que le RX 100 est un très bon appareil photo. Pour voyager, il doit être top. Si par complément, on entend faire autre chose, s’en servir comme bloc-notes ou réaliser une toute autre série photographique, je vous rejoins. En revanche, si l’on compte travailler sur le même thème, compléter ses photos au Q par des photos au RX100 par exemple en vue d’une expo, je pense que la différence qualitative sautera aux yeux. Mais ce n’est que mon avis, sans la prétention d’avoir absolument raison. |
| Humbert |
|
|
Régulier Messages : 182Depuis le 4 juil 2016 Suisse |
Bonjour rax, Merci pour votre retour ! On s'entend parfaitement ! Le RX100 (M7) me permet d'autres séries photographiques, voyage, famille, quotidien, bloc note, etc. Il ne me viendrait pas à l'idée de compléter (une série ou un travail de surcroit pour une expo) de photos réalisées au Q ! Comme vous le dite la différence qualitative et le rendu se verrait aisément ! Je n'ai d'ailleurs jamais réalisé de test comparatif de prise de vues entre les deux. Il n'en reste pas moins que ce RX100 (M7) est un boitier très performant et très qualitatif à l'emploi, je suis toujours très surpris des résultats obtenus des fichiers RAW. Dans sa catégorie de capteur 1" il se défend méchament bien, et sa compacité en fait un appareil a emporté partout sans regret, ce qui selon moi répond à la question posée sur ce fil de discussion par GoldenBB10. Bonne photos à vous Q (type 116) |
"+1" de la part de : rax |
|
11 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités