Votre retour d’expérience avec le Q2
| edo |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne  |
gillesdebda a écrit : C’est effectivement ce que je retiens de l’article de Aurélien.Je retiens également que le nombre minimum de photosites d’un capteur est de 24mp pour avoir une résolution maximale pour l’œil. C'est vrai pour la définition d'impression de 30 cm de large. Pour plus grand, si j'interprète qu'il faudra tout de même plus de pixel. Peut-être à tord, je ne sais plus ce qui est vrai et faux avec tout ça  J'aime bien le passage expliquant que le bruit est généré de manière aléatoire et qu'en quelque sorte, il est impossible de savoir quel pixel sera impacté. Donc plus "on a de pixels" autour de ce pixel bruité et plus "on pourra" interpréter avec un maximum d'info la couleur du dit pixel. citation :  je suis justement en pleine lecture et j'apprends beaucoup de choses  merci pour l'articleDe rien, ça fait plaisir de lire un article documenté et approfondi sur le sujet. D'ailleurs le reste du site est du même niveau, je trouve. |
| edo |
|
|
Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Les commentaires de l'article et le réponse d'Aurélien à ceux-ci est intéressant en complément de l'article. Souvent, les commentaires sont à fuir, pas dans le cas présent |
| Gilles50 |
|
 Depuis le 5 jan 2020 Cotentin |
Pour répondre au sujet initial, j'ai acquis le Q2 en août (mon 1er Leica). J'ai conservé mon Nikon D750/Nikkor 80/200 f2,8 et Nikkor 28/70 f2,8 pour des usages particuliers. Certes il ne fait pas tout, j'apprends doucement à faire des images "autrement", en absence de zoom j'utilise mes jambes et je me rapproche  mais en définitive je fais 99% des mes photos avec le Q2.Petit, léger, maniable, discret, je le promène partout, il ne me défonce pas les épaules, un vrai bonheur. Toutes les images sont en DNG, je n'utilise jamais la fonction "recadrage 35/50/75", jamais de vidéos non plus. Qualité d'image parfaite pour moi, ergonomie aussi (pas de boutons partout). Pas de défauts à mes yeux, si ce n'est le bouchon d'objectif qui tient mal et que je n'utilise pas sinon je vais rapidement le perdre. Petit agacement momentané avec Capture One 20 dont la courbe icc "Leica Q2 généric" donne des images hyper saturées. J'utilise une courbe icc maison faite avec une mire X-Rite Colorchecker et tout est rentré dans l'ordre. Bref, enchanté par le Q2 ! |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Le plus important est que le Q donne envie de sortir prendre des photos et permet de réaliser des images superbes. Je pense que c’est le cas pour de nombreux heureux propriétaires du Q et je n’imagine même pas pour @Gilles50, dont c’est le 1er Leica. Tout le reste n’est il pas superlatif? |
| Gilles50 |
|
|
Depuis le 5 jan 2020 Cotentin |
Envie de sortir et de faire des images oui ! Pour la petite histoire, je fais souvent les mêmes balades avec mon chien, dans un lieu privilégié, par son esthétique, son aspect "sauvage", et surtout par ses changements de lumières. Lors de chaque balade je découvre un nouveau paysage, je refais pour la 50ème fois la même photo et le Q2 est le 1er appareil avec lequel je retrouve à l'image exactement ce que j'ai vu ! Je ne suis pas un aficionado Leica, alors summilux, Leica ou autre je ne sais pas, je constate seulement que cet appareil est vraiment exceptionnel dans l'utilisation que j'en ai. |
| emvri |
|
|
Messages : 19 Depuis le 18 fév 2018 France |
Gilles50 a écrit : Pour répondre au sujet initial, j'ai acquis le Q2 en août (mon 1er Leica). J'ai conservé mon Nikon D750/Nikkor 80/200 f2,8 et Nikkor 28/70 f2,8 pour des usages particuliers.Petit agacement momentané avec Capture One 20 dont la courbe icc "Leica Q2 généric" donne des images hyper saturées. J'utilise une courbe icc maison faite avec une mire X-Rite Colorchecker et tout est rentré dans l'ordre. Bonjour Gilles. Même agacement avec Capture One. Pourrais-tu donner plus d'explications sur la procédure à suivre pour créer ce profil ICC personnalisé, cela m'intéresse bcp. Merci ! |
"+1" de la part de : kamabazol |
|
| Gilles50 |
|
|
Depuis le 5 jan 2020 Cotentin |
Bonjour, J'ai suivi cette procédure https://www.youtube.com/watch?v=R3wkgwE3M_k La difficulté réside dans la qualité de la prise de vue de la mire. Idéalement il faudrait la faire en studio avec 2 flash à 45 degrés. Dans mon cas, n'ayant pas ce matériel et pour faire une courbe icc "générique" j'ai fait la prise de vue en extérieur, sur un fond noir, loin des murs qui réfléchissent une couleur, avec un ciel lumineux mais nuageux pour une bonne diffusion de la lumière. (mon écran est calibré aussi) Autres solutions : - Utliser la courbe "Adobe DNG file neutral" intégrée dans capture one ou - "Courbe icc / Effets / no color correction" dans capture one Phase One est informé de ce problème avec le Q2, je pense qu'ils vont sortir une courbe icc correcte lors d'une prochaine mise à jour. |
| miko934 |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 22 nov 2019 Paris |
Gilles50 a écrit : Pour répondre au sujet initial, j'ai acquis le Q2 en août (mon 1er Leica). J'ai conservé mon Nikon D750/Nikkor 80/200 f2,8 et Nikkor 28/70 f2,8 pour des usages particuliers.Certes il ne fait pas tout, j'apprends doucement à faire des images "autrement", en absence de zoom j'utilise mes jambes et je me rapproche mais en définitive je fais 99% des mes photos avec le Q2.Petit, léger, maniable, discret, je le promène partout, il ne me défonce pas les épaules, un vrai bonheur. Toutes les images sont en DNG, je n'utilise jamais la fonction "recadrage 35/50/75", jamais de vidéos non plus. Qualité d'image parfaite pour moi, ergonomie aussi (pas de boutons partout). Pas de défauts à mes yeux, si ce n'est le bouchon d'objectif qui tient mal et que je n'utilise pas sinon je vais rapidement le perdre. Petit agacement momentané avec Capture One 20 dont la courbe icc "Leica Q2 généric" donne des images hyper saturées. J'utilise une courbe icc maison faite avec une mire X-Rite Colorchecker et tout est rentré dans l'ordre. Bref, enchanté par le Q2 ! Bonjour Gilles, Je me reconnait dans ton retour d'experience car comme toi, j'étais possesseur d'un ensemble de Nikon D750 avec plusieurs objectifs et j'ai pris le risque de m'en dessaisir pour n'avoir que le Q2. Je ne pouvais pas conserver mon ensemble Nikon pour des questions budgétaires mais je ne regrette absolument pas mon choix ! Comme toi je fait le constat que tout n'est pas réalisable avec le Q2 mais au final il couvre plus de 90% de mes images avec un encombrement tres tres faible comparativement à mon ensemble Nikon. Enfin concernant capture one...je vais me penchez sur ton lien Youtube pour aller plus loins sur le sujet car je partage également ton avis sur le rendu par défaut. |
| gillesdebda |
|
 Spécialiste Messages : 1093Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Gilles50 a écrit : Bonjour,J'ai suivi cette procédure https://www.youtube.com/watch?v=R3wkgwE3M_k La difficulté réside dans la qualité de la prise de vue de la mire. Idéalement il faudrait la faire en studio avec 2 flash à 45 degrés. Dans mon cas, n'ayant pas ce matériel et pour faire une courbe icc "générique" j'ai fait la prise de vue en extérieur, sur un fond noir, loin des murs qui réfléchissent une couleur, avec un ciel lumineux mais nuageux pour une bonne diffusion de la lumière. (mon écran est calibré aussi) Autres solutions : - Utliser la courbe "Adobe DNG file neutral" intégrée dans capture one ou - "Courbe icc / Effets / no color correction" dans capture one Phase One est informé de ce problème avec le Q2, je pense qu'ils vont sortir une courbe icc correcte lors d'une prochaine mise à jour. Rien à voir avec le fil mais tant pis. Cela concerne ton avatar. C’est un cairn ? J’en ai eu un pendant 15 ans. C’est un toutou vraiment génial ...  On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Gilles50 |
|
|
Depuis le 5 jan 2020 Cotentin |
Presque, un Scottish Terrier, un terrier d'Ecosse comme le Cairn  |
| Gilles50 |
|
|
Depuis le 5 jan 2020 Cotentin |
Bonne nouvelle, une mise à jour de Capture One vient de sortir (20.0.2), prenant en charge le Leica SL2 et avec une courbe icc pour le Q2 modifiée ( à essayer). |
| Thierry2a |
|
 Régulier Messages : 171Depuis le 26 juin 2016 Corse |
Bonjour, Je suis passé du Q au Q2 sans le moindre regret. Et je shoote en 28 tout en croppant parfois en 35 voire en dessous. Le Q2 c'est m'apporte ce qui manquait au Q. Cet appareil est un couteau suisse que je trimballe désormais avec moi en permanence ou presque. Je me sers aussi d'un Fuji X-H1 et de ses objectifs, mais de moins en moins souvent. |
| Thierry2a |
|
|
Régulier Messages : 171Depuis le 26 juin 2016 Corse |
Gilles50 a écrit : Bonne nouvelle, une mise à jour de Capture One vient de sortir (20.0.2), prenant en charge le Leica SL2 et avec une courbe icc pour le Q2 modifiée ( à essayer).Cette mise à jour était essentielle pour le Q2. |
| kerone |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 3 mai 2019 savoie |
Je suis professionnel . J'ai un d850 avec plusieurs optiques. J'ai un Q2 pour mon plaisir et les reportages type mariage ou autre. En fin de compte, je je fait plus de 70% du total de mes photos avec ( sur un total d'environ 50000 photos par an en moyenne ). C'est le meilleur achat / investissement que j'ai fait. Il est léger, pratique, qualitatif, très intuitif, ultra silencieux ( tout en restant mécanique, merci l'obturateur central) plaisant, etc... . Quand je sort pour moi, je ne prend que celui ci. Le seul défaut c'est le poids des images en Raw. Dommage de pas avoir une option raw M par exemple. Moi je suis ultra fan que ce soit pour le privé comme pour le pro. et j'adore le 28mm avec peu de crops en fin de compte à part la remise à niveau pour des images propre. En Jpg j'ai fait un petit réglage interne de rendu d'image et j'aime bien en sorti direct boitier malgré un petit défaut de cannelure sur les contours visble en zoom 300% qui est dut au lissage de l'algorithme maison - Dommage sur ce point là, Leica à voulu trop lisser ces images du coup ont perd en velouté. Pas de problème de ce genre avec les Raw, mais c'est pas la même charge de travail du coup. Après c'est pour chipoter car en vrai que ce soit en visualisation classique ou en tirage on ne le vois pas ... Du coup je me tâte à passer intégralement chez Leica avec un SL ( le 2 est trop chère) et un M analogique ( pour le plaisir ) . |
| miko934 |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 22 nov 2019 Paris |
kerone a écrit : Je suis professionnel . J'ai un d850 avec plusieurs optiques. J'ai un Q2 pour mon plaisir et les reportages type mariage ou autre. En fin de compte, je je fait plus de 70% du total de mes photos avec ( sur un total d'environ 50000 photos par an en moyenne ). C'est le meilleur achat / investissement que j'ai fait. Il est léger, pratique, qualitatif, très intuitif, ultra silencieux ( tout en restant mécanique, merci l'obturateur central) plaisant, etc... . Quand je sort pour moi, je ne prend que celui ci. Le seul défaut c'est le poids des images en Raw. Dommage de pas avoir une option raw M par exemple. Moi je suis ultra fan que ce soit pour le privé comme pour le pro. et j'adore le 28mm avec peu de crops en fin de compte à part la remise à niveau pour des images propre. En Jpg j'ai fait un petit réglage interne de rendu d'image et j'aime bien en sorti direct boitier malgré un petit défaut de cannelure sur les contours visble en zoom 300% qui est dut au lissage de l'algorithme maison - Dommage sur ce point là, Leica à voulu trop lisser ces images du coup ont perd en velouté. Pas de problème de ce genre avec les Raw, mais c'est pas la même charge de travail du coup. Après c'est pour chipoter car en vrai que ce soit en visualisation classique ou en tirage on ne le vois pas ... Du coup je me tâte à passer intégralement chez Leica avec un SL ( le 2 est trop chère) et un M analogique ( pour le plaisir ) . Du coup tu peux m’en dire plus sur ton petit réglage interne pour les JPEG Merci à toi |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité