MrBlue |
|
Régulier Messages : 275Depuis le 4 nov 2015 Lorraine |
Quelle théorie ? Des photos en musique !... illustrasons |
"+1" de la part de : VLR59 |
|
Jean60 |
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
D'après ce que j'ai pu savoir... pas grand chose de prévu pour le moment.... Ça ferait de l'ombre aux autres produit de la marque. Leica: M6, M8, M9, Leica Q, Leica Q2 |
chewie |
|
Habitué Messages : 761Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
MrBlue a écrit : Quelle théorie ?Celle de l’immagination |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14935Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Après le Q vient logiquement le R |
"+1" de la part de : thieb_p |
|
pat69 |
|
Habitué Messages : 480Depuis le 24 sep 2008 lyon Croix Rousse |
Leica M6 +Leica M9+Leica M10 R + summicron 50 mm + summicron 35 mm + elmar 90 mm+hexanon 28 mm + 7 artisans 28 mm. |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
La seule nouveauté côté Q c'est l'enveloppe : une fois titane, une fois chromé... Ça ne peut pas durer autant que les impôts ; il faudra bien lui donner une descendance. La difficulté c'est de savoir quoi améliorer sans tuer le père (le M) ? Si Leica n'envisage pas de proposer un Q à optiques interchangeables, peut-être proposera-t-il des focales différentes (de celles que le boitier propose en recadrage), voire un zoom. Bref, une famille ! Un Q avec un Lux 50 ou 35, pour 4000€ : Chiche ! Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
bedouin |
|
Spécialiste Messages : 1020Depuis le 28 juil 2016 Haute-Savoie |
Un Q avec : - un Zoom stabilisé mais fixe - un viseur hybride comme le fuji (mais évidemment sans télémètre réservé au M) - je ne crois pas au Q avec objectif interchangeable car il faudrait créer une gamme d'optiques AF dédiée... Non en fait il est déjà très abouti ce Q et les améliorations seraient plutôt: - encore plus rapide, - ergonomie de l'écran tactile - dynamique du capteur - etc... Mais ce serait toujours un Q...peut être Q2, puis Q3, ...etc...sachant que c'est déja pris chez Audi "Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Personnellement, je n'ai aucun besoin non comblé par le Q. 2 ans plus tard, je le trouve toujours parfait. |
"+1" de la part de : Jean60 |
|
danbarro |
|
Habitué Messages : 304Depuis le 10 nov 2012 Angoulême Charente |
Pour ma part, Un Q avec un viseur et œilleton digne de la qualité de cet appareil , un vrai commutateur ON / Off avec bouton du déclencheur avec Filetage pour déclencheurs souples. Et enfin un Q tropicalisé. |
Emile5612 |
|
Messages : 55 Depuis le 24 août 2015 Suisse |
Le Q28, complété d'un Q56, voire un poil plus, formeraient la paire ! |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Emile5612 a écrit : Le Q28, complété d'un Q56, voire un poil plus, formeraient la paire !L'association dans la même phrase du "poil" et du Q serait-elle un hasard ?... |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
rax a écrit : Emile5612 a écrit : Le Q28, complété d'un Q56, voire un poil plus, formeraient la paire !L'association dans la même phrase du "poil" et du Q serait-elle un hasard ?... Fin, léger, délit, poétique... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Emile5612 |
|
Messages : 55 Depuis le 24 août 2015 Suisse |
Jamais je n'aurais osé glisser un poil occulte dans ce forum. |
Voxen |
|
Régulier Messages : 241Depuis le 29 mars 2016 Nice |
rax a écrit : Personnellement, je n'ai aucun besoin non comblé par le Q. 2 ans plus tard, je le trouve toujours parfait.+1 Je ne vois pas ce qu’un successeur pourrait apporter de plus qui soit suffisamment révolutionnaire pour me faire débourser encore 4000€, le Q tel qu’il est me convient parfaitement. |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Voxen a écrit : rax a écrit : Personnellement, je n'ai aucun besoin non comblé par le Q. 2 ans plus tard, je le trouve toujours parfait.+1 Je ne vois pas ce qu’un successeur pourrait apporter de plus qui soit suffisamment révolutionnaire pour me faire débourser encore 4000€, le Q tel qu’il est me convient parfaitement. Compte tenu de son objet, on pourrait le souhaiter avec un écran orientable (depuis que j'ai testé ce système en photo de rue, je fais beaucoup de photos différentes), un double slot pour sécuriser les clichés, et bien entendu une tropicalisation boitier et objectif. Mais le must absolu serait quand même des objectifs interchangeables, par exemple avec une monture T, histoire de ne pas repartir sur une gamme d'objectifs différente. Evidemment un FF type Q, donc AF, à objectifs interchangeable, ça viendrait dangereusement bousculer l'ordre établi du côté du M et du SL... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités