LEICA L'ESSOUFFLEMENT ?
61 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| alainmilaorriols |
|
|
Messages : 23 Depuis le 25 fév 2021 SAINT PE DE BIGORRE  |
Bonjour, Mais qu'arrive t'il à LEICA ? Les conséquences de la crise sanitaire mondiale ? difficultés d'approvisionnement en capteurs ? Le marché asiatique qui ne repart pas fautes de riches touristes venant en Europe et achetant des Q et autres M et compacts à la pastille ? Aucune annonce depuis de longs mois. Les modèles catalogues ne sont souvent plus disponibles en store et non commandables, c'est le cas de la gamme L plus de TL2 depuis longue date, plus de CL non plus, les objectifs de la gamme L sont aussi peu développés et difficiles à trouver. Dans la gamme M c'est aussi difficile, hormis un modèle voire deux de boitiers. Quant au Q, LEICA va annoncer la série limitée 007 ! whais, un Q qui va coûter un bras et après, il va ravir quelques rares collectionneurs mais ensuite ... Alors me direz-vous il manque quoi à la gamme à mes yeux ? - et ben un M a un prix raisonnable. C'est quoi un prix raisonnable ? et bien c'est comme le fut antan le M-E sur la base du M9, un M avec un capteur 24x36 de 24MP environ autour des 5.000 € dirons nous et pas que du M 10 R de 40MP à 8.150 balles. - et pourquoi pas reproduire un Q à 24MP et pas 47MP qui couterait là aussi un peu moins de 5.090 € ? Voire faire comme RICOH qui sort dans quelques jours son GRIII-X qui aura une focale équivalent 24x36 de 40 mm à côté du GRIII avec son équivalent 28 mm qui perdurera. Bref on a du mal à lire LEICA, il y a 10 ans ils sortaient le X.1 à 1.600 € puis le X.2 le remplaça à un prix peu augmenté 1.750 de mémoire, puis le CL restait encore abordable ... et aujourd'hui LEICA redevient une marque ultra prémium ... Dommage on pouvait me semble t'il faire du haut de gamme sans être ultra prémium. Peut-être que la dépendance en matière de capteurs et de composants explique tout cela. Qu'en pensez-vous ? Que reste-t'il de dispo chez LEICA ? Alain Alain |
| GUIRAUD |
|
 Membre des Amis Messages : 1241Depuis le 24 oct 2017 01700 |
je garde mon X2 à la carte et le X Vario, un jour ils iront au musée  la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1594Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Que cherches-tu qui ne soit pas dispo ? Tu parles du CL par ex, il est dispo à peu près partout. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Je crois qu’il cherche juste un Leica « moins cher »… |
"+1" de la part de : ADG |
|
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Alain se plaint depuis des années car Leica ne vend plus de X. Faut s’y faire le dernier X date de 2015 (X-U) Leica a tourné la page. Les X étaient une gamme que Leica achetait clef en main à un ODM japonais. Charge à Leica de faire l’assemblage final. De l’aveu même de Maike Herberts (chef de produit APS-C) Leica ne souhaite plus procédé ainsi. Tout doit être développé en interne. Et fabriqué au Portugal + Allemagne. En 6 ans, on peut faire pas mal d’économies pour s’acheter le CL ou autre Leica. Donc au lieu de se plaindre, il suffit d’épargner ou vendre un rein. Au choix. Sinon d’autres marques sont également disponibles. Mais un Ricoh GR IIIx vendu 999€ n’est pas spécialement donné ! NB : le Q2 est un excellent appareil. Au rapport qualité prix inégalé. Même par rapport à la concurrence ! Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Est-ce qu’on peut parler d’essoufflement lorsque Leica a sorti depuis 2019 des appareils photos hyper compétitifs technologiquement ? Q2, SL2, M10 Monochrom, M10-R, Q2 Monochrom et SL2-S. Ils sont tous formidables. Chers certes, mais on en a pour son argent ! Et si tu cherches un remplaçant au X2, le Ricoh GR IIIx 40mm me semble parfait. Voir un duo GR III 28mm + GR IIIx 40mm. Voir tout un petit système très compétent qui tiendrait dans un tout petit sac photo pour la moitié du prix du Q2 : - convertisseur grand angle 0,75x 21mm - GR III 28mm - GR IIIx 40mm - télé convertisseur 1,5x 75mm Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| alainmilaorriols |
|
|
Messages : 23 Depuis le 25 fév 2021 SAINT PE DE BIGORRE |
En effet le GRIII avec son 40mm m'intéresse, à sa sortie, je vais voir cela ... Alain |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
 Voici la différence entre le Q2 tout seul contre tout un système Ricoh GR III + GR IIIx + convertisseur grand angle 0,75x + télé convertisseur 1,5x Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1594Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Je ne comprends pas trop les ouvertures mentionnée dans le tableau concernant le GRIII. Mais les boitiers sont tellement différents, le seul point commun étant la focale de l'objectif, que je ne vois pas comment on peut hésiter entre l'un et l'autre. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’est juste l’ouverture équivalente en 24x36 pour la profondeur de champ. Comme ça on compare des patates avec des patates. Mais bien entendu le Q2 reste comme un f/1,7 constant Et les GR III comme des f/2,8 constant Donc 2,5 diaph d’écart. Les performances en haut ISO sont équivalentes. 12800 ISO sans problème. 25000 grand max. Le Q2 a une stabilisation optique peut performante. Et le GR III a une stabilisation de capteur un peu plus efficace Le Q2 a un superbe viseur. Le Ricoh rien. Le Q2 est tropicalisé. Le GR non. Le Q2 est extrêmement bien fabriqué. Le GR est fragile Bien entendu le Q2 restera le champion en basse lumière. Par ex un Q2 à f/1,7 ISO 12800, le GR III f/2,8 devra monter à 76800 ISO pour avoir la même exposition. Autant dire que l’image sera inexploitable sur le Ricoh. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| alain67 |
|
|
Messages : 4 Depuis le 12 avr 2019 Brumath |
Bonjour Je ne sais pas si on peut parler vraiment d'essouflement pour ce modele. Car le prix du Q2 est passé cette semaine gentiment de 5.090€ à 5.290€ (pour la FNAC de 4.990€ à 5.290€). C'est chouette la politique du prix fixe imposé par la marque. a+ |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Il n’y a aucun essoufflement. Le Q2 est un best seller. C’est le meilleur rapport qualité prix chez Leica. Même à 5290€ ! Et puis Leica augmente toujours ses tarifs une fois par an. Pour résumer : plus on attend. Plus c’est cher. NB : Leica se porte à merveille ! Tout ceux qui prétendent le contraire n’y connaissent rien. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| ADG |
|
 Membre des Amis Messages : 1505Depuis le 19 avr 2020 Grand Est |
Bonjour Nicci78 Je voudrais tout de même corriger certaines affirmations qui me semblent un peu hâtives.... "Et le GR III a une stabilisation de capteur un peu plus efficace" - très efficace en comparaison de celle du Q2 "Le Q2 a un superbe viseur. Le Ricoh rien." Il n'est pas pensé pour être utilisé ainsi... "Le Q2 est tropicalisé. Le GR non." Ceci-dit le Q2 prend la poussière au meme titre que le GR et le capteur n'est pas plus a l'abri... "Le Q2 est extrêmement bien fabriqué. Le GR est fragile" - Je doute fortement du résultat comparatif après une chute... de plus le GR a toujours ét bien construit et n'a absolument rien de fragile... Pour finir étant donné la conception tres distincte de ces 2 appareils je ne comprends vraiment pas l'intérêt de ces comparaisons. Pour avoir utiliser le Q et être possesseur d'un GR je peux attester qu'il s'agit de 2 pratiques très différentes. Reste le rendu qui est aussi très different tout en étant très qualitatif sur les 2, mais cela est plus subjectif  David |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Nicci78 a écrit : Il n’y a aucun essoufflement. Le Q2 est un best seller. C’est le meilleur rapport qualité prix chez Leica. Même à 5290€ ! Et puis Leica augmente toujours ses tarifs une fois par an. Pour résumer : plus on attend. Plus c’est cher. NB : Leica se porte à merveille ! Tout ceux qui prétendent le contraire n’y connaissent rien. Ici on vous a démontré le contraire viewtopic.php?f=75&t=101004&start=30 et le Q2, le qualifier comme le meilleur rapport qualité prix de Leica, 5290€ je rappel, ça fait bien marrer. Vous avez une vision de Leica très particulière.  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2970Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
sacré NIcci on ne le changera pas a t'il des d'actions chez Leica ? où alors il aimerai bien être sponsorisé par la marque ... c'est bientôt le départ du Dakar Christian J’M le CL … et les autres ! |
61 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités