PeterR a écrit :
Laurent, pourquoi cherches-tu un boitier à 50 MP comme le 5DS et 5DSr ? Je ne suis de loin pas sûr que par une telle définition du capteur tu ne vas pas perdre bien des qualités, rendu en général, chromatisme, sensibilité au flou augmentée sur map et le bougé etc....Par contre le 5D Mark III est certainement un meilleur boitier que le 5D Mark II que tu as.
Bonjour Pierre,
tu as probablement raison. Mais j'ai souvent un bon feeling concernant des produits, qui ne sont même pas encore sortis sur le marché..
Les records de définition des capteurs sont des arguments marketing incontournables mais pas justifiables en soi. Comme le dit la promotion de l'EOS 5DS(R), c'est la première fois que l'on atteint la définition de 50MP sur un capteur 24x36. Ce n'est pas ce qui m'intéresse le plus, surtout concernant le post-traitement et le matériel qu'il faudra adapter. J'aurais préféré une définition moindre pour une dynamique plus étendue. Et de ce côté-là, les Nikon sont encore imbattables, c'est sûr. L'inconvénient aussi, c'est qu'on "monte" moins en Iso, mais à vrai dire, je m'en fous un peu de l'Iso. Je n'utilise jamais pour ainsi dire des sensibilités à plus de 3200 Iso, une habitude du monde argentique je présume.... J'aurais préféré que le bruit numérique soit mieux maîtrisé sur les boîtiers Canon... même à faible Iso. Mais je crois au fait que les optiques Leica-R ont une certaine suprématie sur les optiques Canon, Sigma Art, Nikon, Carl Zeiss, même encore aujourd'hui, même si les progrès tant techniques que logiciels estompent ces différences. Je ne parle pas des bancs FTM, mais c'est subjectif j'en conviens, je parle du "rendu" des optiques de pointe Leica-R, du "modelé", de leur façon de jouer avec la lumière, surtout leur pouvoir d'aller fouiller des détails dans les ombres. Pour ma part, changer de parc optique aujourd'hui est un vrai problème financier pour trouver l'équivalent en Nikon, Canon... Alors, j'ai décidé de garder mes optiques Leica-R, d'autant plus que je n'ai pratiquement plus de temps de faire de la photo.
Pourquoi je table sur l'EOS 5DS(R)? Pour sa définition extrême (même si je me contredis avec la première phrase), pour ses capacités AMHA à rendre justice aux optique Leica-R que je possède, parce que je possède des 5D MarkII/6D et que le pas me semble désormais justifié même si j'adore ces boîtiers. Enfin, je fais beaucoup de N&B et je crois que je pourrais aller plus loin avec ce nouveau boîtier versus le 5D MKIII et a priori les 5D MKII/6D.. Et puis je pars en voyage à l'autre bout du monde cet été... Tout ça pour ça...
PS: mais tu as raison, je ne suis pas raisonnable, pour une fois... J'ai un certain âge et je n'ai plus beaucoup de temps devant moi..