Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Salut ![]() ralala ce fil je ne sais même pas où le ranger sur le forum ![]() pour un modo, c'est-trop-la-classe ![]() ![]() ![]() ![]() bon enfin, on ne va pas filasser ![]() j'aimerai bien pouvoir avoir sur mon DD quelques fichiers images RAW faits avec un boîtier numérique FF de définition conséquente, mini 10MP, + et cette optique "135 F1,8 Zeiss" de son nom ![]() ![]() je suis aussi très intéressé par des informations quand à la transformation de cette optique (Sony only ?) sur 5D (préféré) ou pourquoi pas D700 ? d'après ce que j'ai pu voir sur internet, ça semble être un poil plus doux que le 80F1,4 ![]() avec le même style de rendu, ça m'intéresse de pouvoir mieux voir ![]() merci à ceux qui m'ont lu ![]() ![]() ![]() (je suis un peu en hibernation photographic temporelle ![]() |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Si tu cherches un 135 avec un rendu "doux" pour un Nikon, il y a le 135/2 DC. En plus, tu peu t'amuser a jouer avec la profondeur de champs, ce qui donne pas mal de possibilités (mais demande aussi un temps d'adaptation).
Bon, ce n'est pas directement une réponse à ta question ..... |
Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Je suppose que l'idée de monter tout simplement un 135 f2 autofocus dessus ne te séduit pas, ce serait trop simple... ![]() ...mais ça n'a pas le même genre de rendu que le 80 Lux... |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
EricBascoulDIDO a écrit : ... cette optique "135 F1,8 Zeiss" de son nom ![]() ![]() Celui-ci ? ![]() |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, celui là ![]() ![]() ![]() ![]() (choix personnel) dans l'absolu ce qui me plairait c'est ça: ![]() Apo Summicron 180 mais c'est cher, lourd à trinballer, j'ai assez promené le R8 avec le 280 pour le savoir, je voudrai quelque chose de plus léger et de plus court en longueur focale. donc un 135 très ouvert. ![]() |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
il y a un Pentax 135/1.8, mais je ne sais pas s'il va sur ton boitier (finalement t'as quoi?) |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
5D 350D
bon alors je cherche un RAW d'Alpha 900 avec ce Zeiss ![]() ou pareil pour le Pentax. je sais que sur ce forum il y a des deux ![]() |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Je vais chercher dans mes archives… Quel type d'image veux-tu ?
Pas de montage sur Canon possible : les tirages semblent trop proches pour une bague, et il faudrait trouver une solution pour le diaphragme, normalement commandé par le boîtier. En revanche, les optiques R vont sur Sony Alpha après conversion Leitax — sans limer ni miroir ni optique… L'Alpha 850 ne coûte "que" 1600 E en boutique sur Paris ![]() |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
merci ![]() bah, déjà, un peu ce que tu as, un peu de 1,8, 2,2 et 4 genre. un peu d'éclairage nocturne avec des reflets ça serait vraiment top ![]() déjà, un ou deux ça serait super histoire de voir ce que ça donne. c'est bien que tu mentionnes ce problème avec le diaph, même si c'est quand même pour beaucoup l'utiliser à grande ouverture, j'aimerai pouvoir diaphragmer un peu ![]() il n'existe qu'en monture "Sony" ? thank's ![]() |
Retourner vers Leica R : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité