Page 1 sur 1

dos numérique R

MessagePosté: lundi 14 février 2005 - 21:52
par pascal
bonjour , il y a t'il des nouvelles de la date de commercialisation de ce dos et pourquoi a t'il été retardé merci.

MessagePosté: lundi 14 février 2005 - 21:59
par gautier
Le Digital-Modul-R doit sortir en avril 2005. La mise au point du logiciel est la cause du retard.

choix

MessagePosté: lundi 14 février 2005 - 22:16
par pascal
merci de la réponse, toutefois je me pose beaucoup de questions sur investissement du dos num ,notamment à cause de l'évolution tellement rapide des numériques (vu le coût) et scan des négatifs ou achat dos entre autre? il s'agit d'un choix lourd de conséquence quand pensez vous ?

Dos numerique

MessagePosté: lundi 7 mars 2005 - 10:24
par Emmanuel.
Personnelement je pense qu'il faut laisser les choses se decanter un peu,attendre que les premiers dos soit sorti et voir si'l sont vraiment fiable et "efficace" Je n'envisage pas l'achat d'un dos dans l'immediat, si je suis contraint de passer rapidement au numerique pour des raisons proffesionnelles je pense que je passerais à la concurence aux yeux bridés
et que je me separerais de mon R8 et de toute mes optiques.
A moins que leica se reveille et revise à la baisse le prix du DMR
La derniere solution, et d'attendre la version 2 du dos en question et d'acheter à un tarif raisonnable une version un neuve ou d'occase.
Quoi qu'il en soit je pense que mon scanner à film n'est pas pres de connaitre le chomage!!!!

Cordialement.

hélas

MessagePosté: lundi 7 mars 2005 - 11:04
par alain.besancon
Vos arguments sont hautement respectables Emmanuel, mais ne rêvez pas: un dos numérique pour R8/9 (et qu'en sera-t-il pour M :lol: ) ne peut en aucun cas rivaliser en terme de prix avec un réflexe numérique, c'est totalement inconcevable ... mais imaginez le plaisir et bonheur d'utiliser vos optiques et boîtier aussi bien en argentique qu'en numérique.

Alain

scan

MessagePosté: lundi 7 mars 2005 - 21:40
par pascal
bonsoir ,sur quel type de scan faut il investir pour numériser les négas ou dias à défaut d'avoir les euros nécessaires au dos numérique?merci

MessagePosté: lundi 7 mars 2005 - 21:45
par Filament
Les choix actuelles tournent autour des Minolta Dual Scan IV et du Nikon CoolScan V.

Le Minolta à pour lui de numériser en plein format et de ne pas avoir un train de pneux pour entraîner les nagatifs.
Le Nikon à pour lui une meilleur optique et un meilleur rendu, d'une manière général.

Place aux spécialistes. :wink:

MessagePosté: lundi 7 mars 2005 - 21:49
par Coignet
Pour ma part, j'utilise le Nikon Coolscan V ED.
Le Coolscan 5000 ED est basé sur la même optique et la même électronique, mais il est plus performant d'un point de vue matériel : peut prendre du film en bande, alors que le V ne peut prendre que du film coupé (6 clichés).
En scanner de film amateur, je pense qu'on est là vers ce qui se fait de mieux (hors quelques reproches qui lui ont été faits ici, en particulier à propos du passe-vue de base fourni en standard avec le V ED, mais qui est remplaçable. Ce passe-vue déplace le film au moyen de roues caoutchoutées qui touchent l'image. Voir ce fil dans lequel nous avons fait un peu le tour de la question (on y découvre aussi qu'un scanner de film Minolta peut avoir la préférence de certains : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=2534&postdays=0&postorder=asc&start=15
Après il y a le matériel professionnel...

cauchemard?

MessagePosté: lundi 7 mars 2005 - 22:17
par alain.besancon
Perso, je suis un tout tout débutant avec le Nikon Coolscan V-ED; fort des conseils de tous, j'ai immédiatement commandé sur le web le machin qui va bien et évite les pneus .... si tout va bien, je l'aurais pour Noël :lol: (évitons les sujets qui fâchent). Pour moi c'est simple: résultats corrects et très encourageant en scannant du néga couleur ...... un vrai cauchemard pour la diapo: j'ai l'impression, comme avec certains projo de diapos que celle ci bouge en chauffant et je me tape 2 et plus souvent 3 MAP par diapo pour avoir un bon résultat (et là c'est du bon)

Alain

à lire?

MessagePosté: mardi 9 août 2005 - 11:04
par alain.besancon
Hélas en Anglais, pour les intéressés du dos R numérique:
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/leica_dmr/leica_dmr.html
Alain

les briques

MessagePosté: mardi 9 août 2005 - 11:43
par Summicron2
Le test comparatif des briques me laisse perplexe.

Eux écrivent :

citation :
As you can see the 1Ds Mk. II provides quite a bit more detail to work with. In any case we most of the time we would be happy with the DMR resolution.



Alors que sur mon écran, le crop avec le DMR me parait plus fouillé dans les détails... :roll:

MessagePosté: mardi 9 août 2005 - 11:49
par mektoub
... a bit more detail to work with ...

= plus d'info sous la main pour travailler l'image

ils veulent dire que les crop à 100% (un crop 100% montre les vrais pixels du capteur, indépendemment de tout le reste) montrent que la résolution supérieure du 1Ds fournit plus d'info, vu que les briques sont plus grandes sur le crop issu du 1Ds: une lapalissade :lol:

MessagePosté: mardi 9 août 2005 - 23:02
par IceandFire
un test de ce fameux dos dans le dernier Chasseur d'images...du mois de juillet / Septembre...
En français ;) :) :D

MessagePosté: mercredi 10 août 2005 - 6:21
par gautier
Et un comparatif R9+DMR / Canon EOS 1Ds II dans le dernier LFI (en anglais). Voir aussi ici :wink: