summilux.net

Bonjour à vous,
J'ai un R6 qui me sert bien, et que j'apprécie presque plus que mon M, mais il m'est parfois *trop* précieux.
Parfois il pleut, ou il peut prendre des coups, ou de la poussière, et j'hésite un peu à trimballer ce relativement coûteux appareil dans des endroits ou il pourrait trop souffrir.
Du coup je me demandais si il existait, parmi toutes les marques plus ou moins mortes (comme le système R après tout, haaa quel dommage.. j'espère que dans 10 ans il le ressuscitent avec un RP ) de reflex argentique, le compromis parfait: appareil pas cher mais avec optique/viseur/ergonomie correct et solidité. Un truc ou je puisse a terme avoir 28+50+ environ 100 pour pas cher, et qui reste honorable niveau qualité.
D'autant que, alors que j'ai commencé en M, le reflex est mon appareil de prédilection dans la plupart des situations, et le M plutôt pour les occasions particulières (intérieurs sombres).
J'hésite je dois dire entre un nikon F et un OM1,
Même si au prix ou vont les choses je pense que je risque de finir avec un R4 bradé,
qu'en pensez vous?
Entre autre, les om1 partent à des prix dérisoires. Que penser des optiques zuiko? j'ai entendu tout et n'importe quoi dessus, du bon et du beaucoup moins bon. J'aime assez leur petite taille et leur prise en main, pour ce que j'en ai vu.
A la limite, un boîtier pas cher qui monte du contax C/Y mais j'ai un mal fou à me repérer là dedans.

any tought?

edit : ah oui, l'amortissement du miroir, et éventuellement un bruit maîtrisé, ça compte aussi. .

Oh grand sage, je suis trop jeune et fou pour pouvoir t'écouter
Pour l'instant, par exemple, s'il pleut à verse et que je veux faire une photo, je ne le sors pas.
c'est dans ce genre de circonstance que je veux un truc ou je puisse dire "je m'en fous complètement s'il claque ensuite".
là, impossible.

c'est pas les poc et les paf ou les poussières qui me font peur.

je hais les parapluies

J'ai largement utilisé un R5 sous la pluie des tas de fois innombrables, sous la neige, etc. Et il a toujours marché.
Idem avec un R4 qui est aussi tombé par terre.
Ces boîtiers sont fragiles par leur électronique parfois capricieuse, par leurs petits trucs de plastique qui lâchent, mais plutôt robustes par leurs autres aspects.

De toutes façons, un R6 ne marchera pas 30 ans, et ne sera pas réparé par Leica. Alors, autant le "rincer", non ? Ça permet d'utiliser ses optiques sans en acheter d'autres.

Sinon, un F, oui. Robuste, on peut aussi le faire tomber —mais pas du tout cheap en prix d'occasion. Ou un F3 : on en trouve de bien moins cher que les F ou F2 (en email, adresse pour des F3 à 110-130 euros).

Les Olympus ? C'étaient de bons trucs en leur temps, mais plus de pièces, plus de piles…

Premier cas:

- 1989, Hawaii , dans une forêt tropicale, Madame et moi faisions des photos "macro" dans 100% de taux d'humidité. Au bout d'une demi-journée, nos 2 R5 presque neufs tombaient en panne aussi bête qu'imprévisible, impossible de déclencher.

Second cas:

Nous nous sommes promis depuis plus jamais "d'électronique à outrance".
Les 2 R6 qui suivent ont survécu jusqu'à maintenant avec une seule intervention lourde (changement des éléments rouillés à l'intérieur). Cause: nous nous sommes fait arrosés par une grosse vague de l'Atlantique pendant que nous faisions des photos de .. vagues justement.
Depuis nous avons toujours avec nous un simple sac plastique (chacun) quand nos matériels ont besoin de protection.

Second cas bis:
Nous avions 2 R6 complétés par 2 M5 dans la plupart des cas.

Conseil d'ami, use ton R6 et éventuellement prend un second en réserve et bonnes photos sans trop se poser de question.

-------
Olympus, prochain développement.

je suivrai ton conseil dès que je pourrai

A priori j'ai trouvé un appareil-kamikaze, mais je reste intéressé par le développement sur Olympus.

Olympus increvable et toujours prêt.

OM1 + 50/1.8 = 100 euros, soit moins que le prix d'un filtre UV/IR Leica et ça peut faire des photos là où un filtre UV/IR (tout seul ne peut pas).
- à peine plus encombrant qu'un M3 (ou M2)+ Cron 50 et sensiblement le même poids
- mécanique (utilisable sans pile comme un R6), doux et on peut bloquer le miroir pour faire encore moins de bruit (à peine moins discret qu'un M2)
- visée très claire pour pdv dans les coins sombres et pas très fréquentables
- facile à trouver

Je ne trouve qu'un point négatif (à peine): le réglage des vitesses autour de la monture d'objectif.

Un autre point si tu veux compléter ta panoplie, les objectifs complémentaires se trouvent à tous les prix (par ex. un 28mm/F:3.5 à 40 € ou 200 € pour F:2.0).

J'ai utilisé aussi un Olympus XA (compacité record pour une qualité d'image correcte et une discrétion insurpassable).

Voila, ma page "fan d'Olympus" mais Leica fait quand même de bons produits sans équivalence dans d'autres marques .

et que penses tu de leur objo "de base", comme ce 50 1.8 ?

Presqu' aussi bon qu'un "vieux Cron 50" avec les films courants (genre 100 à 400 ISO)

la solution me semble simple aujourd'hui, les vieux R4, R3 voir les flex sl ou non partent à des prix bon marché...et tu conserves tes optiques !

achète mon R6, ça t'en fera un en très bon état, de secours.

en fait théoriquement je devrai mettre la main sur un R4 fatigué mais fonctionnel, ça devrait correspondre pile poil à ce que je voulais
merci à qui se reconnaît.

Bref tu nous faisais marcher.
Et ça marche, comme sur des roulettes.

Quant à la solution évidente d'un R4 fonctionnel, c'est vraiment pas cher, surtout si une bonne fée le met à ta disposition sans frais.