summilux.net

Pouvez-vous m'aider à m'y retrouver ? (appel à "spécialiste" (DIDO ?))
Je possède :
a — un 45 CT-1 utilisable en manuel ou comme flash d'appoint avec cellule "mecalux 11" ;
b — un 45 CT-4 utilisable, en TTL, avec un SCA 351 (+cordon) sur le R6.2 et sans TTL sur le R4s2 ;
c — un 40 MZ-2 utilisable, en TTL, avec un SCA 3501 sur les R8 et R9.

Je serais intéressé par la fonction "HSS" du 54 MZ-4, avec un SCA 3502 M3, sur le R9.

Questions :
1 — le SCA 3502 M3 peut-il être utilisé sur un R8 (sans HSS) ?
2 — le SCA 3502 M3 est-il compatible (sans HSS) avec d'autres boîtiers R antérieurs aux R8-9 ?
3 — je suis intéressé par toute remarque concernant l'usage des flashs cités en a , b et c et leurs compatibilités, autres que celles citées ci-dessus, avec les boîtiers : R4s2 , R6.2 , R8 , R9 , ainsi que sur l'usage de la fonction HSS.
Merci.

Oui. Le SCA 3502 M3 a été remplacé par le SCA 3502 M4. Ce sabot est sorti pour que les flashes soient compatibles avec le Digilux 2. Mais il joue aussi le rôle d'un "M3".


Non. Il faut le sabot SCA 351. Le changement de sabot se fait très facilement.


Pour la compatibilité : http://www.summilux.net/r_system/autres_marques_f.html et http://www.leica-passion.com/metz/metz-leica.html.

Un grand merci gautier.
Décidément, le site summilux est une mine d'or … quand on sait l'exploiter
(mon Système se "plante" sur le site officiel de Metz).
Bonne année à tous.

"j'arrive" juste,
et de toute façon,
je n'aurais pas pu être aussi pointu que Gautier
Yes, Yes, 600 post, YO !

Bonjour à tous ,
Je me suis laissé dire par un revendeur (central photo à Lyon)
que le SCA 351 etait difficile a trouver ,quand il a commander le miens il y a environ 3 mois, il m'a dis que c'etait le dernier disponible chez Leica France ... Si c'est effectivement le cas il faut regarder du coté de l'occase
et je ne sais pas si c'est gagné d'avance .
Je possede un Metz 40 MZ 2, je trouve ce flash tres bien et produit une belle lumiere, et il a surtout l'avantage de se trouver au alentour de 150 Euros d'occase !!!
Cordialement Manu

un peu hors sujet (voir hors Summilux !)
mais, je vais utiliser un C***n 300D, pour un gros boulot,
et je souhaitais acheter un sabot pour pouvoir l'utiliser,
avec mes flashes Metz , 40MZ et 60CT4,
et ben, ce n'est pas possible !
incompatibilité !

Ben fait Ca t'apprendra à utiliser du C*****

Ben si ça continue,
j'en suis a me demander,
si je vais pas passer du côté obscur de la force !
les boulots alimentaires sont tous en numércouics,
com a pas l'air de vouloir me donner un DMR
(ni un 280 à Gautier, d'ailleurs )
c'est ça ou devenir vendeur ds un magasin de produits biologiques

DMR, ou boitier numerik : oui, à ce que j'entends un peu partout, il va falloir très rapidement que notre fabricant préféré :
soit permette à un Kodak ou autre Imacon de monter sa baïonnette R sur un boitier existant (c'est techniquement simple, Leica est avant tout opticien : pourquoi ne pas vouloir faire cela ???),
soit propose un engin crédible et disponible pour hier !

Flash : c'est infernal !
J'ai un petit flash d'appoint, souvent bien commode (Metz 30TTL, un peu ancien), qui marche sur le R5, mais bloque le R4 : le deuxième rideau reste ouvert !
Heureusement, la torche Metz (45CL-3) fonctionne sur mes deux R4 et R5.

Pour moi le pb avec le DMR, c'est le prix !
la qualité est top de top, comparable aux meilleurs,
même malgrès les (seulement ?) 10 millions de pix
mais franchement j'aurais préféré (que) 6 millions de pix à 1000€ !!!
4600€, allo le cerveau !!!
c'est pour gagner des sous avec, pas pour frimer sur le pont de mon yacht ! je n'en ai pas !

il se pourrait , qu'il y ai bientôt de belles optiques en R d'occase

pour mes flashs Metz aucuns soucis avec le R8