Page 1 sur 1

Flash pour R9 ?

MessagePosté: samedi 17 mars 2007 - 11:12
par Massofocus
Bonjour,

Petite info, ...
Mis à part le petit flash Leica, quels autres flashes peuvent être montés sur un R9+DMR et donc établir la communication avec le boîtier ?
Je recherche un flash "cobra" donc à tête orientable et non un flash "poignée" qui vient se placer à côté du boîtier.
Bref uniquement un flash pas trop imposant se plaçant directement sur la griffe.
Ah oui et NG 30 minimum ...
Des propositions ?
...

Merci à vous

MessagePosté: samedi 17 mars 2007 - 11:30
par Parmodyne
METZ Mecablitz 54 MZ-4i + sabot SCA 3502
Nombre-guide: 54

MessagePosté: lundi 19 mars 2007 - 15:01
par pascal_meheut
Et ca marche très bien mais en mode A seulement. Pas de TTL avec le DMR.

Sinon, les modèles d'avant genre Metz 40MZ3 vont bien aussi sur le R9+DMR et sont moins hauts.

MessagePosté: lundi 19 mars 2007 - 15:05
par odusseus
J'en ai un, c'est un excellent flash, bien conçu et très complet ! On trouve aujourd'hui des 40 MZ 3 pour pas trop cher d'occasion.

Amitiés.

MessagePosté: lundi 19 mars 2007 - 15:33
par Parmodyne
pascal_meheut a écrit :
Pas de TTL avec le DMR.

Même avec un autre sabot Metz ??? (pour avoir les mêmes fonctions qu'avec le SF24D ???)
Sinon quelle est la raison technique de l'impossibilité du TTL sur le DMR ?

MessagePosté: lundi 19 mars 2007 - 15:56
par Eric Bascoul
comme dit Pascal, pas de TTL flash avec le DMR, quel que soit le flash,
je pense que ça doit venir de la réflexion du capteur, qui ne doit pas être vraiment présivible, voire différente selon l'incidence.

MessagePosté: lundi 19 mars 2007 - 16:04
par pascal_meheut
Oui, exactement. Un capteur se comporte comme un miroir et si on voulait mesurer dessus, il suffirait qu'un reflet tombe sur la cellule pour qu'elle sous-expose massivement.

Donc sur le R9, mode A, HSS ou mémorisation.

MessagePosté: lundi 19 mars 2007 - 16:16
par Coignet
La TTL au flash mesure la réflexion sur le film : pas de film = mesure faussée.

MessagePosté: lundi 19 mars 2007 - 17:06
par Parmodyne
Bon sang, mais c'est bien sûr!
Le numérique est encore très éloigné pour moi...

MessagePosté: lundi 19 mars 2007 - 18:10
par Eric Bascoul
:wink: bah, avant la TTL flash, on savait aussi faire des images au flash sans, non ? :mrgreen2:

MessagePosté: lundi 19 mars 2007 - 21:08
par Parmodyne
EricBascoulDIDO a écrit :
:wink: bah, avant la TTL flash, on savait aussi faire des images au flash sans, non ? :mrgreen2:
Oui, même sans flash à computer, et même avec des flashs à lampe bulbe, en calculant le diaph en fonction du NG et de la distance...
Tout une époque !
Deviendrait-on paresseux ?
Encore que, quand je regarde les menus déroulants d'un appareil numérique, il ne faut pas être paresseux pour ingurgiter le mode d'emploi souvent indigeste (en tous cas pour moi).

MessagePosté: mardi 20 mars 2007 - 7:35
par pascal_meheut
Parmodyne a écrit :
Encore que, quand je regarde les menus déroulants d'un appareil numérique, il ne faut pas être paresseux pour ingurgiter le mode d'emploi souvent indigeste (en tous cas pour moi).


Comme je suis paresseux, je n'ai jamais lu la doc du DMR ou du M8.

MessagePosté: mardi 20 mars 2007 - 10:12
par Pierre
avez vous essayer avec le dmr le mode F, flashmètre ? sans la ttl, ça peut être utile.
Comment font les marques qui offrent la ttl flash sur reflex numérique ? la capteur reflète pareil ?

MessagePosté: mardi 20 mars 2007 - 11:22
par pascal_meheut
Le mode flashmètre marche bien sur mais c'est lent. Sinon, la TTL en numérique fonctionne sur le principe du pré-éclair.

Le flash envoie un 1er éclair faible tant que le miroir n'est pas relevé, on mesure à ce moment là et ensuite, on expose sur cette base.
C'est aussi ce que fait le M8.

MessagePosté: jeudi 19 juillet 2007 - 16:20
par Alain
j'ai un ensemble qui pourrait t'interresser... metz 40 MZ3i plus poignée grosses piles dopant vigoureusement l'autonomie et la rapidité... voir lien:
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=13584