Yaoul |
|
Messages : 5 Depuis le 1 déc 2021 France |
Bonjour, Je suis nouveau sur le forum, je viens vers vous à propos d’un problème rencontré avec mon R6.2. Je constate un décalage de l’image sur le négatif, prononcé sur la partie supérieure. Cela se traduit parfois par une sorte de bavure si le négatif est légèrement surexposé. Je n’ai pas de connaissances techniques. L’un ou l’une d’entre-vous aurait une explication ? Merci d’avance. |
Xenophon |
|
Habitué Messages : 512Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Pour tenter une explication, il faudrait voir le négatif en question. |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10392Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Bonjour Yaoul, avec une photo du problème ou scan de négatif, je pense que ce sera plus facile de vous répondre. Je possède un R6, c'est un excellent appareil que j'utilise régulièrement. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19132Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Yaoul a écrit : Bonjour,Je suis nouveau sur le forum, je viens vers vous à propos d’un problème rencontré avec mon R6.2. Je constate un décalage de l’image sur le négatif, prononcé sur la partie supérieure. Cela se traduit parfois par une sorte de bavure si le négatif est légèrement surexposé. Je n’ai pas de connaissances techniques. L’un ou l’une d’entre-vous aurait une explication ? Merci d’avance. Vous êtes au bon endroit et bienvenue ! Qu'appelez-vous "décalage de l'image" ??? Un document serait, effectivement, le bienvenu. |
skiff1975 |
|
Messages : 6 Depuis le 3 mars 2023 LIMOGES |
![]() ![]() ![]() ![]() ************************************************************************************* Intervention de la modération : Images en trop supprimées. ************************************************************************************* |
skiff1975 |
|
Messages : 6 Depuis le 3 mars 2023 LIMOGES |
Je partage sur la page les exemples d'images de la bande de lecture. En observant l'image (que j'ai sans le vouloir envoyé plusieurs fois, pardonnez-moi), on remarque la partie haute au raz des perforations, la bavure est ici bien visible. Merci de vos retours et explications |
skiff1975 |
|
Messages : 6 Depuis le 3 mars 2023 LIMOGES |
![]() ![]() javascript:insererImage('../cliches/2023/3/2023_3_18_17323_00003.jpg', 'Apple iPhone 6', '', '', '', '', '', '0', '0', ''); |
Xenophon |
|
Habitué Messages : 512Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Il n'y a pas de décalage. Cela ressemble plutôt à une fuite de lumière. Il faut certainement changer les joints. |
Yaoul |
|
Messages : 5 Depuis le 1 déc 2021 France |
J’ai aussi pensé à une fuite de lumière mais la différence de marge entre l'image et le guide m’interpelle... |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19132Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le débordement observé correspond aussi à une forte sur-exposition locale, ce qui n'a rien de très anormal en argentique, par diffusion, l'étanchéité restant relative. Il faut probablement revoir le presse-film. Cela dit, que donne l'image elle-même, tirée ou scannée ??? |
Yaoul |
|
Messages : 5 Depuis le 1 déc 2021 France |
J ai pris les clichés de la bande test par temps nuageux avec quelques éclaircies. J ai récupéré le film vendredi, je vais développer l’image demain pour voir |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19132Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Yaoul a écrit : J ai pris les clichés de la bande test par temps nuageux avec quelques éclaircies. J ai récupéré le film vendredi, je vais développer l’image demain pour voirCertes, votre préoccupation est légitime, mais cela affecte-t-il réellement ce qu'il se passe dans l'image ??? |
Yaoul |
|
Messages : 5 Depuis le 1 déc 2021 France |
En soi non effectivement, techniquement plus si je souhaite développer avec un liseré |
Yaoul |
|
Messages : 5 Depuis le 1 déc 2021 France |
J’ai eu auparavant deux R6. Je suis un fidèle de ces boîtiers robustes et agréable à utiliser . Je suis passé au R6.2 quand l’obturateur de mon dernier R6 m’a lâché. |
Xenophon |
|
Habitué Messages : 512Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
citation : Le débordement observé correspond aussi à une forte sur-exposition localeIl me semble qu'en cas de surexposition, la bavure devrait se trouver à l'endroit le plus foncé du cliché, et ce n'est pas le cas. |
Retourner vers Leica R : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités